Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56809 • Страница 49 из 2841<  1 ... 46  47  48  49  50  51  52 ... 2841  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
изначально было 16:10 на сколько знаю. Спустя некоторое время сделали 16:9 хз зачем...
в любом случае ето ощутимая потеря в 120 пикселей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2010
Ara34 писал(а):
жду 32-34" панелей с разрешением 4К, а мне кажется они не за горами

Почему они должны появиться? Когда-то это произойдет, но если сейчас без труда можно подключить к одной видеокарте 3-6 дешевых монитора, то сколько будет стоить сравнимый один. Наверное, скорее можно ждать появления моделей с очень тонкими рамками для мультимониторных конфигураций.

_________________
Полупассивное охлаждение
http://people.overclockers.ru/maxxTech/15937/Polupassivnoe_vozdushnoe_ohlazhdenie_kompjutera_Vybor_zheleza_22_06_2013/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: Можайск
Фото: 1
podbot писал(а):
в любом случае ето ощутимая потеря в 120 пикселей


И еще раз: в играх это не потеря, а приобретение. Обзор по горизонтали увеличивается, пусть и незначительно, но все-же.....


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
joy13 - нуу яж тоже описывал свою ситуацию, что игры ето 2 часа в стуки занимают, а всё остальное время ето работа
поэтому ДА конечно для тех у которых день расписан почасам под игры и фильмы то 120 пикселей роли не играют


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
podbot
Что за работа такая, что надо аж 30"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Ara34 писал(а):
жду 32-34" панелей с разрешением 4К, а мне кажется они не за горами
maxxTech писал(а):
Почему они должны появиться? Когда-то это произойдет, но если сейчас без труда можно подключить к одной видеокарте 3-6 дешевых монитора, то сколько будет стоить сравнимый один. Наверное, скорее можно ждать появления моделей с очень тонкими рамками для мультимониторных конфигураций.

меньше 1-0.5cm рамочку по любому у LCD не сделаешь. (х 2, ибо у обеих моников) - посмотри, сколько самая тонкая рамка у специально предназначенных для мултимониторов/видеостен матриц от самсунга (если не ошибаюсь, и к сожалению не помню наобум конкретную модель), где тонкая рамка была "selling point", если могли бы, сделали тоньше или убрали бы вообще. Видал и варианты с специальными линзами, скрывающими рамки, тоже не без минусов (более расплывчатая картинка/меньшая яркость). И люди - они разные бываютсь - я к примеру терпеть немогу рамки в мултимониторных сборках и готов разумно (х1.5-2) платить за отсутствие оных. Проблема в том, что такого варианта для меня сейчас на рынке - нет, имеются с лишь заоблачными, начиная х10, ценами.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Abdalla - нууу знаеш) как говорится 2 ядра хорошо а 4 лучше, ЖТХ560 хорошо а ЖТХ570 ещё лучше
вот также и с 30... за 24 1920х1200 вполне норм работать, но если есть возможность взять 2560х1600 30, то почему бы и нет? вопрос в качестве продукта просто

П.С. работа - 3Д моделирование, тоесть чем больше рабочее поле тем больше рабочих елементов будет видно на екране - элементарно просто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
podbot
Понятно, то есть нет необходимости в большом экране. Собственно, потому и дорого, что никому не надо.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Abdalla - ну как ето нету необходимости?
или ты совсем не ощущаеш разницу 1920х1200 и 2560х1600?
дорого потомучто 30 дюйм с 2560х1600 (а не 1440) а не потомучто никому не нужно, или ты хош сказать, что за 800 баксов Делл 3011 не расхватывали бы в магазинах?

По етойже логике тогда можно говорить а зачем ЖТХ680? чтоб во время игры увидеть несколько вспышек которых не видно с 560 зато разница в цене в 2 раза?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
podbot
Аналогия верна. И в том, и в другом случае дополнительное покупается с жиру, а значит будет дорого.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Abdalla - дорого... никто и не отрицает
с другой стороны монитор себя может окупить - тоесть растановка приоритетов: если в работе видео не играет никакой роли, то она у меня и простая 250баксов (ито купил чтоб не портить общий вид системника), а вот монитор тут уж как не крути пользы поболее...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2010
Church писал(а):
Проблема в том, что такого варианта для меня сейчас на рынке - нет, имеются с лишь заоблачными, начиная х10, ценами.
Учитывая, что моделей (2560х1600) 30" можно по пальцам пересчитать говорит о том, что спрос на них низкий, а 27" (1920х1200) которые были с большой точкой, вообще сняли с производства. Поэтому как-то сомнительно, что в ближайшие год, два появится что-то больше 30" с разрешением 2560х1600 и более? О цене даже не говорю.

_________________
Полупассивное охлаждение
http://people.overclockers.ru/maxxTech/15937/Polupassivnoe_vozdushnoe_ohlazhdenie_kompjutera_Vybor_zheleza_22_06_2013/


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
maxxTech - пусть для начала выбор появится среди 30), а уж выше 30 можно и подождать, всеровно при 2560х1600 будут тупо точку увиличивать на 32-34


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2009
Откуда: USSR
podbot писал(а):
изначально было 16:10 на сколько знаю. Спустя некоторое время сделали 16:9 хз зачем... в любом случае ето ощутимая потеря в 120 пикселей

Потому что игры сейчас "консольно ориентированнные" - а там 16:9. Да, к тому же, в производстве панели 16:9, по понятным причинам, выгоднее и дешевле. Кому надо для работы - тот возьмёт и по таким ценам 16:10.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Abdalla писал(а):
Что за работа такая, что надо аж 30"?
Да практически для любой такой размер не помешает - проектирование, издательское дело итп ...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
podbot, выбора среди 30" никогда не было и не будет (если кардинально что-то не поменяется в технологиях). Их не выгодно выпскать. Ситуация примерно такая же как и с SLI и Crossfire видеокартами (типа GTX 590, 690; ATI 6990 ...). Их берут только энтузиасты и для работы (и то далеко не все). А, в основном же, многие только игроманят дома.
Раньше был только Samsung 305T (305T+), сейчас либо HP, либо Dell, либо NEC (что существенно дороже). Остаются ещё пара, но там за них просят в 2 раза больше Nec'а и цена уходит за 150.000.
Так что, выбор особо нет и не будет, как я уже и писал.

_________________
Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
nemo_72 писал(а):
Да практически для любой такой размер не помешает
Вот именно, что ни для чего не нужен, но нигде не помешает. Отсюда цена и возможности выбора...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2004
Помогите выбрать dell u2711 (u3011) или NEC PA271W. Или стоит взять AppleCinimaDisplay 27" для пс через дисплей порт? Интересует на сколько реально греется делл и неравномерность подсветки в нем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
ziuk писал(а):
Помогите выбрать dell u2711 (u3011) или NEC PA271W. Или стоит взять AppleCinimaDisplay 27" для пс через дисплей порт? Интересует на сколько реально греется делл и неравномерность подсветки в нем.


А чем Вам не угодил вот этот вот (S27B970D)
http://www.samsung.com/ru/consumer/comp ... i_20120521

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2004
remmer29 , этот я еще не рассматривал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
ziuk писал(а):
этот я еще не рассматривал.

Советую так как сам являюсь владельцем SAMSUNG SyncMaster S27A850D (это модель прошлого года) http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/642046/
а вот то что скинул Вам ранее эта модель это 2012 года.
Я купил свой 4 месяца назад, очень рад и даже вообще не пожалел 28 000 за данную покупку.

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2004
remmer29 , согласен модель интересная, надо будет узнать о ней больше.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56809 • Страница 49 из 2841<  1 ... 46  47  48  49  50  51  52 ... 2841  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: maxim0609 и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan