Выставить 75 гц можно, но получите глюки , поэтому все выставляют стандартные 60 гц, так понятно?

на моем VX2770 эти 75 официально заканчиваются на 1280х
а что эти 75 дадут на жк в отличие от 60??

Ajaz Спасибо за пояснения. Думаю буду ждать пока IPS вылижут до блеска как с TN и тогда буду брать новую матрицу.

Этого никогда не будет, потому что произоводителю матрицы это не выгодно. Брать надо сейчас.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Это даст повышение скорости развертки матрицы на 15 %

ну таки да напишем вместо пяти 2 мс народ схавает

Более того даже в самых быстрых тн, не никаких 2 мс, там в среднем 5-10 мс. В ипс матрице в среднем около 5-14 мс, в зависимости от перехода к определенному цвету.

5-10 реальных еще хорошо, на предыдущем было 20 и без проблем а в VX2770 DEAD намерил "Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3.5 мс. Максимальный же не превысил 5 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных кибер-спортсменов."

Для каких разрешений?
#77

В общем,решил рискнуть и заказал в eurobuy MX279H.Если все-таки приедет, отпишусь о впечатлениях

Задержки не такой уж второстепенный параметр и разница "на глаз" как бы не заметна, но и глаза вместе с задачами у всех разные.
Вот довольно таки убедительный тест лагов:

если всё дело в глазах то надо живьем в магазине выбирать

Про инпут-лаг
Для тех кому интересно статья на тфтцентрал
http://www.tftcentral.co.uk/articles/input_lag.htm
их классификация

Это цифры. В реальности нужно понимать, что при таких цифрах могут быть легко жуткие темные послесвечения (криво настроенный овердрайв). Лучше из местных обзоров посмотрит, там картинки есть и комментарии, или людей послушать.


Для игр все-таки лучше 120грц. А так TN или IPS не очень большая разница на глаз, если у обоих хорошо настроен овердрайв.

Выкинь из головы вообще этот абсолютно бесполезный параметр (привет всемозгопудрящему маркетингу). Разницы все равно никакой, т.к. динамическая контрастность в бюджетных мониторах (применение дешевого типа светодиодной подсветки) - это самый бесполезнейший параметр. Кроме этого, включение динамической контрастности на таких мониторах практически во всех случаях только вредит. А потому актуальна только неафишируемая обычная контрастность, которая варьируется в значения 600-1200 (для IPS, TN, PLS) и 3000-5000+ (для VA).
Ну сколько можно повторять, что Response Time (время отклика пикселя/матрицы) и INPUT LAG (задержка вывода данных с видеокарты на монитор) - совершенно разные параметры и не зависят друг от друга. Первый при больших значениях дает замыливание и шлейфы, а второй - отставание вывода кадров на экран ("тормознутость" электроники монитора), и при больших значениях будет некая "инерционность" стрелки мышки и тд. Практически все новые мониторы по параметрам инпутлага соответствуют требованиям самых заядлых киберов, т.к. 1 полный кадр из 60 кадров в секунду (самый распространенный случай) начнет отставать только у мониторов с инпутлагом в 16.7 мс, что и подтверждает вышеприведенная ссылка с tftcentral.
Куда более важный параметр время отклика, который сейчас поголовно пишут 5мс GtG, что мало что может сказать при сравнении разных моделей (маркетинг во всей красе и ничего тут не поделать). Единственное что играет роль - это адекватный овердрайв (есть, нету, наличие степеней его агрессивности). Как владелец 60 ГЦовых мониторов на TN с 2ms без ОД и ips с 5ms c адекватным разгоном, могу сказать, что для себя как не пытался разницы не увидел.
Как итог, разница в отклике между IPS и бюджетными TN практически не существенна.
Единственное, что имеет действительно весомую разницу в параметрах матриц на TN - это TN с 120/144ГЦ, которые уже не относятся к "бюджетным" TN.

Спокойствие, только спокойствие. Они может и не зависят зато, суммарно влияют на 'играбельность', а DEAD не может количественно оценить время отклика, оценивает скриншотами визуально, поэтому и написал про инпут-лаг.

Уже неделю красуется на youtube обзор от =DEAD= монитора 23.8 LG 24EA53VQ, но статьи на главной еще не появлялось. Чую лестные отзывы будут, как и о LG 23EA63T.

Народ, а такой вопрос, говорили недавно о GW2760HM vs GW2760HS. У них ведь матрицы одинаковые, значит и скорость будет одинаковая, только вот второй без шим? Или второй еще и по скорости будет получше, т.к. позже вышел?

Это совершенно разные мониторы. GW2760HS вообще с другой структурой субпикселей. С полу глянцевым покрытием , и отсутствием шим. Скорость будет лучше, цветовой охват 99 % srgb. В общем по всем параметрам он должен быть лучше.

Спасибо, а я почему то думал, что это почти тот же HM. Пойду поищю обзоры. Хотя их почти и нет. Кто нибудь может подкинуть?

Монитор еще не появился в продаже, обзоры на сл недели будут