Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Шим, КЭ, 1080р и 27"... конечно будет глаза выжигать, не нужно все мониторы под одну гребенку. У меня глаза горели после пары часов за таким монитором. Взял Asus pb278q, пусть и с шим, но глаза реально раслаблены , смотришь как в окно, нет КЭ и 1440р, картинка чистая, гладкая. 27" в самый раз, но как вам не мешает КЭ и зерно я вообще хз. Кстати сам боялся падения производительности, а все оказалось на много лучше чем ожидал! Все игры на максе отлично идут, разве что некоторые без АА.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Asus pb278q
нормальный мон, стоит только на 10ку дороже чем вариант на AH-IPS и выглядит убого, да и нет особых приимуществ в картинке... а так ничем....
Добавлено спустя 10 минут 13 секунд: ivanich77, чтоб удостовериться в настройках монитора, сравни градиентную заливку: Выбор Full HD ЖК-монитора #10509461
Sorry не много не по теме, но просветите, пожалуйста На "яндекс-маркет" столкнулся с такими мониторами - Вот В ТХ максимальная вертикальная развертка написана аж 125 Гц, это что развод, маркетинг? Или действительно есть возможность выставить, наконец-то, вместо надоевших 60 Гц выше развертку, пусть и S-IPS, но IPS. Что можете сказать по этим мониторам? Уже хочется больше 60 Гц, но вот слезать с IPS на TN крайне не желательно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
Salk
Цитата:
Crossover оказывается несколько быстрее, но «мыла» на экране достаточно даже при простых действиях типа изменения положения окон операционной системы. и
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 21.6 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 24 мс, что является средним результатом, который устроит далеко не всех, особенно ярых любителей современных онлайн игр.
Кстати сам боялся падения производительности, а все оказалось на много лучше чем ожидал!
Шо 27" шо 23" видеокарте как то по одному месту, главное это разрешение. Даже если на 10" монитор всунуть 1920x1080, то карта так же будет нагружаться как и с 27" при таком же разрешении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2012 Откуда: раша наша Фото: 0
-=GURU**of**3D=- писал(а):
но как вам не мешает КЭ и зерно я вообще хз
Я если честно узнал об этом только тут на форуме это про КЭ и шим если бы про эт дело не писали то и не знал бы. про зерно говорил же с примерно 75~90 см мой глаз его не замечает не различает. Насчет вырвиглаза ..Убавил яркость до 20 и не напрягает совершенно благо запас по яркости тут бешеный можно в ноль убрать и все отлично видно
Добавлено спустя 2 часа 24 минуты 55 секунд:
Leha-62RUS писал(а):
ivanich77, чтоб удостовериться в настройках монитора, сравни градиентную заливку: Выбор Full HD ЖК-монитора #10509461
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Leha-62RUS Эм.. какой вариант? У него цена на ровне с конкурентом Dell 2713hm, но грязно желтые засветы не хотел наблюдать и взял PLS. V_Klay Ты вот сейчас себя не умным выставил) 2560х1440 разрешение моего монитора и я его взял вместо Lg 27EA73LM. И пишу про зерно и КЭ на Lg по сравнению с Asus.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
что бы выбрать для игр из этого: IPS277L - IPS, все дела, вроде бы ничего так - но нет VESA (жалко, но не критично) (~330$ - брать буду, так сказать, за бугром) GW2760HS - *VA, вроде бы в почете, без ШИМ, на что сейчас все прям молятся (~335$, тоже - не тут) MX279H - больше для для количества тут указан, самый дорогой из этих (~390$, тоже - не тут)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Leha-62RUS нормальный мон, стоит только на 10ку дороже чем вариант на AH-IPS и выглядит убого, да и нет особых приимуществ в картинке... а так ничем....
Такой монитор сравнивать с поделкой вроде AOC i2757Fm глупо, они ни разу не конкуренты. А преимуществ у Asus pb278q и тому подобных мониторов полно. Начиная от нормальной ноги и заканчивая более высоким разрешением. Если не ошибаюсь, то пока нет ни одного монитора 27/1080р, который бы имел нормальную ногу (регулировка по высоте и т.д.). Картинка на 27/1080р никогда будет такой же как на 27/1440р. Здесь дело не только в более крупном зерне. Тут у монитора более высокое разрешение (+30%). Априори на мониторе в 27 дюймов и разрешением 1440р картинка будет намного лучше и детальнее, чем на мониторе в 27/1080р. Более высокое разрешение и мелкое зерно делают своё дело. Если не учитывать размер диагонали, то картинку на 27/1440р, плане детализации и прочего, можно наверное сравнить с 23/1080р, но не как с 27/1080р. Равно как и картинка на 27/1440р никогда не будет такой же как на мониторе 31.5/2160 http://www.3dnews.ru/news/646044?from=title-kstati DPI все-таки разные.
Цитата:
Leha-62RUS у меня 10дюймовый планшет с разрешением 2560x1600 и 27ой монитор с 1920х1080 не скажу, что зёрны меня напрягают... а они вообще есть?
Вы бы еще сравнили смартфон в 4.7 дюймов с разрешением 720р и монитор с 17 дюймов с разрешением 720.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Н. Челны
xart писал(а):
а в чем именно преимущества? и чем на его фоне хуже lg?
Полуглянцевое покрытие экрана (одно из основных достоинств старых mva матриц), возврат к 8 доменной структуре субпикселей, как это было на premium va, что ведет к хорошим углам обзора и быстрому времени отклика. Отсутствие ШИМ и безрамочный дизайн, присутствие DVI разъема. И еще осутствие color shift, и цветовое покрытие srgb 99%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
pa_ul, я с тобой спорить не собираюсь, тебе подставка важна и разрешение побольше... а на равномерность подсведки на белом, глоу эффект, гул при снижении яркости, проблемы с темными тонами, 16мс инпут лаг, хреновая сборка и т.д. тебе видимо класть? даже если бы он стоил как мой АОС, я бы его не взял!
ПС.
Минусы:
Проблемы с качеством сборки основной части корпуса (зазоры); Отсутствие USB портов (в сравнении с прямыми конкурентами); Проблемы со стабильностью и равномерностью цветовой температуры; Крайне низкая равномерность подсветки на белом фоне (хорошо, что без паразитных оттенков); Бесполезный с точки зрения приведения цветового охвата к норме режим sRGB; Плохо настроенные режимы Splendid и технология разгона матрицы OverDrive (Trace Free в интерпретации ASUS); Различимый гул на яркости меньшей 90–95% (возможно мне так одному “повезло”). Может не устроить:
Потерянный шарм серии Pro Art. Другие материалы, отсутствующие детали в отделке заставляют монитор выглядеть дешевле, не так презентабельно, как предыдущие модели линейки (PA246Q, PA248Q); Изначальные проблемы PLS в различимости самых тёмных оттенков (присуща Samsung S24A850DW и S27A850D); Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива, выраженный как на IPS дисплеях; Слегка расширенный цветовой охват (больше, чем у большинства IPS), который в отсутствии цветового профиля и ПО без поддержки CMS некоторых может не устроить; Не слишком удобное управление, особенно при плохом освещении, за счёт кнопок на нижней грани; Рабочее разрешение 2560x1440 пикселей – снижение до 1920x1080 и ниже заметно сказывается на качестве изображения (интерполяцию никто не отменял); Измеренный инпут-лаг – 16,2 мс.
Сейчас этот форум просматривают: Airport, loalcat и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения