Всем доброго дня.
Посоветуйте монитор 22-24 дюйма не дороже 8000р. С матрицей не определился, но не TN точно. Что-то цвета ужасны у моего вьюсоника и глаза стали быстро уставать, хотя яркость 50% стоит. Заодно вот вырисовывается вопрос, не будут ли сильнее уставать глаза с IPS матрицей из-за ШИМа?

Сам остановился на всеми рекомендуемой тут и везде LG 23EA63T, но ещё интересно мнение насчет HP Pavilion 23xi, вроде хорош монитор, странно что вообще не нашёл тут обсуждение этой модели.
Также ещё нашёл ACER S235HLBbmii и H236HLbmjd, но похоже эта компания делает ужасные мониторы, как впрочем почти всю технику, но всё же интересно мнение более понимающих людей, может я ошибаюсь?
Ну и бонусом меньше диагональ DELL S2240L, но судя по отзывам качественнее чем 23 дюймовая версия той же модели.(у старшей что-то с ножкой и в целом говорят качество картинки хуже)

Если брать *VA то сильно ли хуже IPS? В частности интересует мнение по BENQ GW2460HM и LG E2422PY-BN

Ещё не нашёл отзывов по SAMSUNG S24C570HL на PLS. Из-за того что новинка, или непопулярная модель?

P.S. Есть вариант купить значительно дешевле чем за 10000р NEC EA224WMi-BK сильно ли выиграю в качестве всех вышеперисленных, или будет переплата за бренд и всё?

Заранее спасибо всем за ответы.

Там VA матрица.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:


У каждого свои недостатки. *VA эффект слияния тёмных оттенков при фронтальном взгляде, но очень глубокий черный и замечательная контрастность, неплохие углы обзора. IPS - отличные углы обзора, но вместо чёрного - тёмно-серый цвет, Glow эффект (Черный экран светится в темноте), но зато отличная цветопередача, максимально близкая к ЭЛТ.

с чего это? Вообще то там AD-PLS.
Ничего подобного не наблюдаю, картинка на много лучше 27" 1080p AH-IPS... Инпат лаг... я хз, в BF3 разницы по сравнению с BenQ XL2430t 120Hz не заметил вообще, только лучше картинка стала на много, а инпатлаг маркетинг, не более.

scorpion2013 про самсунг ошибся, везде пишут что PLS, лишь оф. сайт подтверждает что там WVA.
А в целом по перечисленным моделям что скажете, или стоит подождать мнения тех кто видел или использовал?

P.S. Насколько известно у IPS почти идеальный белый, это мне важнее в плане восприятия. Надоел серый на TNке. Как не выкручивал всегда сероватый выходит. В VA как я понимаю тоже белый не белый?

-=GURU**of**3D=- http://www.samsung.com/ru/consumer/comp ... C570HLX/CI

buhalo123
не может быть статический контраст заявленный в 1000:1 , если бы там была VA я уверен что маркетологи нарисовали все 5000, ошибка на сайте... По запросу гугл выдает новости о том что это монитор на PLS матрице на что заявленные характеристика намекают.

buhalo123 На оффсайте не считается?
Тогда вот тут ещё
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsu ... 56809.html
Там заголовок только неправильный, в самой же таблице правильно написано Тип LCD-матрицы VA...

ошибка.
я этим ребятам больше доверяю, хорошие обзоры делают -
http://pcmonitors.info/samsung/samsung- ... -pls-panel

Про 7 серию S24C750P/ S27C750 тоже думали PLS, а она VA. Так-то!

Добавлено спустя 34 секунды:
-=GURU**of**3D=- Почему ты им больше доверяешь, чем оффсайту?

на оффсайтах постоянно ошибки встречаются, тем более VA не сочетается с остальными характеристиками.

Посмотрим, когда первый обзор будет. Вообще, хотелось бы PLS в этой обертке увидеть, т.е. придавленную версию матрицы S24A850DW.

та да, я вот тоже до последнего не хотел 1440p ,но потом как увидел и понял что ошибался! С удовольствием взял бы 32" 4K , если бы не цена космос =))

pa_ul, меня устраивает мой монитор полностью, а я достаточно прихотлив (это я думаю понятно судя по моему профилю) и если меня вещь "сомневает", то она сразу продаётся на барахолке!
АОС у меня уже 2ой (первый к сожалению я разбил, кинув на стол наушники) и взять 1440p для меня не проблема, и железо моё его осилит с лёгкостью... но я реально не вижу смысла, брать зачуханный PLS, когда есть свежачёк AH-IPS как-то так

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
buhalo123, зачем изобретать лесяпед, когда есть LG 23EA63?

Купил наконец 23EA63T. Что скажу, в первую очередь это белый цвет - теперь он точно белый, а не как на TN с желтым оттенком. Оттенки черного после TN намного стали различимы. Заводские настройки идеальны как по мне - глаз отдыхает просто. Единственное - отклик сразу выставил на "Низкий", а так все по умолчанию. Шлейфов опасался в играх, но разницы с прежним монитором не заметил. Очень доволен!
Вот 1 "-" для меня - немного заметный засвет в нижнем левом углу. Скажите, это нормально? Или стоит перебрать 100500 экземпляров чтоб не было засвета?

у меня такой же на VX2770 и по обзорам похоже он у всех

Leha-62RUS логично, но вдруг про HP есть инфа, т.к. ещё дизайном очень понравился. Хотя бы что за матрица, а то пишут везде просто IPS а какой именно IPS непонятно, если AH, то может и есть смысл взять. Правда минус это гарантия всего 1 год, а у LG 3 года.

Еще одно, на LG 23EA63T при полностью черном фоне подсветка автоматично гаснет, как только пошевелю мышкой - включается. Норма это, и как то отключается?

Омг... Ваши познания в матрицах сводятся к нулю... LG сейчас все свои матрицы называет AH-IPS не зависимо от битности , покрытия и цветового охвата, этакий глобальный маркетинг в действии. У вашего AOC не что иное как 6битная бюджетная матрица пришедшая на замену e-IPS, тогда как у Dell 2713HM стоит уже куда более качественная AH-IPS. PLS не конкурирует с бюджетниками, это 8битная матрица высокого уровня и конкурент тут Dell 2713HM.
Я как раз пересел с монитора с такой же матрицей как у вашего AOC на ASUS PB278Q и почувствовал огромную разницу в качестве изображения, а то что DEAD приводит столько минусов , так это его субъективное мнение о несбывшихся ожиданиях.

ASUS PB278Q
Держит 75 Гц при 2560x1440 (16:9) или все теже 60?


Ну да конечно, этот инпут лаг вообще ни в каких ТХ не пишут ни магазины, ни тем более сами производители, максимум "неточный", "зачуханный", "произвольный" GtG! А инпут лаг измеряют уже по собственной инициативе тестеры в сравнении с быстродействием того же ЭЛТ!