Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Salk Держит 75 Гц при 2560x1440 (16:9) или все теже 60?
Цитата:
Digital Signal Frequency : 24~89 KHz(H)/ 50~75 Hz(V)
60 грц как и все остальные, но наверно можно как-то и 75 поставить. У меня на старом DELL U2311 тоже можно было как-то 75грц поставить, люди ставили хитрыми способами. А импут лаг штука относительная. У всех в обзорах разные замеры, я встречал разные данные по одним и тем же моделям. Мне кажется, что при значении 5 или 30 разницу на глазу очень сложно заметить. Многие вкладывают в понятие импут лаг для сетевых шутеров очень многое, но при этом не учитывают тот же пинг. Я играл в BF3 на русских и европейских серверах с пингом 5 и 50, разницы особой не почувствовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
pa_ul, в дровах видеокарты я могу свободно выставить указанные тобой 27/1440р игрушка становится ”мелкой" и приходится напрягать зрение... другое дело 1080р
8битная матрица... хм, замутить фоток чтоль или видюшку, чтоб сравнить, а реальное ли ее превосходство!
Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд: выглядит примерно так: #77#77 2560x1440#77 и 1920x1080#77 я думаю здесь не нужно слов и сразу ясно где комфортнее выглядит картинка и после которого разрешения глаза устанут больше ПС. картинки немного урезал, но поровну, а то мой дачный 3G не грузит в полном размере... скидывает соединение...
ППС. у меня уже был одно время ноутбук с 18.4 диагональю и 1920/1080 разрешением, мне его хватило за глаза и уши! так напрягать глаза я больше не собираюсь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Leha-62RUS Вы абсолютно не правы... у вашего монитора не будет профита от выставленного в насильственной форме 2560х1440. На 27" 2560х1440 изображение по размеру остается точно таким же как и на 27" 1920х1080, просто рендерится в 1440р от чего детализация всего значительно повышается. А вот на рабочем столе будет все мелкое так как винда не масштабируется автоматически как игры или OsX... я себе поставил 125% вручную.
Последний раз редактировалось -=GURU**of**3D=- 04.06.2013 13:25, всего редактировалось 1 раз.
-=GURU**of**3D=- Жаль( Хотя с другой стороны если посмотреть - почти все IPS с заметными засветами в углах, потому такая фича иногда спасает от этих недостатков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Leha-62RUS игрушка становится ”мелкой" и приходится напрягать зрение... другое дело 1080р
Это уж совсем чушь. Еще не хватало чтобы ты заявил: - "зачем придумали HD контент с разрешением 1080р. Нахрена мне эта четкость в фильмах?! Лучше смотреть фильмы в формате DVD, тогда глаза не устают совсем!" Всю жизнь прогресс шел к тому, чтобы изображение на мониторе приблизилось к реальному изображению, что видят глаза человека! Потом я не скажу, что картинка на 27/1440р становится слишком уж мелкой, как ты её расписываешь. Картинка сравнима с детализацией на мониторе 23/1080р (только чуть лучше), но при этом диагональ больше. Просто если сравнивать мониторы 27/1440р/23/1080р и 27/1080р, то последний становится просто телевизионным мылом. А вообще, если есть проблемы со зрение, то лучше купить сразу телевизор в 32/37 дюймов с разрешением 1080р.
Цитата:
8битная матрица... хм, замутить фоток чтоль или видюшку, чтоб сравнить, а реальное ли ее превосходство!
Не вижу смысла спорить. У меня были матрицы 6ти битные и 8 битные, на рынке есть демократичные псевдо 10 битные. Я не сравнивал никогда. Думаю, что сравнивать и оценивать преимущества той или иной матрицы должен специалист, а так для рядового пользователя все очень субъективно...
Цитата:
я думаю здесь не нужно слов и сразу ясно где комфортнее выглядит картинка и после которого разрешения глаза устанут больше
У тебя физически(зерно в зерно) монитор не может вывести разрешение в 1440р.
Хз, что вы гоните на 27" FHD, разрешение - то что надо, если моник стоит в ~80см. Брать большее разрешение, что бы все масштабировать, а в случаях невозможности масштабирования - всматриваться или двигать ближе моник? Нет, спасибо. Для меня такой пиксель самое то! Фломастеры на вкус и цвет разные...Нисколько не хочу приуменьшать достоинства большего разрешения, но в моем случае и с учетом проблем масштабирования винды, в настоящее время я абсолютно не вижу смысла за это переплачивать...
Последний раз редактировалось PorosenkaGG 04.06.2013 14:37, всего редактировалось 1 раз.
Никак не успокоюсь на предмет засветов в 23EA63T. Скажите, такой как у меня норма или стоит подыскать экземпляр поудачнее? #77
Ух вот это экземпляр, сочувствую! Конечно ищи удачней (если есть такая возможность), у моего знакомого такой же, засветов вообще не видно, у меня из той же серии, только 27" V-P, ранее выкидывал фотки (можешь глянуть через мои сообщаения), засветов практически нет (я даже досих пор не могу понять, это засвт или глоу, похоже что засвет, но слабее чем от искажения из-за глоу)
Вот из-за таких сюрпризов IPS брать не хочется, а также из-за Glow. Так что новый буду брать либо снова TN, либо VA, если, конечно, не выйдет что-нибудь из IPS без Glow и засветов. Часто работаю в темноте, и также в темноте люблю смотреть кино. Как представлю эти косяки, в дрожь бросает. Уж слишком велика цена углов обзора.
Вот из-за таких сюрпризов IPS брать не хочется, а также из-за Glow. Так что новый буду брать либо снова TN, либо VA, если, конечно, не выйдет что-нибудь из IPS без Glow и засветов. Часто работаю в темноте, и также в темноте люблю смотреть кино. Как представлю эти косяки, в дрожь бросает. Уж слишком велика цена углов обзора.
Ну как бы глоу почти не напрягает, учитывая, что его видно только ночью при полной черной заливке при близком просмотре под углом (в фильмах и играх не замечаю, только при загрузке винды). Но тут дело же не столько в ips, а в типе "бюджетного" покрытия матрицы и дополнительного усугубления эффекта из-за размера диагоналей (чем больше дюймов, тем взгляд на края под бОльшим углом). Кроме этого, в новых VA (которые облашают блеккрашем еще 1м весомым минусом) в соответствии с обзорами Деда на некоторых моделях глоу уже тоже "применяется". А у TN на больших диагоналях - дела еще хуже, т.к. там цветовой/контрастный сдвиг еще сильней из-за свойств матрицы... Так что идеальных мониторов нету и в ближайшее время для обычного смертного не предвидится. З.Ы. Все выше сказанное ИМХО и допускаю субъективность мнения, остается только меня аргументированно переубедить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
V_Klay, в настройках электропитания
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд: pa_ul, закончим спор на том, что здесь не ветка "Выбор 27-30" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA)" всё у вас хорошо и ваши мониторы лучше, продолжайте себя убеждать и дальше, что 20ник выброшен не на ветер а то спор ни о чём...
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд: PorosenkaGG, люди может моник на всю жизнь покупают, один там ламповым пользовался, другой ещё там чего, ребята отвалили по овер20к за свои моники, пусть радуются....
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
V_Klay писал(а):
Скажите, такой как у меня норма
понизь яркость на 30% и сделай фото
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: scorpion2013 ха-ха-ха... засветы, глоу, дрож... бери ТN, там всё в мыле, пока разберёшь чё к чему, уже и не страшно будет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Leha-62RUS хватит язвить... Нравится тебе твой AOC , да пожалуйста. Просто весь мир стремится на увеличение PPI , а ты в этом видишь минус, ну что ж дело твое. Мы тут все(кто принимает участия в нашей дискуссии) вроде не бедные так что какие 20 штук переплаты могут быть, я вообще за последние 2 года перебрал штук 8 моников... И вижу явно что ASUS PB278Q лучший из всех, а были до этого и TN и e-IPS и AH-IPS и TN 120Hz...
Последний раз редактировалось -=GURU**of**3D=- 04.06.2013 16:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2011 Откуда: Калуга
скажите мне...на засвет(вчера скачал программку TFT ...для проверки)черный фон там выбрал(уменьшил яркость на 0)экран темный... правильно проверил за засветы? если так..то мой samsung t200n идеальный в этом плане..за 6 лет)не битого пикселя на разных цветах,не засвета.)матрица TN,75гц максимум
_________________ Intel i7 7700K,msi Z270 Gaming M5,Noctua NH-D14,Msi 2080 super gaming x trio,chieftec cft-1200G-DF,16 гб hyper X 2400мгц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Н. Челны
Пока вы тут спорите о том какой монитор лучше, asus представили монитор PQ321 c разрешением 3840 x 2160 16:9. Вот и пришел новый стандарт, считаю 1080 можно хоронить потихоньку
Уже поздно - сдал обратно в магазин свой моник, т.к. описанные мною неподобства с засветкой (при 100% яркости) меня не устроили. Скорее буду аля в Эльдорадо брать - там в запасе около 5 аналогичных мониторов, перебор которых уменшить вероятность с проблемными засветами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения