За всё время попадалась всего одна игра с такими косяками Резидент Ивел 7. И то, через некоторое время хакеры допилили и сделали 21:9

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Нет ни одной причины для меня, из-за которой есть мотивация переходить обратно на 16:9. Фильмы, когда скачиваешь смотри на цифры, в описании, 2.35 и т.д и т.п. Если начнешь в них разбираться, то всегда будет показывать без рамок как снизу, так и по краям. Может для кого-то и критично что ютуб по-прежнему в основном 16:9, но только не для меня. Хватает квадрата в 27" за глаза

С яндекс маркета

Хотя 21:9 уже не кажется таким широким и будущее уже наверное за 32:9

Понял, спасибо, а по поводу герцовки и G-sync что скажут коллеги?

G-sync это по идее та же вертикальная синхронизация, только с меньшим инпут лагом, нет вязкости + нет фризов и дерганий при падении фпс, то есть само падение фпс никак не ощущается.
G-sync работает только когда фпс не превышает частоту монитора, выше он отключается, еще и дёрганья вызовет, для того чтобы дёрганий не было, ставят ограничение на 97фпс (погрешность фпс +/- 2 кадра), а чтобы ограничения не вызывали потери кадров, ставят вертикалку..

Что важнее 144 Гц с разрывами или 100 Гц без разрывов кадра?

Кароче не хочешь видеть разрывы, ставь вертикалку, не хочешь видеть разрывы и вязкость, ставь вертикалку и гсинк с ограничением на 97 фпс

wolfire а если монитор 100гц, но с Free-sync ? Ну я понимаю, что на тишке работать не будет т.к. даже в драйвере не будет поддержки, но это как-то скажется на самом кач-ве вывода\скорости картинки или нет? Просто смотрю, что можно здорово экономить купив без G-sync.

Вот выбор у меня между LG 34UC89G-B и Acer Z35 скажите функция разгон действует на постоянке или только в играх? и как оно текст читать ( я этим очень много занимаюсь часов 7 бывает и 10) на 60гц зрение убил о вот на 100 + наверное получше будет

Gregorios Зрение убил из-за текста,а не из-за 60гц скорее всего. Знакомые, кто работает с текстами, цифрами постоянно зрение через 5-6 лет посадили все от этого

когда покупаешь вещь за 50 тысяч рублей не хочешь каждую минуту знать что она бракованная и видеть это чёрное пятнышко вечно

А можно узнать минимальную цену вещи, чтобы не обращать внимание на пятнышко?К примеру если б такой монитор стоил 10тыс, а не 50, сдал бы так же обратно или купил?

Если не работаете с цветом то не имеет особого значения. Выставите настройки по тесту и будет нормально или так как вам будет комфортно.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Ну, смотря какое пятнышко. У меня на телеке было серое пятнышко, видно только на белой заливке. 4 субпикселя на mva не горели. За все время использования я его так и не заметил. А вот если цветной, ну его нафиг.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Будут микроразрывы в играх. Это уже субъективно от восприятия конкретного человека зависит. Кто-то напрягает, кого-то неочень. В целом отзывы как более плавная картинка, но и без синхры жить можно, просто как приятный бонус.

зы печально обе компании поперлись в сторону своего sync'а и теперь кто хочет синхронизацию приходится голову ломать с выбором монитора. Конкуренция во вред пользователю

Понял ясно. В общем пока решил что хочу 34" 3440*1440 изогнутый и 100гц, а там уже 500$ с фрисинком или почти 800$ за джисинк (.
Я правильно понимаю, что смысла мало между 100 и 144 Гц? Просто была ещё мысль взять 2к на 27" и тогда можно и 144 и джисинк... Просто сейчас 2к 27" и хотел изначально побольше.

Привет.
А модели LG не обсуждаются - они по качеству не очень?
Пролистал последние 10 страниц и в основном увидел только про dell, asus.
Сейчас себе выбираю монитор, в основном для работы - текст, фотошоп, IDE для программирования.
На LG цены ниже всех, dell уже почти в 2 раза дороже.
Смотрю модели DELL U3417W и LG 34UM88C.
Кто владеет такими или схожими, поделитесь, пожалуйста впечатлениями.
Стоит ли для нефотографических задач переплачивать за DELL и за изогнутость экрана?

d3ma У меня LG 34UC79G-B c FreeSync и 1080 видяхой, подключено через DisplayPort - частота в настройках монитора выставлена 144 Гц

Cyborg глянул разрешение, для меня очень крупное зерно, я ж к 2к на 27" привык, а у тебя 34" и фулл хд по вертикали

d3ma Ну и что что крупное... По мне комфортнее чем на 24 16:10 FullHD, глаза не напрягаются, прицеливаться в мелкие значки не приходится ...
Короче, мне кажется чхать на эти синки, частота важнее... Ну и цена толже...

Cyborg ну я играю наверно 10% времени, больше работаю, привык говорю я к размерам на 27" и 2К, смысл мне брать абы шо из-за герцовки и потом округлять глаза при виде иконок.

в основном тут обсуждаются моники от 60к выше, а лыжа в эту категорию не попадает)

если честно говорить, скостили бы тысяч 20 с этого монитора, я бы взял

Так мне же и интересна причина.
При такой стоимости элджи не может конкурировать с более дорогими? Характеристики то по циферкам такие же...
Просто бюджет до 40 и то с натяжкой, а в него попадает только лыжа.
Если же он не стоит этих денег, тогда придётся пока позабыть о 21:9 и пока что остаться на 16:9.

Ну, ясно. Спасибо за честность. Решает в итоге цена всё-таки значит. Чем выше ценник, тем выше требования