2exmi,

Мой находится в ремонте. Заклинили кнопки управления (шатались шатались..). Но я его по прежнему "хачу".

То есть нужно, чтоб было красиво и без input lag'а, да?


Скорее проглядели по диагонали, уж не обижайтесь.


Совершенно правильно Вам рекомендовали.


Попробуйте поставить рядом два 24" монитора, один на матрице TN, а другой - на PVA/MVA или IPS, выведите на них одно и то же изображение и посмотрите на экран под углом... ммм... ну, хотя бы 30 градусов от нормали к поверхности. Результат Вас удивит.


Все понятно.


Есть один обзор модели T240HD. Только он на чешском. Надеюсь, переводчиком Google пользоваться умеете?


Пожалуй, так и есть. Но это отнюдь не говорит о его ущербности.


К сожалению, по поводу качества сборки ничего сказать не могу. Но Вы можете изучить ветку на форуме iXBT.com, посвященную данному монитору - наверняка там обсуждается и этот момент.


Недостаточно усердно искали. Вот что удалось найти мне.
Dell UltraSharp 2407WFP: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Dell UltraSharp 2407WFP-HC: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Dell UltraSharp 2408WFP: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]


Чем дальше в лес, тем необходимость создания FAQ ощущается все острее. Модели уже неоднократно упоминались в теме. Посмотрите в сторону таких мониторов как BenQ FP241WZ, Dell UltraSharp 2408WFP, LG Flatron L245WP. Безусловно, ни один из них не идеален и у каждого имеются свои, скажем так, особенности.


Не вижу в них ничего интересного. Самые обычные модели на TN.


При наличии входа HDMI разъем DVI теряет свою актуальность.


А чего Вы ожидали от TN-панели?


Попробуйте поставить рядом монитор на старой доброй ЭЛТ. Думаю, Ваша уверенность касательно "действительно черного цвета" заметно пошатнется.

в чем недостатки этой TN матрицы?

Недостатки те же, что и у любого монитора, основанного на матрице типа TN. То есть, прежде всего, малые углы обзора (особенно в вертикальной плоскости), худшая среди всех типов панелей цветопередача, проблемы с отображением чистого белого цвета.

в моем случае нужен монитор для игр и фотошопа
то есть время отклика не меньше 6мс и хорошу цветопередачу...
какая матрица мне больше подоидет?

DeMoniser


Погрешность измерений?

Что именно ты настраивал?
TIJ


Они откалиброваны по-человечески, а модель Е вообще без инпут-лага, если верить французам.

посмотрите разницу между Т220 и Т220HD http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 2=36&ph=12

в 24" модели те же различия!

TIJ

Я перешел на 24" монитор с трубки. И знаю, как должен выглядеть черный цвет.
А написанная выше фраза подразумевала не сколько глубину черного цвета, а то, что в нем нет никаких лишних оттенков, которые на некоторых дешевых TN мониторах присутствуют и практически не убираются настройками.

Я об этом и хотел написать, но уже двое заверяют, что 240 и 240HD идентичны)

В отличие от пары T220/T220HD, для моделей T240 и T240HD заявленное время отклика совпадает и равно 5 мс. Так что не вижу никаких оснований для заявления о том, что между старшими моделями будет наблюдаться какая-либо разница.

DeMoniser писал(а):

написанная выше фраза подразумевала не сколько глубину черного цвета, а то, что в нем нет никаких лишних оттенков

В таком случае вопросов не имею.

Насколька я знаю, опять же занимаясь изучением своей проблемы, Льяма уже оооочень давно не та ЛЬЯМА к которой привыкли владельцы ЭЛТ моделей от этой фирмы. (поначалу тоже присматривался к этим моделям)

Относительно качества сборки самсунгов, сегодняже сам и нашел ответ на этот вопрос. Большая часть российских самсунгов собирается в румынии, отсюда и качество сборки, если удастся отыскать родную модель с тайвани то крупно повезет.

Прочитал чешский обзор Монитора T240HD, и какие я могу сделать выводы? если не расматривать эту модель с точки зрения профессиональной пригодности, то помоему это лучшее что можно купить сейчас на TN? или нет? далее... если и там и там (всмысле на других матрицах) есть инпут лаг, то мы упираемся опять же только в углы обзора, ведь исходя из того что писалось в этой ветке, даже разница глубины цвета между матрицами проявляется в основном только при отклонении от прямых углов.

Осталось только выяснить все же, есть разница в моделях 240 и 240HD
[/url]

rehsur

Ого. Неплохо. Когда я выбирал монитор - тестов 2403WS еще не было.
Судя по пройденным играм на профильном мониторе, очень похоже на правду.
Видимо мое мнение, что эти модели идентичны ошибочно. Инструкция в коробке общая на обе модели.

Яркость, контрастность, резкость, овердрайв и RGB. Настройки есть в ветке.

уважаемые почитал ветку -
нужен моник 24 и выше.
1) посоветуйте на PN (картинка знаю хуже,но нет input lag) матрице - в районе до 14т.р.
2) посоветуйте на НЕ PN матрице - денег до 20 т.р.

Пока не увижу вблизи - не определюсь никак. Хочу неPN -но боюсь input Lag.
Моник для игр. Экш онли. Денег жаль - конечно 11 не жаль, но 20 уже жаль ..

Dell 2408 дорог. Но хорош!
benq v2400w - мало 250 кд/м2. Какие минусы ещё ?
Остается только asus mk241h Какая матрица ?
и benq fp241w и wz - какая разница? и Какие матрицы?

su8, не PN, а TN (Twisted Nematic).

1) BenQ G2400W
2) Viewsonic VX2435wm


Да и это не особо минус.


Я бы не стал и думать об АСУСах.


Разница в матрицах. W - P-MVA, Wz - A-MVA, обе от AUO (в первых W, которые не попали на наш рынок была от Samsung).

Fiver
Опять опередил меня, мексиканский негодяй!


Не PN, а TN (что является сокращением от Twisted Nematic). И после этого все еще будете утверждать, что читали тему?


Вообще говоря, все достойные внимания модели уже неоднократно упоминались здесь, с указанием основных достоинств и недостатков. Не ленитесь, прочитайте (только именно прочитайте, а не просмотрите по диагонали) последние десять страниц - Вы найдете ответ на свой вопрос.


А вот это правильный подход. Из форума Вы можете лишь почерпнуть информацию о тех моделях, которые Вам потенциально могут подойти, то есть определиться с тем, на что смотреть для совершения окончательного выбора.

su8 писал(а):

но боюсь input Lag

Да не очкуй ты! (c) Наша Russia


Судя по заявленным углам обзора и времени отклика матрицы, а также по цене, в мониторе установлена матрица типа TN. Считаю это основным недостатком. Кроме того, конструкция подставки не допускает регулировки по высоте.


К сожалению, компания ASUS не делает действительно стоящих мониторов. В данной модели используется TN-панель.


В дополнение к сказанному Fiver'ом хочу заметить, что в модели FP241WZ используется фирменная технология BFI (Black Frame Insertion), которая способствует уменьшению смазывания динамичных сцен.

benq fp241w от 18700 P-MVA
Viewsonic VX2435wm от 20000 P-MVA
BenQ G2400W от 11500 TN

Я так понял ниже 19 тыс руб нормальный (бюджетный) для игр не будет ?
TN посмотрю конечно.... но уже не охота.... TN ....
В районе 18 т.р. и с малым input LAG КРОМЕ банки нет ничего ?
Почему "очкую" про input lag - собираюсь брать 4870 Х2 - а там лаги 21 мс

В общем, так и есть.


Только смотрите на них не независимо, а в сравнении с мониторами на базе более совершенных матриц (PVA, MVA, IPS) - так Вы сможете сделать наиболее правильные выводы.


Да это просто шутка была, не берите в голову.


Не понял, как связаны между собой лаги рендеринга, вызванные двухчиповым строением видеокарты, и input lag монитора?

Они суммируются. И если там 21 и на мониторе 30, они в сумме дадут совсем неиграбильный лаг.

FiverОБАЛДЕТЬ! А NVIDIA 8800gtx плюс dell2408 какой суммарный лаг ?Вернее какой лаг у 8800gtx?
Похоже Fiver отправил в накаут TIJ :D