V_Klay нет такого, если прокрутку двигать, можно заметить как бы две толстых дуги, а статично все условно плавно. Может с видеокартой что-то или способ подключения

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
яркость поставил 34, у DEAD'a в обзоре было 19: по мне темновато, можно снизить еще до 30, глаза не устают не днем, не ночью, правда монитор другой

КактусоВ Тот скрин с фотошопа - 8-битный. На 32-битах все плавно как оказалось и у меня. Подозреваю, что на 3dnews градиентный фон не 32-битный.

V_Klay поставил 16 получилось что то вроде грязной радуги

КактусоВ Во-во. Наверное зря я так распереживался)
Вот такую настройку примени при создании в фотошопе и залей градиентом чтоб повторить мои действия:
#77

V_Klay нет его у меня и зачем это делать, понятно чем больше битность тем плавнее будет

КактусоВ Просто на старом TN Samsung T220 в упор не замечал малобитность фона 3dnews, а на AOC сразу радугу увидал)

Если-бы ты не сказал , то и я-бы не заметил .
Сижу на старом TN ASUS VW222U , еле-еле видно ,
таки есть такая фигня .


чё , так конкретно выражено ?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
.
а где сейчас этот Samsung T220 ?

RU$L Да, довольно таки выражено. Я по крайней мере замечаю такое). А T220 продал. Хороший был монитор, среди прочей TN-шушары выдавал очень "быструю" (2ms) и приятную картинку.

пока не куплю новые , старый TN ASUS VW222U не продам ,
нада будет ещё посравнивать , чё к чему .


сравнивал свой TN ASUS VW222U - 2ms с каким-то бюджетным TN Вьюшником 8ms , - один фиг ,
и по тестам с бегающим квадратиком , и в играх - всё абсолютно однофигственно ,
походу для TN-матрицы эти 2ms/5ms/8ms - всё понты рекламные .

Это скорее для PVA и IPS , зрительно , эти миллисекунды имеют значение ,
если сравнивать бегающий квадратик к примеру на мониках TN 8ms и IPS 8ms , - вот тут можна будет что-то улицезреть ,
наверно .

RU$L 'бегающий квадратик' тест DirectX?

TFT test : http://www.softforfree.com/download/tft ... 535-0.html

Ох врешь, бессовестный, врёшь не краснеешь! Я тестировал в ряд множество мониторов, и видел разницу. Людям, которые не верили, показывал её и они удивлялись. Не замечать сознательно, не значит, что проблемы нет. Даже в далеком 2005 году, разница 4 мс GTG была на глаз виднелась сразу по сравнению с 8 - это мыло то ещё. Но если ты поставил себе цель "не замечать" и "довольствоваться тем, что есть", помочь тебе невозможно.

Когда играешь в динамичную игру, то заметно сразу, изображение становится мутновато-мыльноватым при 8мс и выше. Не обязательно четко выраженные шлейфы, нет, смазывается все целиком при движении. 8 мс это ппц, скажу я честно, не говоря уже о 12-25. Сейчас большинство моников с 5мс лучше, чем большинство в 2006 с 8мс. Пусть цифры не идеально соответствуют истинному значению, но то, что матрицы быстрее это факт.

И представь себе на TN 8 и 2ms GTG очень сильно различаются. На 2 изображение в движении ближе к ЭЛТ. Даже необязательно ставить вряд мониторы. Чтобы уменьшить время отклика, отключаешь разгон матрицы и видишь просто обалденную разницу.

LG 23" 23EA63T
Кто-нибудь обладает данным монитором? Очень нужна оценка, качества изображения прежде всего!

Аффторитет Я обладал им. Картинка нареканий не вызывает, но может не устроить: автопотухание подсветки при полностью черном фоне, плохое качество сборки (привет засвет), гарантия 2 года, сельский глянец, страшная шаткость конструкции. Советую на остальные безрамочники посмотреть, есть варианты куда интереснее, даже в плане цены.

V_Klay кинь плиз пару вариантов

Аффторитет В первую очередь:
AOC i2367Fh
ViewSonic VX2370Smh

И уже после этих двух стоит смотреть на:
LG 23EA63T
ASUS MX239H
HP 23xi

Блин ... могу только лыжу найти по наличию в своей провинции Через инет покупать не хочу, хочу вживую глянуть сперва.



автопотухание в какие моменты напрягает? подсвету зафиксировать на 1ом уровне можно или она все ранво потухать будет?
фиг с ним с качеством сборки, глянцем, ножкой ... Засветы сильные или как у всех от экземпляра зависит?

Аффторитет Лично я 7 экземпляров LG пересмотрел - все 1в1 с большими засветами, в отличии от AOC - сразу нормальным попался. Напрягало в лыже потухание в момент просмотра титров, то есть первые пару секунд пока буковки не поползут, будешь пялится в выключенный монитор, да и включение подсветки с запозданием в 1 секунду происходит, так что вполне вероятно можно пропустить важный кадр то ли фильма то ли игры.

V_Klay спасибо буду думать

Добавлено спустя 35 минут 29 секунд:
Мониторы Benq на VA матрицах по качеству картинки лучше, чем мониторы на AH-IPS?

V_Klay В твоём ЛОСе матрица такая же как и у LG и засветы тут стандартные левый нижний угол У ВСЕХ мониторов на лжишной матрице безрамочников так что не надо ля ля и не вводи людей в заблуждение.
А так да если выбирать между LG 23" 23EA63T и AOC i2367Fh то лучше второй но не матрицей а по дизайну и возможно цене .
Больше отличий нет и не может быть.