Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели

Ни для кого не секрет, что в мире существует всего несколько производителей матриц для ЖК-мониторов. Все желающие могут ознакомиться с их списком, например, здесь. При этом далеко не у каждого из них в модельном ряду есть матрицы с характеристиками, соответствующими обсуждаемому классу мониторов. Если быть точным, то в настоящее время их производством занимаются лишь три компании: AU Optronics, LG Display (бывшая LG.Philips LCD) и Samsung Display.

Исчерпывающий список матриц с разрешением 2560x1440 и 2560х1600 точек доступен на сайте TFT Central.

Мониторы

Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся WQXGA мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

Ниже приводится список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением WQXGA, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.

Q: Что означает аббревиатура WQXGA?
A: WQXGA расшифровывается как Wide Quad eXtended Graphics Array и в настоящее время подразумевает два разрешения: 2560х1600 точек с соотношением сторон 16:10 и 2560x1440 точек с соотношением сторон 16:9. Происхождение такого обозначения обусловлено тем, что указанный формат является "широкой" разновидностью формата QXGA (2048х1536), который, в свою очередь, отображает в четыре раза больше информации, чем стандартный формат XGA (1024х768).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением WQXGA?
A: До недавнего времени все мониторы с разрешением 2560х1440 точек были основаны на ЖК-панелях с диагональю 27 дюймов (68,6 см). Однако весной 2014-го года были анонсированы 32" (81,3 см) модели, обладающие аналогичным рарешением. Все мониторы с физическим разрешением 2560x1600 точек используют в своей основе ЖК-панели с диагональю 30 дюймов (76,2 см).

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения WQXGA?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 2560х1600 или 2560x1440 точек, она должна быть оснащена разъемом DVI с поддержкой функции Dual-Link, либо разъемом DisplayPort. Интерфейс HDMI начиная с версии 1.3 поддерживает более высокие по сравнению с Full HD (1920x1080) разрешения, включая WQXGA. Однако, судя по всему, в современных видеокартах и мониторах используются более ранние его версии, потому как максимальное доступное разрешение при таком подключении ограничено все тем же 1920x1200. Чисто теоретически, поддержка разрешения WQXGA доступна также и для аналогового выхода D-Sub, однако на практике максимальное разрешение для него ограничено ввиду того, что качество получаемого изображения при таком подключении существенно ниже.

Q: Поддерживает ли игра XXX разрешение WQXGA?
A: Ответ на этот вопрос может дать только разработчик игры. Зайдите на официальный сайт последнего и проверьте, входит ли разрешение 2560x1440 или 2560х1600 точек в список поддерживаемых. Если эта информация в явном виде недоступна, задайте соответствующий вопрос на форуме поддержки игры.

Q: Насколько мощной должна быть видеокарта, чтобы обеспечить приемлемую производительность при разрешении WQXGA?
A: В первую очередь, это зависит от игры. Почитайте обзоры видеокарт на независимых сайтах - в последнее время графические ускорители тестируются в том числе и при разрешении 2560x1440 или 2560х1600 точек. Но определенно можно сказать одно: для поддержания нормальной скорости рендеринга при столь высоком разрешении карта должна принадлежать к сегменту high-end ускорителей. Если же вы захотите облагородить изображение полноэкранным сглаживанием, то без тандема CrossFire или SLI вам не обойтись.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением WQXGA видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Но имейте в виду, что в силу высокого физического разрешения монитора изображение при полноэкранном выводе не сможет отображаться пиксел в пиксел, и картинка будет интерполироваться посредством электроники монитора, что неизбежно приведет к деградации качества. Впрочем, с расстония порядка двух метров это не будет бросаться в глаза.

Q: Каково энергопотребление WQXGA-мониторов?
A: В зависимости от модели, такие мониторы в рабочем режиме могут потреблять до 170 Вт, так что будьте готовы к увеличению счетов за электроэнергию.

Сейчас выбираю, пока остановился на LG W3000H. В соседней теме хвалят за цвета и быструю матрицу. Также из плюсов - наличие в РФ, относительно низкая цена.

Однозначно мало для современных игр! Судя по тестам, чтобы в 2560х1600 был фпс 40-70, нужна минимум GeForce GTX 280, а лучше Radeon 4870х2.

Судя по обзорам, последнюю модель от Dell (имеется в виду 3008WFP) хвалят за то же самое.


Если обратиться к данным каталога price.ru, то можно заключить, что модель от LG в самом деле более широко представлена на рынке, однако я не могу сказать, что Dell купить проблематично. И хотя 3008WFP немного дороже по сравнению с W3000HP, он предоставляет более широкий функционал (в частности, оснащен входом DisplayPort).


Как я писал выше, это очень сильно зависит от конкретного игрового приложения. Если Crysis вообще вряд ли будет играбелен при таком разрешении с активированным полноэкранным сглаживанием даже на GTX280 SLI, то Quake 3, скорее всего, и на одиночной карте будет неплохо бегать.

Я имел в виду игры с обычными на сегодняшний день требованиями, например Oblivion, Lost Planet, Stalker, TimeShift, Bioshock и т.д. Эти игры нормально тянет 8800 GTX в 1600х1200 на макс. настройках со сглаживанием. 4850/9800 GTX быстрее 8800 GTX, но на немного, и оптимальное разрешение для этих карт где-то 1920х1200.
TIJ Респект за создание FAQ

В таком случае придется либо разориться на две мощные видеокарты (и, естестенно, на материнскую плату, поддерживающую CrossFire или SLI), либо играть в меньшем разрешении, но смириться с некоторым падением качества из-за интерполяции.


Да, наверное. Все же разрешение WQXGA больше нужно для работы, нежели для развлечений.


Рад, что он оказался полезен.

Хотел задать пару вопросов, но все что надо нашел в первых трех постах!
TIJ, good job!

Хочу приобрести Dell UltraSharp 3008WFP.
Как он для просмотра фильмов HD? Сгодится?

Что конкретно Вас интересует? Время отклика матрицы? Или что-то еще?

Я хочу на нем просматривать фильмы в HD-разрешении. 720р, 1080i, 1080p. Сгодится 30" Dell для этого, или лучше жк телевизор купить? И сгодится ли он для обработки фото? Или только NEC для этого брать? Разница в 30 тыс. руб пугает.

Если только для фильмов то лучше телевизор, а еще лучше проектор. Может и дешевле получится:)

Как совершенно верно заметил Fiver (даже здесь меня опередил, каналья! ), исключительно под просмотр фильмов лучше взять телевизор с разрешением Full HD и большой диагональю - комфорт будет выше.


Это зависит от того, насколько серьезно Вы планируете заниматься обработкой фото. В принципе, поскольку в обоих мониторах используется одна и та же матрица, качество изображения будет весьма близким. Однако NEC, скорее всего, несколько лучше настроен, однако переплачивать за это 30 тысяч рублей или нет - решать Вам.

PSComp писал(а):

Разница в 30 тыс. руб пугает

Выпейте 150 грамм коньяка - он притупляет чувство страха.

Fiver писал(а):

а еще лучше проектор

Ммм... далеко не всегда лучше. Тут множество факторов играют роль - и размер помещения, и его затемненность, и конкретные модели телевизора/проектора, и др.

Fiver писал(а):

Может и дешевле получится

А вот это вряд ли. Full HD проекторы вообще стоят недешево, а уж действительно хорошие модели очень дороги.

DELL 3008 поддается точной настройке? Может сразу пробрести калибратор?

При наличии желания и соответствующего оборудования откалибровать можно любой монитор.


Опять же, решать только Вам. Если точная цветопередача для Вас настолько критична, то вполне можете приобрести калибратор. Однако имейте в виду, что прибор, который сможет корректно работать с монитором, обладающим расширенным цветовым охватом (коим является Dell UltraSharp 3008WFP), обойдется Вам в сумму порядка 8000-10000 рублей. Впрочем, комплект Dell+калибратор все равно выйдет дешевле отдельного монитора NEC MultiSync LCD3090WQXi, так что тут есть над чем поразмыслить.

P.S. Если все же приобретете калибратор - одолжите на пару дней?

На страницах украинского сайта Компьютерное обозрение появилась новая статья, в которой сравниваются сразу пять 30" мониторов: Apple Cinema HD Display, HP LP3065, LG Flatron W3000HP, NEC MultiSync LCD3090WQXi и Samsung SyncMaster 305T. К сожалению, в списке отсутствует весьма интересная модель Dell UltraSharp 3008WFP, но товарищи обещают в скором времени протестировать и ее.

Сайт ZDNet опубликовал обзор монитора Dell UltraSharp 3008WFP. Все желающие могут ознакомиться.

TIJ,
Мнение пользователя Samsung 305T отсюда:

То есть получается, что Samsung гарантирует отсутствие битых пикселей? Официального подтверждения этому нигде не встречал?

Хм... Честно говоря, не видел. По крайней мере на официальном российском сайте Samsung ничего об этом не сказано.