Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

да, печаль тоска. я еще посматриваю на курвосамсунг 34" на квантовых точках, но и его немного сыкотно брать. ну или те же самсунги 27-32" 2.5к на квантовых точках. их пробовал кто ? C27HG70QQI. у них вроде матрица самая быстрая из ва + все плюшки ва, черный, контрастность и пр.

rydra88
34" перед носом - это уже дофига, имхо. реально телевизор, ёпта!!! тут 32" уже здоровенным кажется. бошкой тока и успеваешь туда-сюда по углам болтать. и да, все эти квантумы и прочие недоледы , как я понял, и есть VA... только затравленны всякими софтовыми сглаживалками и улучшалками. у LG подобная бадяга называется наноцелл, но используют вроде бы тот же IPS. телики что в магазинах на данных матрицах тоже унылое убожество. кучу пересмотрел/кучу отнес назад. в конце концов взял себе и своей семье недавно OLED - вообще проблем с отображением картинки не знаю.

Chereb
Если есть возможность, возьми Acer XZ321QU посмотреть, с Over Drive на Extreme всё выглядит отлично. Я спецом в паре игр в проблемных местах загружал сохранения с сравнивал напрямую. Я его ещё посмотрю вдруг что-нибудь ещё обнаружу, но скорее всего оставлю.

У меня давно был PVA Samsung Syncmaster 920t - типа про серия.....Года через полтора стало тяжело на нём сидеть - давил на глаза. С тех пор как-то не дружу я с мониками самсунг.
Потом сидел на NEC 2690 - никаких проблем.
вот сейчас и думаю, что делать. Нужно места побольше.
И вижу, кажется, надо на барахолках какой нибудь DELL 301Х ловить.....



У меня часто одна прога по 10-12 часов на экране - даже на неке после переключения на другие окна видны были привидения от интерфейса....
OLED, судя по его выгоранию в топовых смартах, не вариант вообще........

у единиц. и то мы не знаем каким издевательствам подвергались их амоледы, если уж зашла речь про смарты. у моей жены амолед старенький какой-то там - ничего, никаких "призраков" за годы использования на экране не появилось. касаемо OLED - это у телевизоров, технология схожая, но все же отличается... основатель есть LG. других не существует. LG поставляет другим брэндам свои матрицы, а те уже софтово извращаются дальше как обычно и впаривают нам под видом ноухау. OLED с каждым годом все больше и больше улучшают. придумывают всякие разные автоматические способы очистки и предупреждения перед так называемым "выгоранием". на удивление, судя по многочисленным отзывам, данные способы работают, и это радует. поживем - увидим, что будет дальше.

Здесь вашего оптимизма не разделяют
https://www.displayninja.com/best-oled-monitor/

On the other hand, OLED display’s don’t suffer from backlight bleeding and IPS glow, and they have wider viewing angles than opposing LED panels such as IPS and VA.
Then again, OLEDs have issues with image burn-in and image retention where if a static image is left on the screen for too long, it can permanently or temporarily burn in – though there are ways to prevent this.
The Dell UP3017Q 4K OLED monitor also has a decent input lag performance, but due to its high price and low refresh rate, it was never particularly interesting to gamers.

miguel99
речь шла именно о OLED-телевизорах... для монов эта технология губительна, т.к большее время используются статистические изображения.

Chereb
А какая матрица в ex3203r стоит? Самсунговская SVA или все таки новая от АУО? Интересует есть ли проблема с нечеткими шрифтами. Просто самсунговские моники в медленности вроде не особо обвиняли.

Почему именно VA?

Скорее всего на этой настройке аналог ULMB включается. Яркость фиксируется, подсветка начинает стробить. Посмотри на экран через камеру смартфона, если не увидишь мерцания, значит всё отлично. Но что-то не верится. На VA без использования ULMB избавиться от шлейфов не получится. А в этом режиме нагрузка на глаза увеличивается в разы. Уже больше 20 лет прошло с момента появления VA на рынке, а производители никак не могут победить основную проблему матриц этого типа - слишком большой отклик от чёрного к серому.

Скорее всего от AUO. На displayspecification информации нет. Шрифты достаточно чёткие. Но вот если смотришь серый шрифт на чёрном фоне, то при прокрутке страницы шлейфы будут здоровенные. Матрица очень медленная.

А бу монитор benq zowie xl2730 стоит брать за 15к? стоит этих денег? и если да, то на что обратить внимание во время проверки перед покупкой? тн матрицы вроде как не страдают особо засветами и желтизной экрана, если я не ошибаюсь. И еще, фулхд заливки подойдут для проверки битых пикселей, или лучше 4к? 2к заливки я не находил
или лучше взять бу монитор asus PB278 за 21к? там вроде как гсинк должен быть

antiOVER
Ничоси какие люди сто лет тебя не видел, давай рассказывай как дела
Купил себе что нибудь ?

Z1oiUzer
чуть выше как бы писал уже...

Z1oiUzer
хаюшки! не, не купил... все ещё в поисках своего идеала. думаю на днях займусь этим вопросом. по ходу действий по возможности буду тут отписываться.

Chereb
Посмотрел через камеру смарта и фотика, всё норм, яркость не изменяется и остаётся регулируемой. А вот при включении MPRT, падает яркость (при MPRT Extreme до неиграбельного значения, нахрен оно вообще надо) и есть мерцание картинки заметное через камеру, положительного эффекта я не заметил. Короче с Acer'ом настройками можно хотя-бы улучшить положение, в отличии от того же BenQ и Hanspree. Вот бы ещё от AOC сравнить/затестить.


Посмотрел еще через сервисное меню какие панели установлены:
BenQ EX3203R - TPV TPM315WQ1DVR01.A (TPV Technology / Китай)
Acer XZ321QU - TPV TPM315WQ1 (TPV Technology / Китай)
Hannspree HG324 - LSM315DP01 (Samsung)

Какая комбинация кнопок на вход в сервисное меню всех этих мониторов ?
Фото сервисного меню с этих мониторов у тебя есть ?
Было бы полезно для форума

Ребят в чем магия?

Раньше сидел на 27" FHD aoc i2757fm матрица ips, пиксели особо в глаза не лезли. Сейчас взял Samsung 32JG50, 32" QHD 144гц соответственно плотность пикселей на дюйм выше чем у aoc, но сука я вижу каждый пиксель на светлых пастельных цветах.
Не понимаю как логически такое возможно. Разве что дело в том в прогах и на сайтах используются fhd изображения? На чистом белом фоне пиксели не видно.

вчера смотрел самсунги в сети из трех букв, на VA получилось в живую увидеть 4 монитора C27FG73FQI, C27JG50QQI, C27HG70QQI, C32JG50QQI так и не понял это прикол самсунгов или всех VA, все цвета в темных сценах уходят в какой-то сене-фиолетовый, да и в цветастых сценах цвета оставляют желать лучшего, в плане их реалистичности, в играх типа Овервотч где все яркое это наверное еще куда ни шло, а вот в тот же батлфилд смотрится отвратительно, кино с темными сценами будет вообще печаль, режимами это не исправлялось, трогать остальные настройки продавец не дал. Рядом стоящие ТН-ки с ценником от 25т.р. картинку лучше выдавали по цвету. Жаль не было возможности посмотреть новые дорогие Асусы на VA, хотя мне кажется VA для ПК-бояр реально не лучший выбор, тем кому по дешевле или по спортивней возьмут ТН-ки подороже, тем кому порадовать глаза возьмет IPS. Хотя поставив в магазине рядом 4К IPS LG (650 вроде) и ТН-ку от ACer KG281K, разницу я реально не заметил именно по цветам, и как они передавали оттенки, были очень похожи, если бы убрать ярлыки брэндов, я бы не смог отличить их если бы стоял прямо, может быть плохой пример, но реально хорошая ТН-ка для игрулек хороший выбор, как и IPS при условии что вы не киберкотлетка, VA спорное решение видимо на любителя и покупать по отзывам их точно не лучшее решение.

Z1oiUzer

Комбинации для входа в сервисное меню:
BenQ EX3203R - Menu + Power (Включить монитор с зажатой клавишей меню)

Acer XZ321QU Одна из кнопок на задней панели + Power

Hannspree HG324 - Menu + Power


Сорян за качество, фотал для себя.

Ничего страшного, главное что это полезная информация для всех
За фото отдельное Спасибо !

на вкус и цвет фломастеры разные. мне VA после IPS от DELL очень хорошо зашла. Philips 278m 27 144гц курвовый.