Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заказа на CU монитор ASUS MG279Q, оказался нерабочим: горит только черный экран, даже надпись ASUS при включении не появляется, на кнопки управления нет реакции, только вкл/выкл. В ASUS подтвердили брак, жаль, а так надеялся, что повезет с удачным экземпляром (прочитал, что брак у них неплохой %, отзывы даже на форуме).
Сам монитор внешне очень понравился, одни положительные эмоции. Вот думаю взять теперь уже в МСК, хоть и переплата 10к, но монитор наверно того стоит. Рискнуть или нет
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Камрады,
Какой сейчас самый крутой монитор в 2560х1440/27дюймов, исключая мониторы в 144грц.? Есть новый прогресс по матрицам после ASUS PB278Q PLS WQHD 2560x1440 и тому подобных в части скорости матрицы и отображения? Появились ли уже доступные мониторы с поддержкой High Dynamic Range?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2013 Откуда: Москва Фото: 1
Всем привет ! Такой вопрос, а как себя ведут мониторы с 144-165Гц на IPS матрице в играх ? Читал, что они смазывают картинку, несмотря на высокую герцовку, из за скорости реакции пикселя. Сейчас имею AOC g2460pg 24*TN, 144Гц, G-sync и прочая лабуда, ну так вот, не устраивает размер экрана и TN матрица, точнее к ней я претензий не имею, она тут отличная ( по сравнению с моим рабочим монитором уж точно небо и земля), но вот отсутствие чёрного меня бесит, да и g-sync на деле оказался бесполезной фичей, играю без него. Вот выбираю монитор без g-sync, 27 дюймов 2560x1440, 144Гц и IPS, кто, что может сказать, какие преимущества У IPS, именно в мониторах с такой высокой герцовкой, кроме углов обзора и цветового охвата ( у меня слабая цветочувствительность, мне до фени, какой там охват ргб) ? Самый доступный монитор на IPS сейчас у ASUS, но можно сэкономить около шести тысяч рублей и взять на TN от AOC Просто я играю только в динамичные игры, типа: батлы, кс, парагон, не хотелось бы портить впечатление от медленной матрицы, но имея высокую герцовку.
_________________ Huawei mateview gt 34/Ryzen 5 5600x/32GB crucial ballistix/XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900XT/Silencer MK III 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
immortal819 писал(а):
Читал, что они смазывают
Что-то не то читал... На самом деле ТН все равно быстрее ИПС, как ни крути. Но эти новые ипсы тоже хороши, а смазы реальные у амва. Но покупать ипс и надеяться, что там будет какой-то другой черный - это самообман, такой же серый, как и на тн. амва - там поглубже черный, раза в 3. В общем картинке же на ипс будет приятнее по сравнению с тн, это да, и по цветам, и по углам обзора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
immortal819 писал(а):
Просто я играю только в динамичные игры, типа: батлы, кс, парагон, не хотелось бы портить впечатление от медленной матрицы, но имея высокую герцовку.
Тогда главное амва не брать.
immortal819 писал(а):
у меня слабая цветочувствительность, мне до фени, какой там охват ргб
Можно и ТН - он все равно быстрее. Если хочется прикоснуться к прекрасному и есть деньги - брать асус, но смириться с тем, что придется перебрать 3-4 монитора в поисках нормального экземпляра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2013 Откуда: Москва Фото: 1
CHiCHo писал(а):
Тогда главное амва не брать.
А как мне узнать, что там стоит не amva, на всех мониторах с 144Гц написано Ips
Я глянул примеры фоток, разница между топовым Dell на TN и Asus на IPS, беру свои слова назад на счет "мне до фени, какой там охват RGB", там разницу видно невооруженным глазом, картинка на ips значительно сочнее даже на фотке, ТН как будто выцвела, да и углы обзора, на 24ех дюймах ещё ладно, он можно сказать, относительно маленький, но 27- это уже гигант, и думаю, углы обзора уже важны. Все-таки решил выбрать asus mg279q, т.к. мне абсолютно без надобности g-sync, убедился на своем опыте. Написано, что матрица IPS, я так понимаю, такая же как и в модели ROG
_________________ Huawei mateview gt 34/Ryzen 5 5600x/32GB crucial ballistix/XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900XT/Silencer MK III 750W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения