Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Тоже хочу взять Samsung C27JG50QQI, уж цена сладкая, с купоном 2000 будет 21к
Хочется конечно обзора,

лучше купить нормальный DP-кабель, в районе 1,5к. грубо говоря, все современные видеокарты оснащены разъемами DP, все остальные разъемы считаются устаревшими.
типо такого.
интересно, за 23 косаря монитор будет народным и сильно ли будет уступать более дорогим мониторам на IPS.

эту проблему до сих пор не решили. Собственно о том, что её планируют решить написал один из разработчиков шлемов VR, решений по данной проблеме сейчас нет.

Вообщем по поводу монитора C27JG50QQI удалось взять на пробу на пару дней, подключил комплектным HDMI но установил границу только в 120 Герц, а 144 и не пробовал даже
2К на такой диагонали очень хорошо смотрится, картинка четкая и плавная, от изогнутого экрана ощущение, что он меньше чем есть на самом деле, текст не удобно воспринимается (имхо) а вот играть хорошо, никаких проблем. Правда на gtx 1070 не особо разгуляешься с таким разрешением и герцовкой, fps пляшет будь здоров) Есть ложка дегтя (имхо) может я так воспринял, очень "ядовитая" картинка, сам цвет, правда я и сидел за ним долго (аж глаз покраснел ) испытал сильное давление на глаза, картинка давила, не знаю что это конкретно было, но ощущения не приятные (явно не мерцание) хоть она и сочная и плавная)
Хочу еще раз попробовать туже модель, но другой экземпляр (для сравнения)
Кстати никогда не сидел за высокогерцовыми мониторами, эффекта вау нет, наверное больший эффект получил от разрешения экрана и от отклика самой матрицы (как пример, поиграл в Doom что fps 120 что 60 особо разницы не увидел, заметил только разницу когда fps сильно скачет туда сюда, со 120 до например 80 -70 не приятное подергивание) Вообще для такого разрешения и герцовки идеальный вариант 1080Ti, чтобы запас мощности был) А то плавающего fps много, а толку мало
Ниже табличка (вырезка из инструкции) по поводу подключений

проверь, пожалуйста, в разрешении фуллжд как картинку выводит? тянет на весь экран или можно 1 к 1 с рамками сделать?
2) на какой высоте монитор от стола ?
3) что с засветами и битыми пикселями
4) что с "настройки цвета сбрасываются" победил?
5) что с шрифтом, есть смазы, шлейфы, паразитные оттенки при скролле?
6) насыщенность (вырвиглаз) цветов можно убавить?
7) на оф сайте
это что за ахтунг? на яркости 5-10-15% как яркость сильно долбит в глаза? мне для текста \ винды нужно не ярко, что крови из глаз не было.

Не нужно придумывать, монитор в руки и в сервис центр, там подключают по всем разъемам, проверяют ГЦ/разрешения и смотрят при Вас, полосы нет Вы счастливы и довольны покупкой и ждете время апгрейда видеокарты. Полоса есть - возврат.
Не захотят проверить - все аккуратно запаковываем и возврат средств.

Tamori
Яркость снижал? если она выставлена на 50-100% то это для тебя будет слишком ярко = сильная нагрузка на глаза.
Можешь сфотографировать экран монитора с текстом на форуме (с увеличением, чтобы было видно пиксели), чтобы посмотреть на качество шрифтов? (если возможно с отключенным Clear Type)
Нагрузка на глаза также возникает при неправильно настроенной резкости, тут нужно смотреть в настройках что стоит и как комфортнее тебе.
Спасибо!

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Seiron
Та же просьба Можешь сфотографировать экран монитора с текстом на форуме (с увеличением, чтобы было видно пиксели), чтобы посмотреть на качество шрифтов? (если возможно с отключенным Clear Type)?

А что скажите по этому монитору DELL P2418D , нужен на работу, для всего понемногу. Главное комфорт для глаз.

Нет не похоже. Когда экран становится черным, он делает это на пару секунд, а не на пару десятых секунды.

ХММММ. Мда. Положительное впечатление было по большей степени из-за того что на черном, UFO практически без шлейфов. А вот на циане и других цветах кроме белого и черного, края смазаны, ощутимо.
Фоткать не буду потому что с дешевого мобильника бредовая затея.

я думаю дело в моей видяхе, ведь 144 гц он на рабочем столе отлично держит.

Ну блин. покупать миниДП-ДП, скоро поменяю видяху опять покупать ДП-ДП. Не хочу это чехарды пока видяху не сменю. Тем более в спекцификации указано что монитор тащит 2к 144 по HDMI 2.0 и этот факт подтверждается.
У Tamori, вероятно просто выкручена яркость. Я сижу на 13 и мне комфортно.

Бро ты не поверишь но я свой мон фоткал телефоном в 4 раза дешевле твоего и выкладывал все тут

1. Не совсем понял вопроса. Помоему тянет на весь экран.
2. нижний край монитора 11 см от стола, нижний край матрицы самой в 12.5 см.
3. Битых пикселей не нашел. Засветы небольшие.
4. Не победил. Хз как.
5. Смазов, шлейфов или паразитных оттенков при скролле текста не заметил.
6. Да, яркость и корректировка цвета.
7. Минимальная яркость на этом мониторе некомфортна, так как слишком темно. Даже в темноте выглядит достаточно тускло, сидеть можно. Хотя я не знаю с чем сравнивать. Никогда не сижу за монитором в темноте.

Согласен, тем более что HDR не стандартизируется, то есть производитель может сделать хуже чем надо. Что же выходит гнаться за HDR нет смысла?

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Значит лучше без HDR обойтись?

Clear Type выключен. Вроде как, отключил через сглаживание неровностей экранных шрифтов в параметрах быстродействия.


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Блин. Ну тогда дичь получается. Ну и не думаю что телефон за 2к может нормально фоткать : D

Спасибо, хотя судя по фото CT включен или же так настроена резкость в мониторе.
Матрица похоже та же, что и в HG70, тоесть на текущей плотности косяки со шрифтами не особо и заметны, а на 32" будут видны из-за меньшей плотности пикселей, как и прошлогодней линейке.



Если здоровые глаза важны то на мой взгляд лучше без HDR.

Нет конечно, у меня яркость была понижена, пробовал 10 (тускло) решил оставить на 14 контраст вроде 45 был! С контрастом не разобрался, сколько ставить, а ещё как цвет можно отрегулировать, чтобы не был таким ядовитым, с панели "нвидиа"?
Сейчас монитора у меня нет, жду когда приедет другой экземпляр!
Serion можно подробней про ваши настройки по пунктам, если не трудно, как настроен, спасибо?

Ну че как Моник C27JG50QQI.
Брать или взять c24fg73?

Всем доброго времени суток. Долго выбирал себе монитор, решил взять 1080p, под видео 1060 6gb. Взял такой - AOC I2790PQU/BT. После недели пользования решил менять на WQHD или 4k. На 1080p пиксели, конечно, не с кулак, но пользоваться при диагонали 27" не совсем комфортно. Плюс к этому, монитор обычно берется не на год или два, а на большее время. Нашёл две недорогих модели:

Viewsonic VG2719-2K
Samsung U28E590D

Обе модели по цене примерно 250 евро. Cоник - ips WQHD, самсунг - TN 4k. Будут использоваться для игр+работы с фото+работы с видео+работа с текстом. Нужен эдакий "универсальный вариант".
Что скажете? Имеет ли смысл взять сразу 4k, так сказать, на будущее? Или при диагонали 27" хватит и wqhd? Как вам две этих модели в целом?

настоящий HDR, а не маркетинговый это эффект вау, за ним будущее, сейчас более менее решили стандартизировать, маркетинговый это HDR 400, как в том видосике достигается выкручиванием на обычном экране яркости\гаммы\контрастности - одно слово маркетинг, HDR 600 и HDR 1000, уже требуют и матрицу 10битную и локальную подсветку (есть еще совсем трушный Dolby Vision с 12битным цветом, повышенной яркостью и другой системой в передаче метаданных), что опять же в честном HDR возможно только на OLED, а таких моников вроде и нет пока. начали появляться моники с локальной подсветкой, но это опять же светятся не отдельные пиксели, а зоны, коих до смешного мало и от такого их количества толку нет - самсунг https://youtu.be/XtLt9deh6ZE сейчас новые моники за 200к предлагают 384-зонную подсветку, но тож маловато и дороговато ))) так что ждем прихода оледа или аналога в моники, а пока HDR остается уделом дорогих OLED ТВ и оно того безусловно стоит ))