Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2017 Откуда: Беларусь
-SPQR- В обсуждении написано что во всех режимах кроме стандартного краснит. Мне не очень хочется купить монитор за 350$ и плясать с бубном чтобы он работал нормально
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 603
Aterax ты почитая отзывы это глюк встречается очень редко я только 2 или 3 нашёл среди десятков тысяч 5 звёзд ну вернёшь монитор манибэк или поменяешь если будет такое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 16
Aterax писал(а):
sRGB, DCI-P3 насколько нестандартные?
Ну это нестандартные режимы. Они тебе вообще нужны или ты просто где что-то прочёл и решил их использовать? Насколько я знаю у него с завода, в стандартном режиме, хорошая калибровка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2017 Откуда: Беларусь
-SPQR- писал(а):
Ну это нестандартные режимы. Они тебе вообще нужны или ты просто где что-то прочёл и решил их использовать?
Я частенько переключаю режимы монитора в зависимости от задачи, если вы ограничены только 'нормальным' то это ваши проблемы не нужно проецировать их на всех
з.ы тут оказывается тема на форуме есть и баг с уходим в красный есть даже на последних прошивках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2017 Откуда: Беларусь
-SPQR- В основном я переключаюсь между LowBlue, sRGB потому как он яркий и видосики приятно смотреть и играть, и пользовательский настроенный под темные игры. Монитор бюджетный 24E1N3300A/00, подыскиваю ему в пару 27", 2K монитор
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 603
обычно sRGB режим хорошо откалиброван. а остальные режимы-то по-большей части нестандарт в том числе "родные" режимы монитора какая там калибрация в соответствии чему? тут конечно всё не так просто. потому что может быть разное освещение дома, соответственно может быть "слегка" по-другому. в этом вопросе если нет калибратора остаётся ориентироваться на обзоры и на то что на твоём экземпляре примерно так же как в статье
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 16
A224 писал(а):
обычно sRGB режим хорошо откалиброван
Они буквально все по разному откалиброваны, а на бюджетных моделях вообще что угодно может быть. Обычно, если с завода что-то делают, то должно быть что-то подобное в коробке:
#77
Aterax писал(а):
такие штуки стоят дорого
В аренду посуточно брать можно, у нас по крайней мере.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 234
-SPQR- писал(а):
В аренду посуточно брать можно, у нас по крайней мере.
и ещё умение пользоваться, тратить пару часов на настройку и 3становку. Итого это минимум +5тр. Плюс проверять желательно каждый год отклонения. Легче забить и поверить производителю, либо свой купить 250уе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Aterax писал(а):
В основном я переключаюсь между LowBlue
Если что, теория, что синий на что-то там влияет никаких доказательств до сих пор не получила. Даже нормального теоретического обоснования. Держится целиком и полностью на маркетинге и суевериях. Вот искажённые цвета он точно делает.
Сейчас этот форум просматривают: ALX_M и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения