Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Ребята помогите выбрать монитор на замену моему Самсу Т220 Просто вот решил выкинуть немного денег и сменить 15 летний монитор на что-то посвежее. Играю мало, в основном ютубчик смотрю и квитанции ЖКХ скачиваю
Думаю что 24 дюйма мне будет достаточно.
Изначально захотел такой, но все пишут что говно: Монитор Samsung Odyssey G3 S24AG320NI Black
Еще есть Монитор LG UltraGear 24GN65R-B он даже дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 4
tolya21 писал(а):
OLD Hunter писал(а):
ВА
Спорно
Еще как спорно. У меня при близкой долгой работе, чтобы я сам щупал и пользовался, были две TN, одна из них дома до сих пор и две VA матрицы, одна из которых сейчас также дома в пользовании. И там и там есть плюсы и минусы. У TN отличная скорость изображения, хорошие цвета, но плоховатые углы обзора и герцовка 60. Засветов не наблюдал. У VA у меня выше герцовка 144, отличные цвета также без засветов и отличные углы, но при средней скорости движухи на экране с переходами темного-светлого фона можно заметить как в отличие от TN она чутка шлейфит изображение, что присуще всем VA. Опыта тесного долгого пользования IPS и минилед еще не имею, но большинство высказываются они также прикольные, со своими моментами. Так что все матрицы нормальные хорошие, если не конкретно низкокачественные, со своей спецификой.
_________________ ☆ Музыканты ☆ которых знает весь мир ☆
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2005 Откуда: Санкт-Петербург
ev_rus писал(а):
tolya21 писал(а):
OLD Hunter писал(а):
ВА
Спорно
Еще как спорно. У меня при близкой долгой работе, чтобы я сам щупал и пользовался, были две TN, одна из них дома до сих пор и две VA матрицы, одна из которых сейчас также дома в пользовании. И там и там есть плюсы и минусы. У TN отличная скорость изображения, хорошие цвета, но плоховатые углы обзора и герцовка 60. Засветов не наблюдал. У VA у меня выше герцовка 144, отличные цвета также без засветов и отличные углы, но при средней скорости движухи на экране с переходами темного-светлого фона можно заметить как в отличие от TN она чутка шлейфит изображение, что присуще всем VA. Опыта тесного долгого пользования IPS и минилед еще не имею, но большинство высказываются они также прикольные, со своими моментами. Так что все матрицы нормальные хорошие, если не конкретно низкокачественные, со своей спецификой.
У меня вот TN, но я так понял сейчас уже таких нет, в основном VA или IPS. Так вот самсунг он на ВА, а ЛЖ на ИПС, я даже хз )) про титан арми почитал отзывы пишут что отклик плохой, не хочу. Да и вообще я не знаю нужна ли мне частота 144 или 165 Гц, или хватит и 75.
Вот выбор по днс )
Есть 2 лыжи Монитор LG UltraGear 24GN60R-B и Монитор LG UltraGear 24GN65R-B, разница в 4000, но отличий особо я не вижу, кроме лишнего хдми порта.
Samsung Odyssey G4 27” 240Hz - картинка просто смак)
за 30к+ можно нормальный 144\165гц 2к взять, а не "чудо" fhd 27" на вкус и цвет и конечно, имхо 27" fhd только если со зрением проблемы, и нужно покрупнее картинку
_________________ Если почувствуешь себя дебилом, просто посмотри на это https://i.imgur.com/PC4FwVJ.jpg Только настоящий дебил, мог сделать такое с корпусом!
Я слышал про какой то легендарный ЛЖ 600, я так понимаю этот его потомок. А вообще от самса я рассматривал одиссей G3, но его нету, а есть такой. Он очень похож на G3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2010 Откуда: Прямо оттуда! Фото: 0
Добавлю к посту который немного выше: в общем поиграв пару дней и привыкнув к IPS монитор Samsung Odyssey G4 27” 240Hz очень нравится, цвета классные, отклик хороший, G-Sync Compatible работает корректно. Я брал монитор в основном под Overwatch 2 поэтому при 27” мне и FHD нормально (версию на 25” не хотелось), больше главное герцовка. Зернистости, пикселей не заметил. Играл и в другие игры немного - так же не сказал бы что FHD это ужас. Зрение не идеальное, но и не плохое. В общем мне зашло. Не так страшен оказался чёрт, как его малевали Если что можно подкрутить разрешение с DLDSR, эффект есть
Для нетребовательных игр в FHD что предпочесть из LG UltraGear 24GN60 / Acer Nitro QG240YH3bix ? Acer на VA, хотелось бы больше контраста и нормального черного, но как у него с обстоят дела с гостингом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
izmenoff писал(а):
Для нетребовательных игр в FHD что предпочесть из LG UltraGear 24GN60 / Acer Nitro QG240YH3bix ? Acer на VA, хотелось бы больше контраста и нормального черного, но как у него с обстоят дела с гостингом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 4
У современных VA все нормально, хорошие цвета, хороший темный, без засветов, приличная герцовка, плюс доступная цена. Ну HDR там кому критично, кому нет. Единственная проблема VA это не быстрая матрица, в пределах 6, от чего в динамичных играх на темном фоне можно иногда заметить микро размазывания, да и в целом присутствует своеобразный такой микро "эффект скорости".
_________________ ☆ Музыканты ☆ которых знает весь мир ☆
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения