К идее купить 22 дюйма tn я пришел не сразу, всеже технология n летней давности. Просто ине могу найти иную альтернативу: формат 5:4 меня не устраивает, обрубленный он какой-то; а почти все двадцатки 4:3 с мелким пикселем, или с крупным пикселем, но со странным разрешением 1400 на 1050(его вроде даже моя видюха не поддерживает) и опять же tn. Отредактировано куратором: psilocebin. Дата: 24.06.2008 1:43
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Fobick писал(а):
К идее купить 22 дюйма tn я пришел не сразу, всеже технология n летней давности.
Технологии других типов есть полное следствие из опыта этой технологии, так что за их качество не волнуйтесть, а лучше волнуйтесь за TN.
Fobick писал(а):
Не спорю, но так-ли важны большие углы обзора?, я над этим щас как раз и думаю)).
На широком формате важность этого фактора только умножается. Ведь боковые части экрана находятся дальше друг от друга, а значит и наблюдаете вы их под большим углом, а значит при близком расположении вы будете видеть несколько искажённые цвета. Отредактировано куратором: psilocebin. Дата: 24.06.2008 1:44
Нашел две ссылочки с тестами, правда тесты не очень основательные, и один из них на французском)
ссылка http://www.lesnumeriques.com/article-312.html Из этих моделей нашел, чтоб вживую глянуть, пока только Acer AL2216W, но он без dvi(.
Надо будет съездить в м видио-посмотреть.
А вот Acer AL2216WSD уже с dvi, интересно это его единственное отличие или нет. Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 06.01.2007 19:01
Посоветуйте на чем остановиться Acer 2051WS или ViewSonic VX2025WM?Хочу себе приобрести широкоэкранник на смену старенькой ЖК пятнашки. Цели самые широкие, будет использоваться как домашний компьютер, от игр и просмотра ДВД до программирования и дизайна. Цена до 15 тыс. Посмотрел, определился нравятся Acer 2051WS и ViewSonic VX2025WM. Acer подкупает дизайном, а у ViewSonic отзывы лучше. Хотелось бы их сравнить два рядом, какой и чем лучше другого? А еще, в интернете везде крайне противоречивая информация о типе используемой матрицы на Acere. Хотелось бы узнать правду!?:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
nixer писал(а):
А еще, в интернете везде крайне противоречивая информация о типе используемой матрицы на Acere. Хотелось бы узнать правду!?
prad.de писал(а):
Acer AL2051Ws (widescreen) has a 20 inch 8 ms P-MVA panel.
prad.de - достаточно достоверный и проверенный источник.
Вот как раз ссылка на сравнительное тестирование этих мониторов (там ещё есть и BenQ FP202W) - http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/monitor ... &page166=1 По нему ViewSonic VX2025WM одерживает победу, что не удивительно для ViewSonic как очень серьёзного игрока на рынке ЖК-мониторв. Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд
Цитата:
На сайте производителя указано, что в мониторе использована матрица TN. Одного взгляда достаточно, чтобы убедиться, что это не так. Углы обзора достаточно велики, шрифты четкие, цветопередача очень неплохая. Уровень контраста более высокий, чем у TN. Это же подтверждают и приведенные технические характеристики. Гораздо более вероятно, что матрица установлена типа P-MVA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
Выбирал между 20 и 22 дюймами и остановился на 22, т.к. хочется "большого скачка" после моего 19" CRT. Присматриваюсь к TN, но хочу всё-таки MVA (PVA), а таких не видно. Взял бы Самсунга 215, если бы не пресловутый лаг . Вот думаю, стоит ли ждать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Являюсь обладателем 22 ТН от Самсунга "225", после 205 матрица визуально по размеру пикселя одинакова, удобней работать чем на 20тке, после полноформатной 19шке 20тка Вайд очень неудобно смотрится, так и не привык к ней, была возможность перещел сразу на 22, теперь очень комфортно, жалко игр мало для разрешения вайдовского
Сьездил посмотрел углы обзора у асера, по горизонтали вполне терпимо, по вертикали дела обстоят хуже. Чтоб было все красивенько надо смотреть перпендикулярно монитору, а подставка у асера не позволяет регулировать высоту. В принципе это для меня не такая уж и проблема, т.к. для монитора собираюсь покупать крепление ergotron arm(благо с доставкой из европы эти крепления обходяться гораздо дешевле, чем у нас их продают)
1400 на 1050(его вроде даже моя видюха не поддерживает).
Нет таких видюх, которые бы предпочитали одни разрешения другим. Она его поддерживает, как и любое другое. Просто она Вам его не предлагает в меню своих настроек. Поскольку видюха либо просто пока не знает о существовании такого разрешения, либо не знает, что его поддерживает Ваш монитор. Установите драйвера соответствующего монитора или просто добавьте это разрешение в пользовательские разрешения Вашей видеокарты и оно у Вас появится за милую душу.
ЗЫ, у меня монитор 1680х1050 и я как раз и использую разрешение 1400х1050 для тех крайне редких игр, которые никакими силами на поддерживают широкий формат.
Спасибо за ответ) И правда на сайте radeon.ru нашел утилиту для установки нестандартных разрешений.
Сложно выбрать 22" так как они все очень сходны по характеристикам, а подробных тестов нет, замучиться можно))
Вот к примеру не могу найти отличие Samsung 225BW CSS от Samsung 225BW CSQ.
Кстати может кто в курсе, не вредна ли работа в портретном режиме для мониторов, особенно у тех мониторов, которые не снабжены подставкой с такой функцией производителем. Тобишь если я возьму обычный LCD без pivot и с помощью крепления под VECA буду работать с ним в повернутом режиме он не накроеться раньше времени??
Во, и ещё вопросик:) DVI w/HDCP означает поддержку HDCP? А то в некоторых таблицах сравнения пишут что мониторы не поддерживает HDCP. В инструкциях же этих мониторов пишут DVI w/HDCP. Кому верить? И что w/ Значит?
Последний раз редактировалось Fobick 12.01.2007 16:00, всего редактировалось 1 раз.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
Fobick писал(а):
Samsung 225BW CSS от Samsung 225BW CSQ.
цветом, чем же еще
Fobick писал(а):
режиме он не накроеться раньше времени
нет
Fobick писал(а):
И что w/ Значит?
with т.е. "с"
Fobick писал(а):
Единственное что смущает, так это матрица tn+film, но s-ipc пока дороги и медлены, а mva и pva теряют детали при перпендикулярном взгляде
И правильно что смущает, вы хотели дешево и 22" так извольте убоги цвета и углы обзора, ничего не поделаешь ТН это эконом класс, как бы они не рисовали 2мс время отклика (по секрету, ниже 10мс нет смысла, вступает в силу ограничения человеческого глаза т.е. он уже не заметит разницы). S-IPS не дают смазов, вы жертва рекламы, 2мс на ТН будет хуже 16мс на S-IPS. На счет перпендикулярного взгляда я пожалуй промолчу, просто даже не знаю смеяться или плакать В любом случае на mva и pva ничего щас нормального не делают, а вот S-PVA весьма не плохая матрица, углы обзора 178\178 как у S-IPS т.е почти 100% и отклик с овердрайвом стал достаточно шустрый (8мс) ну а цветопередача всегда была хорошая, так что Самсунг 215ТW ваш выбор! стоит менее 16000р, размер зерна 0.27 (матрица 21.3")... на S-PVA он... сам такой думаю брать, готов поделиться впечатлениями как куплю (пока нет времени)
Fobick писал(а):
Asus MW221U
очень красивый, но к сожалению матрица все портит, нельзя так делать, красивая обертка а внутри соевый шоколад, это кидалово называется по хорошему... хотя вас же никто не обманывает...
Не волнуйтесь. Жидкие кристаллы не выльются Smile.
А я уж было подумал что тазик придеться подставлять)))
Рональдо писал(а):
цветом, чем же еще
Просто у них разница больше чем в полторы тыщи) и ещё есть моделька Samsung 225TW CSS. Ну да лан))
В общем буду брать 22" TN, так как для меня это оптимальный вариант широкоформатника с крупным пикселем, да и цена норм. Особых иллюзий у меня нет, но и свой выбор я плохим не считаю. Как куплю, так отпишусь о впечатлениях и выложу фотки.
P.S. Нашел сайтик с хорошими подборками фотографий по некоторым моделям.
Правда из-за иероглифов в нем трудно ориентироваться.
Фотки находяться по ссылкам типа:
http://product.pcpop.com/000033079/Picture.html асус
http://product.pcpop.com/000028886/Picture.html асер
http://product.pcpop.com/000031310/Picture.html вьюв соник
Предупреждаю: груиться ну очень долго, чтоб посмотреть все фотки в большом формате лучше использовать какойнибудь менеджер закачек изображений.
Чтоб найти нужные фотки удобнее всего найти по поиску номерок модели типа
/000033079/ и конец адреса заменить на Picture.html
Последний раз редактировалось Fobick 13.01.2007 21:51, всего редактировалось 1 раз.
Норм цена для России, а уж брать или не брать решать тебе самому). В москве дешевле видел только в одном месте, но я про него ничего не знаю и соответсвенно не доверяю, да и разница менее 300р. За 13тр видел в санрайзе, если там будешь брать, то не пожалей 300р на проверку платную, там и сам моник и пиксели посмотришь, заодно и 10 дней гарантии на битые пиксели получишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
Взял-таки Viewsonic VX2235WM. Битых пикселей не нашёл. Углы, конечно, невелики, но приемлемо. Особой неравномерности засветки нет: видно только в темноте на чёрном сверху и снизу, в обычных режимах не напрягает. В игры пока не игрался, посмотрел только Q3 в магазине - косяков не заметил, причём разрешение было неродное. TV-тюнер тоже отлично кажет, плющит только слегка изображение, но опять же не напрягает. Есть проблемы с DVD: некоторые диски обрезаются по бокам, будто не понимают, что у меня моник широкий. Обрезается и сверху/снизу немного, видимо из-за того, что моники 16:10, а изображение 16:9. Использовал WMP11 + klmcodec. Подскажите, чем лучше смотреть...
Есть проблемы с DVD: некоторые диски обрезаются по бокам, будто не понимают, что у меня моник широкий. Обрезается и сверху/снизу немного, видимо из-за того, что моники 16:10, а изображение 16:9. Использовал WMP11 + klmcodec. Подскажите, чем лучше смотреть...
Я смотрю с помощью WinDVD. Там есть различные настройки типа изображения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения