Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5365 • Страница 88 из 269<  1 ... 85  86  87  88  89  90  91 ... 269  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Abdalla писал(а):
Дэлл требует много места сзади, к стене близко не поставишь

без подставке на стене будет нормально, подставка да чтот много мест судя по фото ест

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
¤Demon¤ писал(а):
Грац с покупкой
Пару дней назад, тоже в первый дисхоноред залип)), что-то вокруг 120 фпс бегает.


СПС)) Дисхоноред в 2160р это что то.. . Счас в обед в Ваху тотал вар поиграл минут 20. Все настройки на высокие, убрал сглажку и норм. 40+ фпс ))
Таки в Вахе 2160р позволяет увидеть более детализированный ландшафт, фигурки солдатов, монстров и их оружия.

Olegger писал(а):
Технически это разные вещи

Полностью согласен про герцовку и фпс с вами. Просто я не точно процитировал выше написанное.

elek писал(а):
Как вообще 32 инча для работы ? На каком расстоянии от монитора сидите ?


Для работы норм. Сижу на расстоянии гдето 60-70 см.Делаете масштабирование не 150 а 200%. Счас тот же ворд и ексель корректно в Виндовс 10 работают.
Если речь о фотошопе и видеоредакторах, там масштабировать нужно аккуратно ))
Брал свой в ЕКб за 53к. Хз дорого это или нет. У Делл аналогичная модель (похожая по характеристикам) будет на 15-20 тыс. дороже. и Да, про"большое зерно "в 32 мониках 4к - то же сказки конечно.
Нужно просто определится для себя - "квантовые точки" самсунга и лджи (VA), ИПС или ТN для 4 к.

Та же VA просто дешевле в производстве, чем IPS последних ревизий.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Olegger писал(а):
Да, про"большое зерно "в 32 мониках 4к


это кто то прикололся чтоле?? вот 2560*1440 на 32 вот там большое зерно!
Сам смотрю 40....4к...но вот с расстоянием не уверен не больше 70 будет

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: на белорусь ?
Фото: 0
Olegger
Спасибо, мне для кодинга, что visual studio влезла, окно браузера ну или pdf какой-то.
Сейчас есть 2560х1080, от он не туда и не сюда. Для двух окон - одно возле другого 2560 маловато.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
elek писал(а):
Для двух окон - одно возле другого 2560 маловато.

Не за что. Я спецом взял монитор чтоб в меню можно было экран бить на две разные части. Подобное есть и у Dell есть и у Viewsonic.
"Вырвиглаза" у меня точно нет. Функция регулировки синего в работе не в текстовых редакторах, по мне не удобна и вредна., т.к. искажает цвета.
Да и лучше сразу подключать кабель актуальной в 2017 году версии Displayport. Хотя и HDMI последней версии вроде норм, но большое хз... .

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2006
Откуда: владивосток
посоветуйте с выбором. (32", 4к, 60Гц - не обсуждается) интернет, фильмы, игры. крайне желателен минимальный инпут-лаг.
основные характеристики впринципе устроят средние по больнице, главное чтобы небыло явных минусов.
#77
остановился на BenQ PD3200U, но тут завезли Samsung U32H850UMI, который на 10к дешевле, может стоит сэкономить? в общих чертах разницу между VA(перпендикулярно неразличимы оттенки черного) и IPS(плохой черный) представляю.
и еще вопросик: что в BenQ PV3200PT такого что он дороже чем BenQ PD3200U на 10к? и может вообще сильно сэкономить и взять AOC?

_________________
i5 2500K @4500 ... 16Gb 1866 ... 1080ti ... Benq PD3200U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
32" 144 ??? 4 к??? IPS ,изогнутый??!
33000 ??!

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/488377/

в чем развод? )
P/S понятно, левое описание

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
https://market.yandex.ru/product--acer- ... 1713275284
он?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
ZETT писал(а):
в чем развод? )


ошибка работников Ситилинка, выдали желаемое за действительное ) Там 1080р, матрица VA, 144Hz, моник для сетевых шутанов.

Muzzle писал(а):
но тут завезли Samsung U32H850UMI, который на 10к дешевле, может стоит сэкономить?

нет обзоров на русском. практически нет отзывов. в конфе есть чел который три раза менял по гарантии в связи с пятнами инородных цветов на экране. Аналогичный монитор с матрицей VA от Самсунга, но другая модель.

Muzzle писал(а):
что в BenQ PV3200PT такого что он дороже чем BenQ PD3200U на 10к?


Лучше цветовой охват. Не для игр )

P.s.: вчера в 4к UHD на просторах инета появилась последняя часть Чужого.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
иду все же сегодня за ямой 4071....долго думал про 32 2 к и 40 4к....пусть будет последнее_)

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
ZETT писал(а):
иду все же сегодня за ямой 4071

надеюсь, готовы что еаверняка нарветесь на некоторые огрехи, в виде неравномерной подсветки, например? :-)
Интересно будет почитать Ваши впечатления от монитора. Мне, например, спустя полгода использования все в нем нравится. Мелкие огрехи ушли давно на дальний план.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
SK.art писал(а):
готовы что еаверняка нарветесь на некоторые огрехи, в виде неравномерной подсветки, например?



Угу...и еще этот полуглянец больше всего бесит уже заранее)

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Альметьевск, РФ
кто-то уже разгонял BDM4350UC, сколько герц тянет при 4к без потерь кадров?

_________________
play hard go pr0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
ZETT писал(а):
Угу...и еще этот полуглянец больше всего бесит уже заранее)

при правильной установке монитора, с учетом расположения освещения, этот полуглянец (хотя там ближе к глянцу покрытие) наоборот не бесит, придает картинке более четкий и насыщенный вид)

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Взял ага...уже освоился...думал точно вешать, а сейчас уже думаю и не надо)) 4к на ультра в думе каком нить и танки в 4к это супер ) в бф 1 конечно около 50 фпс , ну разницы на выскоих не много а фпс прибавляет) кстати 2 к нормально в бф1 выглядит тоже...уже не знаю как потом на 22 сидеть )

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
ZETT писал(а):
уже не знаю как потом на 22 сидеть )

ну, чисто в игрушках уже будет не айс, это да. Я на работе сижу за двумя мониторами - 24" 1920х1200 и 20" 1600х1200, с работы прихожу и тут уже 40". Как бы разница огромная) Но ничего, сильно не напрягает. Первые дни после покупки 40" было непривычно из за разности размеров, но ничего, привык.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Фотки особенно в раве смотреть очень круто )по сравнению с FHD тем более ) и видосы 4 к тоже ничего )
Не играми едины )

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
¤Demon¤ писал(а):
Если брать на будущее и надолго, то 4к (особенно если с прицелом еще на фильмы

Должна быть 10 бит матрица и ХДР и яркость не менее 600. Вот тогда - это на будущее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
AOC U3277PWQU - брать или нет, тк инпут лаг около 35, но замечу ли я его играя в сингл?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Решил взять BenQ PD3200U, рискну. :shock:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5365 • Страница 88 из 269<  1 ... 85  86  87  88  89  90  91 ... 269  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan