Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2002 Откуда: Москва
Z1oiUzer писал(а):
Волшебная кнопка 240-480гц.
Почему обзорщики не показывают как выглядят игры в 1080p 480hz на этом мониторе? Ужасно видимо? И уменьшение до 27" и 24" видимой обрасти не особо помогают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Ice для КС пойдет. Там большинство вообще в растянутых 4к3 играет. В овервоче графики нет, поэтому тоже сойдёт. А в других играх и не будет столько ФПС чтобы был смысл в этом режиме
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды: Вообще у этих лыж должна быть яркость выше чем у вариантов на кд олед. Ещё черный не выцветает в комнате с освещением. Единственный минус это не такой большой цветовой охват. Долго эти оледы в продажу поступают, у меня уже руки чешутся какой нибудь купить, а вариантов толком и нет, все под заказ через перекупов или сдек и варианта пока всего 3, эти лыжи ещё не поступили в продажу
Тот что в обзоре точно не зайдет. а в будущем может и сделают бюджетные варианты но это будет точно не в этом году ......
Ну лично мне вот эти 240 или 480 Гц совсем не нужны. Меня устроит 32 дюйма 4к 120-144Гц. Но такие мониторы до сих пор даже среди ЖК в массы не вошли...
Почему обзорщики не показывают как выглядят игры в 1080p 480hz на этом мониторе? Ужасно видимо? И уменьшение до 27" и 24" видимой обрасти не особо помогают
Конкретно мне не известно почему но... Если монитор умеет уменьшать видимую область пиксель в пиксель то изображение будет хорошее, у меня был монитор который позволял в меню переключать режим изображения но уже с черными полями. Область применения caliskan уже назвал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2002 Откуда: Москва
caliskan писал(а):
Ice для КС пойдет. Там большинство вообще в растянутых 4к3 играет. В овервоче графики нет, поэтому тоже сойдёт. А в других играх и не будет столько ФПС чтобы был смысл в этом режиме
А кейс если к примеру киберпанк не тянет в 4к, то переключение в FullHD ситуацию немного исправит? Но на сколько это презентабельно вообще выглядит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 2
ego0550 писал(а):
Интересно, зайдут ли оледы в массовый сегмент?
Массовый сегмент зайдет в ценовую категорию оледов в 4к в принципе глупо говорить о массовости, когда обычные ипс без миниледа стоят 70-80к. Олед за 1000-1400 баксов это в принципе уже обычный монитор, чуть дороже других. У нас они конечно пока 170к стоят, но явно подешевеют, если доллар будет примерно таким же
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: Ice не уверен, вряд ли возможно средствами монитора 1080р нормально отобразить, длсс из 1080р в 4к думаю будет лучше выглядеть
Массовый сегмент зайдет в ценовую категорию оледов в 4к в принципе глупо говорить о массовости, когда обычные ипс без миниледа стоят 70-80к. Олед за 1000-1400 баксов это в принципе уже обычный монитор, чуть дороже других. У нас они конечно пока 170к стоят, но явно подешевеют, если доллар будет примерно таким же
Ну, помнится были времена где-то 2018 год, когда 27 дюймой 1440р 144Гц стоили куда дороже, чем сейчас 32 4к 144Гц, но сейчас они уже на развес продаются.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
внесите ясность, уступает ли по четкости изображения OLED панель против IPS? слышал что текст на OLED выглядит расплывчатым, а что на счет графических изображений?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
boeng писал(а):
внесите ясность, уступает ли по четкости изображения OLED панель против IPS? слышал что текст на OLED выглядит расплывчатым, а что на счет графических изображений?
На четкость изображения в первую очередь влияет PPI, то есть чем больше пикселей на дюйм тем чётче изображение. Кста по этой причине очень хотелось бы монитор на 24" 4K и Oled, жаль такое не выгодно производителям, и врядли такое будет. Про текст, ну опять же зависит от производителя Oled панели. Например JOLED в плане отображения текста очень крутые панели, у них структура пикселя обычная RGB. У LG это w-oled, то есть дополнительный белый пиксель, четкость текста уже хуже. У Samsung oled панели, как на мобильных экранах, треугольные диоды поэтому текст тоже так себе. Но опять же итоговое кач-ва текста будет зависеть от ppi, то бишь от диагонали и разрешения.
внесите ясность, уступает ли по четкости изображения OLED панель против IPS? слышал что текст на OLED выглядит расплывчатым, а что на счет графических изображений?
ДА, особенно цветной текст на небелом фоне - он не расплывчатый, он с ореолом как бы. и это при чуть лучшем ppi - был 94 ppi IPS, стал 102 ppi WOLED. разница сильно в глаза бросается(((
а вот фотки конечно просто расцвели - ppi и контраст имеют значение)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2014 Фото: 2
alvabo это у WOLED, у QD-OLED ситуация получше. К тому же 102 ppi это примерно 2560*1440 28,5 дюймов. А они обычно 27, а хороший экран это 3840*2560 32 дюйма а это 144 ppi.
только их в реале в продаже почти нет. половина профильного форума на реддите ждут, пока поставки единичные. у кого то с апреля на май уезжают, и это не в санкционной РФ, а в штатах да, и при 144 ppi без масштабирования в винде будет никак, а тут тоже нюансы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 2
alvabo писал(а):
да, и при 144 ppi без масштабирования в винде будет никак, а тут тоже нюансы.
Ну мы же в теме 4к, думаю большинство владельцев 4к моников с масштабированием сидят, у меня 150 стоит, проблем никаких, кроме совсем древних приложений. И то вот одно использую в котором были проблемы, в совместимости поставил параметры для высокого dpi и проблема ушла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
caliskan писал(а):
Ну мы же в теме 4к, думаю большинство владельцев 4к моников с масштабированием сидят, у меня 150 стоит
ХМ, у меня 28" 4К и винда автоматом ставит 150% масштабирование. А у тебя 32" моник, зачем 150% масштабирование, зрение слабое? и нужен более большой текст? Кста ставил через VSR 8К разрешение, винда10 автоматом ставит 350% масштабирование, а на глаз как будто ничего не поменялось. Так что можно спокойно сидеть с масштабированием, винда адекватно скейлит текст и прочее.
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения