но мне сказали что на VA наоборот больше деталей на чёрном цвете
Детелей, при прочих равных параметрах, столькоже , но на ва яркость черного ниже, а изза блек краша при просмотре с угла яркость цветов нижней части гамма кривой возрастает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2009 Откуда: Saransk Фото: 0
wolfire писал(а):
Я что-то не понял, на скрине выше чёткий блак краш, но мне сказали что на VA наоборот больше деталей на чёрном цвете. Тут должны быть какие-то нюансы?
Есть конечно) Действительно, должно быть больше деталей за счет высокой контрастности, но по факту увидеть это не просто как и оттенки черного цвета из-за black crush. Проще говоря, в темной сцене все сливается в один сплошной черный цвет и нифига не видно. Это характерная особенность VA матрицы, по мне так самый главный ее недостаток..
Цитата:
Разве блек краш заметен под прямым углом ?
смотря как определять этот эффект. Лично я при упоминании сразу представляю как все сливается в черный цвет (под прямым углом). Хотя по факту само название говорит о том, что черному цвету приходит пипец, а пипец ему приходит при просмотре со сдвигом относительно прямого угла.
Последний раз редактировалось Aqulibrium 16.11.2017 18:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Black Crush Для сравнения VA vs IPS есть "специально обученная" Черепаха (фон не должен выглядеть, как сплошная чёрная заливка), а также "тестовый" Котэ (должна быть различима шерсть). черепах #77
котэ #77
Из-за black crush у VA с этим проблемы, зато у IPS на этих картинках glow во всей красе. Степень Black Crush у матриц разных производителей разная. Например у Самсунгов 16-17 года эффект BC заметно ниже чем у матриц AUO.
Пример плохой VA с сильно выраженным эффектом BC: #77
Проще говоря, в темной сцене все сливается в один сплошной черный цвет и нифига не видно. Это характерная особенность VA матрицы
Какое отношение не настроенная гамма имеет к ва и блек краш ?
Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:
BesInc писал(а):
Из-за black crush у VA с этим проблемы, зато у IPS на этих картинках glow во всей красе.
И что за проблемы ? Ну если смотреть под углом да блек краш вылезает, при просмотре прямо все нормально.
Пахабный жестикулянт писал(а):
Пример плохой VA с сильно выраженным эффектом BC:
Пардоньте, но на центральных фотах просто отрезана нижняя часть гамма кривой, я могу на своем ипс от лг поставить параметр " низкий уровень черного" и получится тоже самое, кстати блек краш я на этой фотке так и не разглядел. Хотя он безусловно есть, при просмотре с угла.
Rommik писал(а):
Мы с ним друг на друга посмотрели - и понёс я моник на след день обратно в магаз..
Эх везет вам с такими магазинами, я вот незнаю что этим сраным аоком делать, пользоваться невозможно продать в деревне тоже некому.
Последний раз редактировалось Пахабный жестикулянт 16.11.2017 18:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2017 Откуда: Мос. обл. Фото: 1
В жоп дешёвые ВА. Купил было себе аш 4К моник от любимого АОКа. Мутнее срани не видел. И блэк-краш там такой чудесный был, глубокий, с 3Д эффектом. Мы с ним друг на друга посмотрели - и понёс я моник на след день обратно в магаз..
Добавлено спустя 1 минуту:
Пахабный жестикулянт писал(а):
под углом да блек краш вылезает
И виден БК как раз прямо перед собой всегда, а под углом как раз всё гуд..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2009 Откуда: Saransk Фото: 0
Пахабный жестикулянт писал(а):
Какое отношение не настроенная гамма имеет к ва и блек краш ?
гамма к этому не имеет никакого отношения, как в общем и другие настройки. Об этом куча инфы в нете, здесь неоднократно об этом говорилось.. Даже BesInc признает, а он тот еще любитель VA. (каждый раз в случае упоминания недостатков VA строчит сообщение о том как они ему нравятся больше IPS)
Aqulibrium писал(а):
И виден БК как раз прямо перед собой всегда, а под углом как раз всё гуд..
Ну тут я же говорю смотря как определять этот эффект. Я тоже его понимаю как и ты, а вообще:
"AMVA/AMVA+ Если же вы не гонитесь за каждой миллисекундой отклика, то, возможно, разумным выбором станет матрица AMVA-типа. Она обладает достойной цветопередачей, приемлемыми углами обзора и чуть ли не лучшей контрастностью. Но и тут не обошлось без ложки дегтя. Дело в том что данный тип матриц страдает от так называемого эффекта «black crush». Проявляется он при изменении угла относительно перпендикуляра к центру поверхности монитора. Если смотреть строго прямо на экран, то чёрный цвет максимально насыщен, но стоит начать менять угол и на смену глубоким оттенкам чёрного придёт грязно серая каша."
Последний раз редактировалось Aqulibrium 16.11.2017 18:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Пахабный жестикулянт писал(а):
И что за проблемы ?
Некоторым это критично. Меня не напрягает в отличие от засветов, glow и желтизны на белом у IPS
Добавлено спустя 53 секунды:
Aqulibrium писал(а):
Даже BesInc признает, а он тот еще любитель VA. (каждый раз в случае упоминания недостатков VA строчит сообщение о том как они ему нравятся больше IPS)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
djon#ekb, отлично, тока первое сравнение что-то не понял
Добавлено спустя 9 минут 26 секунд: Что касается конрастности VA она хорошая для софта, ну или игры типа овервотч. Но она реалистичная? В природе я что-то ярких красок таких не видел, так это больше похоже на усилитель цвета. OLED же по сути похож на VA? По крайней мере на телефоне амолед блак краш очень сильный. Как оно будет в мониторах не знаю. В последнем обзоре хотелось бы сравнение с топовым самсунгом.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2009 Откуда: Saransk Фото: 0
Пахабный жестикулянт , все верно. Вот только эффект слияния оттенков черного в сплошной черный при просмотре под прямым углом тоже присущ va матрицам. Настройками можно нивелировать этот эффект благо есть та же "детализация теней", но при этом будут страдать остальные цвета и картинка в целом.
Aqulibrium Не сталкивался с слияниями, и это скорее всего отсутствие калибровки, к типу матрици врят-ли относится. Кривыми руками калибровщиков на заводе можно любой продукт на любом типе матрици заговнять, как например сверх бюджетная тнка моего знакомого, не отрисовывает первые 5 квадратов картинки с гамма тестом. Кто мучается от слияний и иных гамма искажений советую прикупить калибратор, очень помогает, а уж для любителей частенько менять мониторы вещь просто необходимая, меня он не раз спасал от рукожопых калибровщиков на заводе. Хотя "не раз спасал" это мягко сказано, за 2 года проб различных ультравайдов мне ни разу не попался нормально откалиброванный экземпляр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2009 Откуда: Saransk Фото: 0
wolfire писал(а):
а что лучше ips dell 3417 или квантум дот самсунг с радиусом 1500 и частотой 100 ГЦ?
Зависит от предпочтений, но в любом случае придется идти на компромисс. У dell нехорошие засветы по углам и 60 Гц, у самсунг va-матрица и плохая статистика по битым пикселям (квантум дот так и не понятно за что считать- плюс или минус) За кривизной я бы не гнался, главное чтобы была хоть какая-нибудь. Ищу моник без битых пикселей уже полгода, поменял несколько моделей (самсунга не было). На основании живого опыта выбрал бы dell.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения