Там такая конструкция у этого Аоруса, что когда при распаковке его устанавливаешь на ножки - обязательно сначала его надо вертикально вытащить из коробки и положить мордой вниз на стол и вкрутить ноги. Учитывая что он тяжелый как гроб, хочешь не хочешь, ты за этот верхний край все равно ухватишься чтобы его опустить/поднять. Так что да, если существует какая то зависимость появления битых пикселей от давления на экран, то сверху они рано или поздно у всех появятся. Интересно как его устанавливать на ноги по другому.

О чувак, в очередной подверждаешь что ты ни в чем толком не разбираешься. Причем тут какая то компенсация. Почитай хотя бы ЗОПП повнимательней. Если магазин не может предоставить подменный товар, то с этого момента покупатель требует возврат средств. В 23 статье все написано.

Но ты же у нас не такой как все. Со своим нестандартным видением мира. У тебя даже зеленые точки на красном фоне - это темные точки. А стакан всегда наполовину пуст.

В статье 23 нет такого, что ты тут придумал. Там вот что сказано:

Нет там ни слова о твоих фантазиях про то, что можно требовать возврат средств, если продавец не предоставил подменный товар. По закону в данном случае предусмотрена только пеня 1% в день.



Это у тебя как раз очень богатая фантазия, и неспособность прочесть и понять более 1 абзаца за раз.

Вот что указано в 18 статье по твоему случаю

Сможешь среди этих случаев найти случай непредоставления подменного товара?

ego0550 а до пункта 2 ты не осилил?
Ну на, ознакамливайся: https://www.consultant.ru/document/cons ... m114597228
Вот тебе еще: https://base.garant.ru/10106035/74d7c78 ... b7b35d2ed/

Может у тебя нет, а у нас в РФ есть. Ты точно в РФ живешь? Или *оттуда*? Не то с логикой беда, не то с внимательностью, не понимаю.
Как маленькому объясняю:
1) Сроки указаны в 20 статье (статья 20 п.2 - 3 дня на предоставление подменного товара)
2) Ответственность за нарушение срока - в 23 статье п.2 (если нарушили срок указанный в ст. 20, то у потребителя все права ст.18 включая требование возврата д.с.)
3) Снова открываем ст.18 и выбираем деньги (ст.18 п.1, расторжение договора купли-продажи). То есть принять решение о расторжении договора и о возврате средств.
Но у тебя зеленые точки на красном, я понял.
Может ты не понял еще и главного? Удовлетворение основного требования потребителя не отменяет права потребителя потребовать неустойку (указанную в ст.23 п.1).

Процитируй конкретную строку документа, которая позволяет тебе вернуть ДС за ТСТ в данном случае, только именно текст из документа, а не очередные твои бредовые фантазии.

Объясняешь ты как маленький, совершенно не понимая что ты читаешь.
Я уже давно понял, что тебе что-либо объяснть бесполезно, ты живешь в каком-то своем мире, но давай попробую на всякий случай еще раз, вдруг до тебя все же дойдет, о чем написано в приведенном тобой документе.



Ответственность за нарушение п.2 тут указано только в виде пени, и возможности выбрать другое требование, предусмотренное статьей 18.

Ну давай, покажи возможность выбрать требование возврата ДС за ТСТ при непредоставлении подменного товара. Про ТСТ в 18 статье предусмотрено всего три случая, которые я тебе процитировал ранее.

Господи, ты реально такой глупый или прикидываешься? Я все разжевал. Даже 9 классник бы понял.

Хватит уже фантазировать. В отошении ТСТ принципы возврата ДС обозначены отдельно в данной статье. То, что продавец нарушил какие-то сроки не меняет типа товара, и возможности требовать что-то другое.

Именно об этом я тебе и говорил, рад, что хоть это до тебя дошло.


Я тебя попросил процитировать конкретную строку документа в подтверждении твоих слов, ты же как 9 классник опять рассказываешь о своих фантазиях.

ego0550 ты бредопостишь или статьи не открывал сам. Тебе может и правда пора отдохнуть?

Это случаи, а не разновидности требований потребителя. Виды требований указаны вполне четко, только у тебя два крокодила, один зеленый а другой налево. Ты хоть понимаешь чем условие/случай отличается от вида требования?
Вот требования:


Как это ТОЛЬКО в виде пени, если ты сам далее пишешь что еще и выбрать другое требование
"А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать"

Да когда же ты уже научишься читать дальше одного абзаца? Это уже даже не смешно. Вот прямо за этим следует то, что важно в твоем случае:




Вот все, что в праве требовать покупатель в отношении ТСТ. Нигде ничего не в данном законе не указывает, на то чтобы позволяло изменить требования в отношении ТСТ.


Ответственность продавца в виде пени, а далее возможность выбрать другое требование. Я, конечно, уже понимаю, что смыл русской речи ты совсем не улавливаешь, но элементарные различия между отвественностью и возможностью то ты должен был понять?

Если для тебя этот документ оказался настолько сложным, давай попробую объяснить максимально просто:

В отношении товара, который не является ТСТ, ты можешь выбрать другое требование, если твое не успели удовлетоврить в обозначенные сроки.
Для примера, сдал ты ремонтировать по гарантии материнскую плату, затребовал подменный товар на время проведения ремонта. Тебе не предоставили подменную плату - тут ты вправе изменить свое требование: расторгнуть договор, потребовать замену и т.п. в соответствии со ст. 18.

В отношении товара, который является ТСТ, по прошествии 15 дней ст. 18 не предполагает ничего кроме устранения недостатков (ремонта). И тут, даже если нарушили сроки выполнения твоего требования о выдаче подменного товара - в ст.18 не появляется никакого нового выбора в отношении ТСТ, и нигде в данном документе не указано, что товар в таком случает перестает быть ТСТ.
Все, на что ты можешь расчитывать - это пени за нарушение сроков выдачи подменного товара.
А возможность растогнуть договора в таком случае появится только если продавец не успеет за 45 дней отремониторовать.
На этом все, ничего другого в отношении ТСТ в данном документе нет.
Именно поэтому продавцы очень часто пытаются затянуть дорогие товары, наподобие видеокарт, в ранг ТСТ всякими отписками про ОКВЭД.

Ты можешь проверить все это на практике. Сходи оставь претензию с требованием предоставить подменный товар, получи отписку о невозможности или игнорирование твоего требования.
И дальше уже попробуй подать претензию, на основании твоего толкования данного закона. Ответ юриста компании заставит тебя задуматься о твоем понимании данного документа.

Ты опять условия для возникновения требований и варианты требований местами перепутал и уже 3 раз вставляешь одно и то же с упорством бота. Кто нибудь объясните ему чем отличаются условия от требований. В ст. 23 п. 2 требования привязаны только к одному условию - это нарушению срока других требований. Ни каких дополнительных условий там нет. Например условия о технически сложном товаре, или зеленой точке на красном фоне, или еще каких то фантазий кличко.

Всех приветствую! Столкнулся со следующей проблемой при использовании данного монитора: когда включаю высокие настройки графики из монитора начинает идти жуткий писк, исчезает только если очень сильно занизить графические настройки, первый раз если честно с таким сталкиваюсь, кто-нибудь сталкивался с подобным?

Уверен что это от монитора?

тут скорее надо видяху\бп смотреть. Монитору-то какая разница что показывать?)

Да точно от монитора, подключаю тот, что был до него, таких чудес нет.

Ну он прав. От монитора. Подключает старый fullhd, писка нет. Подключает новый 4к, писк есть. Это от монитора. Не поспоришь.

Предыдущий с которым все ок Samsung Odyssey G5 C34G55TWWI, 3440x1440, 165 Гц

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Система у меня:
Intel Core i7 12700K 3.6GHz S1700 OEM
Блок питания GIGABYTE GP-P1000GM ATX 1000W 80+ GOLD
Система водяного охлаждения NZXT Kraken X73 all socket
ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI S1700 4xDDR5 ATX
Palit NV RTX 3070Ti GAMINGPRO 8G 8GB GDDR6X PA-RTX3070TI
DIMM DDR5 Kingston FURY Beast 32Gb 5600MHZ (2 x 16GB) Black