Доброго дня, камрады оверы.

Ответьте старому волку на один трепещущий душу и разум вопрос.

В последние годы мода на увеличение частоты мониторов.
Всю жизнь сидели на 60 Гц. Теперь уже 144 минимум. 240. 480. Уже и 1000 Гц есть.

Я почти 30 лет был адептом одной религии - самый лучший монитор - БОЛЬШОЙ монитор (телевизор).
Важно - я не занимаюсь графикой, фоторедактированием.
Я среднестатистический юзер - в интернете сижу, ютуб смотрю, чуток играю (олдскульно в Quakelive + чаще в более спокойное типа Diablo 4/BG/TLoU).

Имею телефон с 120 Гц - ну да, чуть плавнее. Но не критично.
Смотрел и ТВ/планшеты/мониторы с 144 Гц - тоже особо не понял.

Вот когда я вместо 20 дюймов покупал 24, потом 27, 32, 43, 55 OLED (перебор для моника) - это всегда понятная история. И размер, и разрешение ЯВНО даёт плюсы (кроме нагрузки на видеокарту в играх).
Или ТВ - вместо 43 - купить 75. Потом 100 дюймов. Ощущения СОВСЕМ другие.

Люди - поясните мне, пожалуйста, на уровне ВАШЕГО ВОСПРИЯТИЯ, ОЩУЩЕНИЙ - что вам принесла покупка нового монитора с увеличенной частотой (напишите какой моник был - и какой появился).
Не пишите "должно быть плавнее" - начинал в DOOM играть ещё на шариковой мышке... теперь дикие сенсоры и 1000 Гц опрос порта - отличий от условного Логитек МХ500 как средний юзер не увидел.
С мониками также? Маркетинговая хрень для масс, а в реальности надо только топовым про-геймерам (при том что многие из них играют на не самых крутых мониторах)?

Дайте жизненного опыта. Надо ли уговаривать себя на покупку 200-240-320 Гц моника?

Высокая герцовка нужна для онлайн шутеров, где важна скорость реакции. Ты в такие игры играешь? Нет не играешь (кроме Quakelive). Вот тебе и ответ.

Я такого же мнения придерживаюсь (и транслировал его в посте).
НУ ТАКОЙ ЗАВАЛ новостей и самих мониторов с частотами от 240 и выше - прям как будто у всех уже есть и жизнь без 240 Гц совсем не жизнь. МарХетинг, мать его.

Вот и думаю - может кто мнение напишет альтернативное моему и вашему.

KID A
Если у вас еще ips/va 60 гц то переход на условный олед 120+ Гц вы почувствуете сильно, особенно если играете в quake и подобные. Помимо количества гц, сильно меняется отклик! Все вместе даст вау эффект, качество игры возрастет относительно скила

Ну тут всё просто, если вы задаёте себе такой вопрос, то вам монитор явно не нужен такой. Сидите на условном олед тв с 120гц и вам этого будет за глаза.
А когда человек играет в условный валорант, кс2, дота2 и прочее подобное, он такие вопросы не задаёт, а просто бежит за лучшим для его игр монитором. То бишь e-tn на 540-610гц.

Новый монитор это комплект. Другая матрица - новые цвета, новая яркость, а не одна лишь герцовка.
В плане восприятия, более заметно как раз понижение частоты. Если долго сидеть на 240, а потом случайно попасть на 60, глаза могут выпасть.

KID A разница прилична , особенно если брать 240-240+, дело даже не в играх , глазам гораздо приятнее работать даже в 2д,
всё что выше 400 уже для киберкотлет , да и ценник пока не гуманный на 540 гц)

Hro Плюсую. Вверх разница заметна очень слабо. Да, мышка плавнее, картинка ровнее, тиринга меньше, а то и вовсе нет, скролл комфортнее, и с доками/таблицами работать лучше. Но нет вау-эффекта, как от смены диагонали/матрицы. А вот вниз с 120/144/240+ переход на офисные 60 кадров замечаешь сразу. Я даже на работу бюджетный 100+ герц взял, ну очень в глаза при работе с доками бросалось. Но если у вас уже 120 рабочих - переход на 200+ особо не заметите.

Какой может быть квейк на 60Гц? Хотя бы 240.

Скорость отклика пикселя на оледах даёт ещё больший эффект.

Периодически провожу такой эксперимент:
Играю неделю-две с 60 герц, все четко, все нормально, все плавно.
После играю неделю-две с 144 герц, все еще лучше, все четко, все нормально, все плавно.
Потом снова с 60 герц играю неделю-две, по началу, час - полтора, нет плавности, все плохо, но после, все снова четко, плавно, все хорошо как и с 144 герц.
Во всех режимах играю одинаково, из онлайн играю кс и тундру, из офлайн все актуальные ааа игры.
Разрешение 2,5к, во всех случаях монитор один и тот же.
То есть кто бы что не говорил, человек привыкает к герцовке как и ко всему остальному, все остальное бла-бла-бла.

Leon75 ну ты блин тайну открыл. Кто в плойку играет, того 30 кадров не пугают. Но работать, именно работать на 120+гц глазам комфортнее.

на 60гц в 2026 году сидят только , и которым на зрение своё по барабану

после 200 гц нет прироста по плавности. Вшивое плацебо.

так большинсво больше 200-300 не заметит , у всех зрение разное, надо будет на 600гц , пробовать сразу)) ещё видеокарту которая тащила такой же фпс в играх)

По разному, мозги и глаза у всех разные.
Для кого то все что выше 60 это плацебо.
Но мне лично пофиг, могу и за 60 сидеть и за 240 - после часа привыкания все везде одинаково комфортно, плавно, четко.

Есть.
Перешел с TN 144Hz на 320Hz IPS. В целом приятно, но жалко реализовать в большинстве своем можно только в киберспортивных играх или в простеньких инди, например в Silksong имеется столько. А для обычных игр мне и 120Hz достаточно.

Зачем себя уговаривать? Если уже видел и не почувствовал? Живи себе спокойно.

Если Вы занимаетесь графикой и фото, то на первое место логично поставить, как минимум, цветовой охват, а не размер монитора.


Зачем уговаривать? Дле редактуры неплохо подходят современные oled-моники, а их сейчас очень много с высокой герцовкой.