Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Ну так в Испании скажем телевизоры еще дешевле,особенно Шарпы

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Далеко не все "старые" ТВ лучше чем новые ,особенно в озвученной ценовой категории

Да ну? А ты там живёшь или наслышан? А ведь Sharp-ов сейчас в продаже то и нет...

Так я вроде-бы говорил то же
Так что Вы хотели сказать?

Gatto62
Я часто бываю в US, и скажу что цены на технику там реально ниже Российских (на аналогичные модели). Не говоря уже о разных скидках и черных пятницах. Что это меняет для тех кто живет в России?

Есть, а еще есть такие эксклюзивы как Mitsubishi TV, но Вы их никогда не встретите в России или Европе, т.к иногда производители выпускают ограниченное кол-во техники для продажи в своем домашнем регионе или определенных странах.

Разница есть, никто не спорит, контента еще нет, между тем как появился FHD и стал массовым прошло 8-10 лет. Возможно с 4K времени пройдет меньше, но пока особого смысла в нем нет, особенно в покупке дешевых 4k телевизоров. Я выше "Темному ангелу" писал (копипастил), повторю еще раз для Вас, на примере дешевого 4k телевизора Philips. Минусы: Проблемы с поддержкой Ultra HD, Низкая контрастность, повышенные отражения, Нестабильное программное обеспечение, Встроенный плеер не поддерживает видео Ultra HD и кодек HEVC/H.265 , HDMI 1.4 ограничивает Ultra HD видео до 30Hz.
Другими словами Вы покупаете 4k телевизор, а его встроенный плеер не воспроизводит 4k контент!) Если Вы считаете что это мелочи, то покупайте недорогой 4k уже сейчас и смотрите на нем фотографии.

Да нормальный контент можно вечность ждать, тем более в России FHD - это уже прошлый век, производители ТВ на данный стандарт уже забили (я бы даже сказал с ухудшением, в сравнении с предыдущими годами), весь акцент идет на UHD. То, что дешевые 4К телевизоры брать не стоит - это да, потому как кроме просмотра фоток они особо ни на что не годятся. Хотя бы начиная с среднеценового мидла. А так нормальный 4К можно и сейчас (начиная с моделей 2015 г.в.) взять - основные стандарты устаканились, да и неплохой 4К-телек картинку того же формата FHD (HD) достойно выдаст или вообще можно использовать в качестве монитора ПК.

4К телевизоры, как не крути - это в любом случаи монитор для соответствующего контента (или приближенного), не на российских же кабельных, спутниковых, а тем более наземных эфирных операторов на нем заглядываться, да еще вещающих зачастую в чересстрочной развертке Для России, если использовать ТВ по прямому назначению - смотреть эфир, то FHD будет еще как минимум лет 20 актуально , хотя с развитием современных технологий 4К значительно быстрей состарится относительно того же становления FHD.

Schumacher
Согласен, но с другой стороны, есть такие люди как я, для кино у меня есть проектор, а для игр PS4 и ПК (подключено через HDMI 1.4) использую ТВ, новые консоли выдают максимум FHD (у Xbox One вообще стандарт 900p), зачем мне 4k? Ну ок, даже если взять хороший 4k ТВ, почитав западные игровые форумы сделал вывод что даже средние модели (до 2000$) иногда не корректно работают с отображением FHD... Уверен что со временем производители залечат подобные болячки окончательно, но пока они есть. И главное, в данный момент 4k контента (в процентном соотношении к FHD) практически нет, я не беру в расчет фото, демо сцены и converted фильмы со смешным битрейдом и весом всего в 20gb. Будущее однозначно за 4k, но пока оно наступит можно спокойно использовать FHD, а позже взять актуальные и более усовершенствованные модели телевизоров без проблем в начинке и без трудностей в поиске контента к данному телевизору.

Я имел ввиду что цены на 4К сейчас почти одинаковые как на FHD 3Д 4 года назад, и сейчас брать FHD - это бессмыслица. Другое дело, что в страны бывшего СССР поставляют выбраковку, которая не соответствует заявленным характеристикам, а по этой выбраковке составляется мнение как о продукте. Здесь, в Европе, изделие соответствует заявленным характеристикам. конечно, бывают отклонения, но, например, про битые пиксели на экране я первый раз прочитал здесь, на оверклоках.

Тут да, производители приставок, медиаплееров и пр. не поспевают за 4К ТВ в плане стандартов.

Я так же читал, но если брать 4К ТВ этого года и к примеру ПК с последними видеокартами, то там все ОК.

Все верно. Да и FHD сейчас хороших фактически и не делают - топовые линейки сместились в мидл, мидл в бюджет. Топ сейчас все UHD, а в мидле по большому счету без разницы какой из двух стандартов брать: FHD или UHD.

Владельцы есть или кто щупал модель Шарп Lc60pro10/Lc70pro10, он 4К или пикселей 4К, но при этом не умеет нативно 4К показывать?

(AMD)OPTERON
Он Full HD, в характеристиках на оф. сайте же все указано. С родным 1920 x 1080, эффект "псевдо 4К" создает четвертый субпиксель - маркетологи короче рулят) Да и не ужели вы подумали, что 4К ТВ с подобными диагоналями будут стоить так дешево - минимум в 2-3 раза дороже.

Schumacher Он стоит 60" - 120тр, это дешево? Тот же Sony KDL-60W855B - стоит 80тр
Какую панель сейчас лучше взять как монитор FHD + 3д ? 2014/2015/2016 года?

Добавлено спустя 4 часа 42 минуты 46 секунд:
Нашел обзор, пишут, что не стоит переплаты за псевдо 4К.
Короче выбор 60W855B или UE60H6200, я так понимаю у сони 100гц, а у Гумуса 200гц матрица? Кто предпочтительнее из них? У Сони пишут, что видны полосы на светлом фоне?

Ну так речь же шла про 4К, примерно столько же будет стоить начально-средний уровень того же 4К в данной диагонали (LG в основном ).

Да я как бы за FHD уже давно не слежу, если использовать как монитор (с того же ПК), то лучше внимание все таки на UHD обратить - из явных лидеров по совокупности качеств (в т.ч. картинки FHD и игр) это Samsung серии JU7000

Да одного класса, их во многих обзорах и сравнивают http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/sony/w850b и http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/samsung/h6350 По совокупности качеств данные Самсунги больше рекомендуют, но у данной Соньки меньше входной инпутлаг (для игр предпочтительней), хотя и про полосы на больших диагоналях тоже читал, возможно просто экземпляры такие. В любом случаи, по возможности, лучше воочию посмотреть (пощупать) самому - мнение формируется уже конкретное.

(AMD)OPTERON

Для "монитора" на котором скорее всего будут запускаться игры, я бы рекомендовал 855, хороший ТВ, с достойным Input lag-ом, у самса он почти в 2 раза выше. Слабовыраженные черные полосы на белом фоне попадаются и у 42х-47 дюймовых моделей, проверено на собственном опыте, но хорошо что сейчас продавцы дают 2 недели на проверку и вроде нормально меняют (крупные сетевые магазины). Засветы и эти самые полосы в магазине Вы в любом случае не увидите, их можно заметить исключительно в темноте. Лично я проверял наличие подобных полос 5ти минутным фрагментом из фильма "Пираты Карибского моря. На краю света", сцена Джека с его кораблем в пустыне (blu-ray remux 1080p).

Schumacher AnthonyTom под монитором я имел ввиду кино )
Про полосы -это брак или норма? Читал на хобитах, что почти у каждого они есть.

Ты не понял о чём речь - четвёртый пиксель - Quattron - для того чтобы при меньшей мощности подсветки получалась нужная яркость . Экономия

Gatto62 так в итоге там 8 точек (4 пикселя и субпикселя), типа более четче, но не стоит за это переплачивать имххо.

(AMD)OPTERON

Если вы их четко видите то это считай - брак, это как битый пиксель, вроде по норме допускается энное кол-во битых пикселей, но пользователям у которых обнаружилось нечто подобное после покупки, от этого не легче... Покупал пару лет назад себе лыжу, у телевизора присутствовали подобные черные полосы (на самом деле они бледно-бледно серые и их видно исключительно на белом фоне, у меня их было две, до середины экрана), сдал в магазин, на замену взял идентичную модель, полос дома уже не обнаружил. В июне этого года заменил свой доп. тв (лыжу) на Sony 955, полосы так же отсутствуют. Заметил одну особенность хобота, если при первом знакомстве с веткой человек узнает о каком-то косяке определенного продукта (конкретной модели), то через неделю изучения этой ветки ему начинает казаться что этот косяк присутствует в 99%.
Когда я выбирал себе проектор, начитался таких страхов что было желание забить на эту идею и потратить деньги на что-то другое, в итоге купил и еще ни разу не пожалел.

AnthonyTom спасибо
У меня другой подход, формирую список достойных модлей по обзорам/отзывам (читаю косяки), и лично потом все проверяю в магазинах по пару часов (я кошмар продавцов , благо пульты теперь можно не просит, есть приложения под телефон ).
по проекторам - я всё-таки отказался от них ) провода нужно тянуть через всю комнату от реса, весит над башкой. шумит, солнечные квартиры не подходят (даже с жалюзи+плотные шторы), экран нужен хороший (сопоставим с 30-50% от стоимости проектора). Легче брать ТВ в квартиру

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

955B которая ips, и как она? Чтобы бы выбрали 955b/855b?

Доброго времени!
Помогите с выбором ТВ с диагональю 55" Эфирные через CI модуль + комп через HDMI. Активное 3D для Nvidia 3d Vision.
Самостоятельно подобрал вот такой аппарат да и в этой теме он упоминался как неплохой вариант для игр. https://market.yandex.ru/product/10892425?hid=90639 Правда, так и не смог найти конкретной инфы по времени отклика. Посоветуйте, может есть варианты поинтереснее до 60 тыс руб ну или немного за 60. Либо ТВ с чуть меньшим набором плюшек и диагональю 60" .

(AMD)OPTERON

По сравнению с предыдущей лыжей которая так же была на ips, небо и земля! Засветов меньше, input lag в два раза меньше (16.9 против 40 у лыжи), настроек картинки больше, хотя черный все-таки недостаточно глубокий.

Если бы у меня не было проектора, я бы точно взял 855й, он более универсален чем 955. Черный глубже (смотреть кино вечером самое то!), для игры на PS4 и ПК он тоже подходит (lag в районе 24х).

Цитата:

по проекторам - я всё-таки отказался от них

Меня тоже все это пугало, но я покупал его тогда когда делал ремонт, поэтому все продумал по организации размещения и проводам, хороший натяжной экран и сам проектор успел купить еще до основного взлета валюты, комната где расположен проектор находится не на солнечной стороне, кстати блэкаут шторы из икеи с задержкой света справляются на ура (хотя не знаю как они себя ведут на солнечной стороне). По итогу имею почти 100 дюймовый экран, что для кино просто супер, 55" ТВ в соседней комнате выглядит как экран планшета)) Единственное еще пока не заморачивался с акустикой, пока хватает двух мониторов по 60вт.

Привет, помогите выбрать ТВ.
Для начала по разрешению, не вижу смысла брать 4к панель, т.к. для неё нет контента, остановимся на 1080п.
От ТВ нужно:
Черный цвет, без засветов, с адекватной цветопередачей.
Такие в природе существуют?