Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Картинка в качестве fhd будет смотреться лучше на тв 4к или также на как на тв fhd? Диагональ 65дм.

картинка выглядит на жк-экране лучше всего, когда совпадает с реальным разрешением экрана - то есть попадает пиксель в пиксель. Меньший размер - растянутый до большего, всегда будет выглядеть хуже, чем в реальном масштабе. Но конечно у телеков есть всякие улучшалки, призванные сгладить эффект растяжки, качество их работы зависит от конкретной модели.

ps сегодня сделал для себя "удивительное" открытие - телевизоры Sony 17 года (линейка xe) 8 и 9 серии, работающие под Android - оказывается не поддерживают отображение hdr в youtube, а вот модели из младшей 7 серии, работающие под некой Opera TV (по факту это linux-подобная ОС) через стандартный youtube-клиент, этот самый HDR прекрасно отображают! Логичнее было бы убрать поддержку везде, дабы не расстраивать владельцев старших в линейке моделей - но есть то что есть, и это очень странно.

Два дня поисков сузили выбор до двух моделей:

№1 - LG 49UJ630V - цена около 31500 рублей
№2 - Samsung 49MU6103 - цена около 38000 рублей

И, собственно, вопросы:
1) на каком картинке лучше (детальней и сочней)?
2) на каком картинка плавнее?
3) каким можно управлять с телефона?
4) на каком удобнее просматривать что-либо из интернета (в основном youtube)?
??

Я думаю за день разберетесь...Ищите в инете по тэгу RGBW(LG 49UJ630V именно с такой структурой)....,читайте по отображению шрифтов на этих панелях и т.д https://www.youtube.com/watch?v=hfIn5O-4hJU
Вам ведь нужен монитор для профессиональной работы?Рассмотрите лучше или MU64** с панелью ADS(самсунговский IPS,RGB)хорошая яркость и угол обзора, или Сони так же с честной UHD RGB IPS...... https://www.displayspecifications.com/r ... /f7743e7a9

Добрый день.

Понимаю что тут выбор хороших телевизоров, но всё же задам свой вопрос.

Нужен ТВ только для просмотра HD ТВ-программ (редко), просмотра фильмов в Full-HD качестве с компа и для игры в PS4.

Смарт ТВ и прочие плюшки не интересуют.

Очень вкусно получается взять через человека LG 49LJ594V ( LG 49LJ515V ) или Samsung UE49K5100AU

Какой из них взять?

Сложный вопрос...не рассматривал их ни когда...Два последних из списка имхо можно рассматривать из бюджетных ТВ https://www.displayspecifications.com/r ... /d0473e7b7
Нужно понимать,что эти ТВ по картинке разные...и желательно бы самому своими глазами смотреть....Для игрушек по инпут лагу надо гуглить...
Вариант такой...брать тот,который пройдет проверку на дефекты....и у которого картинка ближе по восприятию....личному

akiverin да я и думал так сделать - посмотреть их в живую.

Просто что 49" Лыжу, что Самс есть вариант купить за 20 т.р

Благодарю, немного почитал и даже нашёл сравнительное фото Samsung 40MU6100 с LG (правда, модель 43LJ500) в темноте. LG 43LJ500 светит фиолетовым, когда Samsung действительно показывает нормальный черный цвет, разница очень существенна. Подозреваю, что на LG 49UJ630V тоже черный будет фиолетовым из-за особенностей матрицы. Плюс посмотрел в магазине на Samsung 49MU6100 и LG 49UJ630V - Samsung субъективно показывает сочнее. Покупать буду Samsung 49MU6100

Есть в кармане 1200 +\-$

Хватает 1 в 1 на LG 55EG9A7V (Казахстан Астана). В этом варианте не нравится старая платформа, но нравится 10бит и 120гц.

Есть ли что еще приличное в этом бюджете? Читал тему и понял, что до этой суммы все показывает условно плохо и выбирать надо по личным ощущениям, в магазин пойду на днях с тестовой флешкой и своим контентом (ни каких снайперов и барышень на веревке).

Не хотелось бы провести в магазине пол дня, если поможете сузить выбор до 2-3 моделей, был бы очень благодарен ).

По изображению очень нравятся Sony, у родителей 808 модель (full HD) просто отлично, но на 9005 не хватает (хватает на KD55XE8096BR2), а остальное WRGB как я понял (хотя на сколько это плохо, еще не понял ).

в целом там старая платформа ничем не мешает, кроме осознания того, что есть новее. Зато показывает он лучше многих

ребят подкину вам сложную задачу, сразу говорю я сам в телеках вообще не секу.

нужен ТВ для использования как монитор за МИНИМАЛЬНУЮ сумму денег. И максимально большую диагональ.

бюджет максимум 35к.

1080р или 4к, диагональ от 43 до 55

чтобы матрица ips, никаких смарт тв и прочих ненужных свистелок-пирделок! максимальный бомж.

главное чтобы никаких импут лагов и прочего дерьма. телевизор для игр и серфинга.

Заранее благодарю! Народ и надеюсь на вашу помощь кто шарит, одним словом нужна имба за свои деньги.

БЭТмент
вот у нас еще можно найти такой http://www.techprom.ru/catalog/televizo ... 2365000000
Инпут лаг 15мск.(меньше не встречал),без ШИМ,отличный игровой ТВ...
Не давно знакомый приобрел 55W808с...за 45т.р...отличный аппарат,как и телевизор ,так и монитор...также без ШИМ и с низким инпут лагом...Зайдите в мвидео,они должны еще стоять на полках..808/805/809/755/756c...это один и тот же ТВ...

akiverin блин дорого выходит.. желательно даже в 30 уложиться
как я понял мне только 1080р светит и 49" максимум. и не сони

а если уже совсем по бомжу идти?
например по 18-20к шиваки и ББК хоть кто в глаза в живую видел? у них есть шлейф от мышки и артефакты в играх?

https://www.oldi.ru/catalog/6988/?arFil ... 3%5D=46346

А кто скидывал ссылку на финские магазины? Кто-нибудь закупался там через посредника с последующим пересылом в регионы?
Посоветуйте хороший 4к телек 55"-65" до 100 000-150 000. Ибо как я понял, что у нас за 200к продают, там можно за 120к купить.

Что скажите насчет LG 55SJ930V vs KD55XE8096BR2 vs LG 55EG9A7V?

LG 55SJ930V и KD55XE8096BR2 стоят одних денег (1400$), а вот LG 55EG9A7V дешевле на 200$.

с точки зрения качества картинки - однозначна 9A7V, потому что это OLED, а SJ930V и XE8096 оба на IPS с edge-led подсветкой. По контрасту, углам обзора, глубине черного - он их разорвет просто в хлам. Если включить и поставить рядом - сами все увидите.
Но с другой стороны - 9A7V не поддерживает 4к и hdr. Нужно просто определится - нужна ли поддержка вывода в 4к и есть ли с чего его смотреть ? Например, если основная задача - игры с пк а в системике 1080ti, или есть PS4 pro - то отказываться от 4к будет не логично, тк это реальный источник сигнала. А если видяшка не топовая, или игры вовсе не в приоритете - и чаще нужен просмотр фильмов и обычного тв, то 1080p хватит за глаза. Потому что 4к с 3х метров на 55 дюймах от 1080p не отличить, а искать и качать "настоящие" 4к приходится в разы дольше.

Походил с флешкой по магазинам и 9A7V очень понравился (пресет Кино вполне натурально показывает даже при магазинном освещении) и цена подходящая, но Смарт ТВ конечно тормозной и 1080р.

Смотрю в основном кино и IP TV, компьютер позволяет играть 4к, но ресивер Yamaha RX-V675 по моему не может пропускать через себя больше чем 4к 30FPS, лишний повод досидеть на 1080р до последнего ((:

Еще доп. вопрос. Я вот смотрю приличные телевизоры характеризуются матрицами 10бит\120гц. Но например у меня есть монитор Dell U2414H (есть обзор здесь на оверах), где 6бит+FRC\60гц и он подходит для любительской и полупрофессиональной работы (так сказано в обзоре). Показывает после не хитрой настройки весьма хорошо и лучше большинства телевизоров до 1000$ (как мне показалось, изходя из собственных наблюдений по тестовым картинкам и видео из походного набора на флешке) - это объясняется моей общей неискушенностью или с телевизорами все не так просто? (:

у меня точно так же, ресивер может максимум 4к 30гц - по этому купил 9A7V, тк вывод сигнала с пк при 30гц ужасен

Да, работа меню там медленная, иногда раздражает. Но например youtube крутит без проблем всегда, то есть смарт не совсем уж инвалид.


в каком именно плане ?

ну так что ребя, как к BBK относитесь? выбор уже пал на 42-43 модели LEM и LEX

Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
повторюсь, нужен в качестве монитора

BBK LEM/LEX с частотой обновления 50Гц... в качестве телевизора для просмотра видео вполне, а в качестве монитора надо минимум 60Гц. "сдался" вам этот BBK... только цена привлекает, но в их телевизорах ничего примечательного, большое потребление электроэнергии (70-80Вт),какой там А++, там наверное класс "Г"... и матрица скорее всего самая дешевая IPS.
вообще по телевизорам BBK не особо в курсе, к примеру DVD-плееры лет 10 назад они делали неплохо, а современная электроника BBK уже не то...