Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.
Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ. Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться. Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).
Последний раз редактировалось Karats 22.07.2020 11:26, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Apr_19 Если вы берете телевизор в гостинную для просмотра кино и кабельного ТВ,то поверьте критический угол не нужен....глупо сосредоточенно смотреть фильм под углом 45гр. Если на кухню,то да ...так на кухне он и нужен имхо,чтобы утром за кофе новости узнать.... Посмотрите прошлогодние ЛЖ 950 серии LG 55SJ950V
Последний раз редактировалось akiverin 31.01.2018 14:31, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
akiverin писал(а):
которые приобретают не дешевую технику
ключевой фактор - если денег навалом то почему не купить очередную железку (айфон за 80т раз в год например в кредит ахахаха постояв за ним в очереди пару дней), в регионах среднюю зп знаете? то то же..........людям не до теликов, банально на еду и коммуналку не всем хватает, какие нафиг 4к хдр телики за несколько сотен тысяч, многие по такой цене машину купят б/у - телик это моник на стене - все - его задача показать сериальчик вечерком за ужином или ютуб полазить (кто там какие то тени выглядывает или подсветку блик ищет я незнаю - пришел включил и смотришь боевик - какие там нахрен тени искать - надо за сюжетом следить!), остальное для задротов имхо, кто сейчас покупает 3д блюрей хдр диски интересно и пихает их в дорогущий 3д блю рей плеер за 40 штук в эру сплошного онлайна из сети, ну 1 человек на миллион может и купит (олигарх, сын мажора на гелентвагене и прочее), но миллионой долей процента мы пренебрегаем не так ли?
akiverin писал(а):
для того чтобы поставить винил пластинку купленную за 100$...,вместо того,чтобы закинуть на смартфон МР3 файл....,ну не странные ли люди...
Таких единицы, миллионы, если не миллиарды слушают музло или онлайн как я даже не качая (зачем если инет 4G позволяет не загружать да и вафля много где есть, с развитием 5G ваши диски и пластинки останутся у коллекционеров и все) или качают в смартфон и это факт, гурманов в расчет не берем их тысячные доли процента!
akiverin писал(а):
uhd HDR blu-ray диск
Я двд то диски не покупал никогда ни разу, блюрей тем более, всякие там 3д блюрей hdr вообще лесом - все есть в сети, причем онлайн, нафиг мне эти болванки разовые и плееры за десятки тыся для их вопроизведения?))) Забивать полки горой дисков/пластинок и прочего мало кому интересно, кроме техногихов/задротов/гурманов - их тысячные доли процента об общего населения, кто слушает музло и смотрит кино. Вот когда телик за 200т будет стоить 20т (а это будет уж поверьте) тогда народ и пойдет массово брать 4к/8к хдр телики - пока это излишество - фулл хд на ближайшие годы запросто хватит, тем более эфира то в фулл хд почти нет у нас, на Японию мне лично пофиг что там да как у них, маркетологи их доят как коров навязывая 8к/16к и прочую хрень, лишь бы заработать)
akiverin Спасибо за развернутый ответ! LG 55SJ950V, ничё се, он же 100 штук стоит. Смотреть ну вы знаете я как собираюсь. Лёжа на кровати на другом конце комнаты. Или ходить туда-сюда, чтобы было видно, а не так, что нормально видно только когда в упор смотришь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: Самара
Apr_19 писал(а):
Это же плохо, или нет? Углы обзора хуже, а мне как раз они важны.
Но это лучше, чем серый черный цвет
Apr_19 писал(а):
Лёжа на кровати на другом конце комнаты.
самое то для этого и точно 55 дюймов
Apr_19 писал(а):
Или ходить туда-сюда, чтобы было видно, а не так, что нормально видно только когда в упор смотришь.
Ну вы уж прям с ума сходите совсем. *VA матрица не значит, что если смотреть со стороны, то не будет видно, а просто под сильным углом немного снижается яркость и изображение совсем немного становится белесым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Apr_19 писал(а):
Не знаю чё ещё можно найти 49" или 55" не сильно дороже 30 тысяч.
Можно,если на авито... Вот например,ТВ с лучшей в мире ЖК матрицей...,но к нему советую сразу взять внешнюю ТВ Бокс приставку...Сам он тормозной,но картинка одна из лучших.... https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 1609806097 Вот с меньшей диагональю ,но с лучшей IPS матрицей ,до сих пор не превзойденной уплавнялкой и цветопередачей телевизор...Если Вы ценитель натуральных цветов ,то это для вас.... https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 1408845101 Не смотрите на год производства...если они исправны ,то можно брать...это настоящие телевизоры,настоящий филипс и Шарп...
РS Посмотрел ближе...у фила углы темнят,это не хорошо....заменил ссылку на имхо еще более лучший ,и к тому же дешевле...
Последний раз редактировалось akiverin 31.01.2018 16:53, всего редактировалось 1 раз.
Если смотреть на экран под углом, не важно каким, то противоположная грань экрана как-будто закручивается в рулон под экран.
То есть, как будто там сзади под матрицей ничего нет сбоку. Могу только пойти сфотографировать в магаз.
BBOYzzz
Цитата:
Но это лучше, чем серый черный цвет
Возможно. Не знаю даже, как сравнить. В магазе не поймёшь, какие VA, какие IPS. Только OLED можно сразу отличить.
Цитата:
самое то для этого и точно 55 дюймов
Согласен! 49" тоже хорошо смотрится, даже если стоишь прямо перед ним. 55" в этом случае даже большеват. Но если отойти на метра 1.5-2, то уже нормально! Так как я последние несколько лет смотрю все фильмы на телефоне, для меня сейчас всё большое!
Цитата:
Ну вы уж прям с ума сходите совсем. *VA матрица не значит, что если смотреть со стороны, то не будет видно, а просто под сильным углом немного снижается яркость и изображение совсем немного становится белесым.
В магазе хотел бы сравнить, но не знаю какие там VA, а какие IPS. Хе хе Да и в общем от качества матрицы тоже зависит! Бывают совершенно отстойные и IPS.
akiverin Вот это спасибо! Действительно, есть над чем подумать, так как хорошая FDH лучше, чем плохая UHD. Да и контента UHD сейчас нету. Тот что есть, если урезать до FHD, выглядит точно так же. Сейчас в UHD только фотографии смотреть, да и то только самые качественные. Sharp, Вес с подставкой: 32.6 кг, ничё се! Сейчас телики такого же размера весят в 2 раза меньше, хе хе Только гарантии там и в помине нету. Если сломается, то проще сразу выбрасывать. Бегать по сервисам с таким теликом же не будешь.
Ещё раз больше спасибо всем за советы! Действительно очень полезная информация! Узнал много нового. Так бы только мог пойти в магаз и купить первый попавшийся телек. Есть над чем подумать. Можно взять ProCaster 55UNB800H или б/у FHD телек с хорошей матрицей. Но один фиг, будет без гарантии, да и посмотреть на них до покупки тоже в общем-то нельзя. С гарантией можно взять в магазе телек по проще, но я вот глянул LG 49UJ634V, и от матрицы оказался не в восторге. Хотя за такую цену конечно рассчитывать на супер-изображение было бы странно.
Планирую приобрести ТВ, начальные требования такие: Честный 4к UHD (насколько я понимаю, LG уже отсекаются). Диагональ от 49 до 55 дюймов. Максимальное расстояние просмотра - 3.5м. Будет висеть на стене над монитором ПК. Пока планируется просмотр фильмов с ПК, возможно впоследствии игровая консоль.
Морально ориентируюсь на 50-55 тыс.
По первоначальным прикидкам в яндекс маркете, скорее всего это будет Samsung, тк LG все ругают за нечестное разрешение из-за добавочного белого пикселя. Смущает то, что у большинства ТВ 100Мбит сетевой разъем, не станет ли это узким местом в дальнейшем при просмотре 4К контента? Также у многих возникают проблемы со смарт тв (торможение, вылеты), не хотелось-бы с этим столкнуться.
Купить готов в любом адекватном магазине Новосибирска, где можно совершить проверку на месте (Крупные магазины типа Технопойнт, Медиа-маркт, DNS, E2E4, может подскажете еще какие?). В медиа-маркте рекомендовали 50' версии Samsung 6100 и 6400, к сожалению точную модель не записал, но их я ограничил ценой в 50 тыс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
psydeep писал(а):
тк LG все ругают за нечестное разрешение из-за добавочного белого пикселя.
Что Вы хотите от честного разрешения,в такой диагонали и расстояния ?Формат UHD кроме честного разрешения еще и честный HDR ,и честный 10бит.цветовой охват...В ТВ этой ценовой категории этого нет.... ЛЖ с RGBW не годятся в качестве мониторов,так как сильно ломают текст и т.д...у Самсунгов с этим порядок.... Если это все не важно, то конечно Самсунг MU6400.... Можете конечно не слушать меня..но предложу несколько отличных телевизоров... https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_ ... 1175137802 топовый Сони с лед массив подсветкой (1000 светодиодов)и матрицей 240гц. Шарп UV2a c честным контрастом 5000:1... Цена на момент продаж была 135тыс. тех еще рублей....
Что Вы хотите от честного разрешения,в такой диагонали и расстояния ?Формат UHD кроме честного разрешения еще и честный HDR ,и честный 10бит.цветовой охват...В ТВ этой ценовой категории этого нет....
Можете конечно не слушать меня..но предложу несколько отличных телевизоров...
Да, с терминологией я похоже напутал.. Я понял вашу мысль, нет смысла гнаться сейчас за посредственным 4К, имея на руках подобную сумму.
Самсунг очень заманчиво для меня выглядит из предложенных вариантов, спасибо за информацию. Осталось определиться, стоит ли он своих денег. При этом Сони с AUO значительно дешевле. Честно, не знаю ничего про AUO, как считаете, какой из двух выдаст лучшее изображение?
Расстояние до ТВ было указано максимально возможное, а бо'льшую диагональ не получится вписать в интерьер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
carsar1 писал(а):
взял себе ks7500
Ну ..в этом ТВ 10бит. панель и 1000 нит.HDR...
psydeep писал(а):
Честно, не знаю ничего про AUO, как считаете, какой из двух выдаст лучшее изображение?
Это один из крупнейших производителей панелей https://www.eltech.spb.ru/producers/auo#close В подавляющем большинстве телевизоров Сони (до самых топов) панели AUO.... Если большой не влезет ,то берите 50" Сони ...отличный ТВ...высокий контраст,низкий инпут лаг,отсутствие ШИМ(очень хорошо для монитора) ,алюминиевая рамка...и т.д И цена просто смешная...https://www.displayspecifications.com/ru/model/75dc15e
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
Народ, хочу приобрести родителям телевизор 43" (может быть, 40). Соответственно, использоваться он будет для просмотра ТВ - разные смарты не особо важны. Сейчас ТВ смотрят через приставку Ростелекома (но провайдера можно сменить при необходимости). В окрестных магазинах обнаружились такие модели:
LG 43LH570V LG 43LJ510V LG 43LJ515V LG 43LJ519V LG 43LJ594V LG 43LJ595V LG 43LJ610V LG 43LJ622V Panasonic TX-42ER250ZZ Panasonic TX-43DR300 Philips 43PFT4001 Philips 43PFT5301 Samsung UE43J5202 Samsung UE43M5500 Samsung UE43M5503 Samsung UE43M5513AU Samsung UE43M5550AU Sony KDL43WE754 Sony KDL43WE755
Есть ещё разные 4K модели, но смысла в них большого не вижу, ибо контент... Разве что, в них стоят матрицы намного лучшего качества. В общем, интересует, прежде всего, качество картинки. Буду благодарен, если подскажете, на что сейчас стоит обратить внимание, или что покупать точно не стоит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения