Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Вадим_Андреев в принципе адекватные засветы, для кино не заметно. Думаю может и себе взять такой, только на 55 дюймов и без амбиента.

на вкус и цвет, у меня дома 2 телека по 42 дюйма, смотрим на расстоянии до 3 метров. Конечно по началу казался огромным, но вау эффект прошел через неделю и уже хочется побольше)
Как вариант пойдите в магазин, примертесь.

У меня лично 55 и где-то 2.5м и сейчас что-то брать меньше 65 я для себя не вижу никакого смысла.
А друг перед 55 (4к) сидит вообще в полутора метрах, играет на приставке. А перед покупкой он очень переживал, что будет большой даже 49, а после покупки был очень рад, что взял именно 55.
Я не понимаю, как с 3м на 43 могут разбегаться глаза? Он же маленький.
У меня моник 24 дюйма и от него я сижу меньше, чем в метре и вообще головой не кручу.
Вадим_Андреев, на фото всегда очень сильно выделяется неравномерность, в реальности, конечно, не так.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
В магазине телеки смотрятся огромными, потому что смотрим мы на них в упор плюс с непривычки, если до этого были мелкие.

видать у нас с вами разное "фокусное расстояние" зрения...

У Вас же моник тоже 24 дюйма, на каком расстоянии от него сидите? Не в двух же метрах.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
В общем, Вам большинство скажет, что для 2м 65 дюймов вполне себе, естественно, 4к. Какие-то проблемы могут быть, наверное, только из-за особенностей зрения каких-то.

в том и дело, что для 4к 55 дюймов 3 метра это смех и чистый маркетинг.
если хотите видеть профит от разрешения, за который вы заплатили кучу денех, то нужно сидеть с оптимального для диагонали/разрешения расстояния.
для честных 4к 444 ргб(которых правда нигде нет, кроме как в пк играх и в нескольких на ХоХ) нужно вообще сидеть от 55 4к с 1.1метра

на расстоянии вытянутой руки + 10 см. (примерно 85-90 см.)

4к сейчас уже стоит почти как fhd

Так о чём и разговор. Поэтому я ему и говорил брать больше размер.

Добавлено спустя 1 минуту:

Тогда не понятно из-за чего проблемы с телевизором, Вы от него сидите в три раза дальше.

на 42" с 2.5 метров примерно одинаково выглядит что 1080, что 720, что телевидение (если не совсем убитый канал)
с 1 метра видна разница.
первую неделю после перехода с 26 на 42 он казался огромным. теперь кажется маленьким, особенно с некоторыми фильмами

Добрый день посоветуйте пожалуйста ТВ:
50''/55'' - бюджет до 75.000 руб. (расстояние до ТВ ~ 2.5 метра). Использование в том числе для игр на Xbox One.
32" - бюджет до 35.000 руб. (на кухню).
Заранее спасибо за помощь.

Sony 55XE9005

Посмотрел несколько обзоров на ютубе и возник вопрос: для просмотра фильмов вместо бюджетных филипс/самсунг uhd 55 взять fhd 49 Sony KDL-49WE755? Есть ли смысл в uhd, если только смотреть фото/видео с ПК?

Смысл в том, что хороший FHD телек только бу. И, кстати, можно поискать такие, годов 12-13.

почему не новый?
Схожу еще в магазин, посмотрю вживую.

Потому что уже давно производители переключились на 4к, а фшд делают по остаточному принципу.
Вы вот спросили какой телек взять, Вам ответили, но Вы всё равно настаиваете на своих вариантах, для чего спрашивали?)
Проще тогда пойти в магазин и выбрать тот, который понравится лично. Взять с собой на флэшке фильмы, которые будете смотреть. Только телек надо переключить в нормальный режим, а не магазинный.

при чем тут это?если вы например разговариваете с человеком,то при этом не вертите же головой в стороны?Камера оператора ,при съемке или же кино ,или же фильма о природе сфокусирована на тот объект ,который вам хочет показать режиссер,и в котором происходит главное действие...Понятно сказал? То есть,вы и в жизни(обратите внимание)смотрите в ту точку где что то происходит,например сейчас в монитор,
остальное перифирийное зрение.Чем больше экран,тем выше ощущение присутствия.

Потому что нет хороших новых....уже года как три.

Это имхо лучшее,что было из Fullhd в прошлом году...в этом даже и такого нет.

Доброго времени суток всем! Прошу помощи с выбором. Основные критерии 55" диагональ, VA матрица 4к, хороший hdr. Будет использоваться с ps4 pro для игр и с компа по hdmi для кинца в 4к с hdr, иногда для браузера. Бюджет 45-50к.

После долгих мук выбора нашел 3 модели подходящие по этому параметру:

1) Гнусмас ue55nu7100. Вроде как минимальный инпут лаг для данной ценовой категории. Матрица 10 бит, но вроде как очень низкая яркость в 250. Будет ли вообще виден hdr на такой яркости? Edge подсветка. Будут ли засветы через год? Ну и неприятный момент в отсутствие dts звука на всех гнусмасах 18-го года, акустика 5.1 по ресиверу, dts звучит на порядок лучше dolby хоть и не частый гость в звуковых дорожках фильмов.
2) Гнусмас ue55mu6100. Инпут лаг выше, но и яркость побольше 350 кд/м. матрица 8 бит. Но я так не понял какой тип матрицы. На 43" дюймах точно va, а вот на 55" уже pls? direct led подсветка вроде как плюс, поддержка dts.
3) Sony kd-55xe7096. Не аналог ли это гнусмаса 6-й серии с абсолютно той же матрицей?

На данный момент имею 47lb650v на ips 2014 года фулл хд. Пока был новый, всем устраивал. Спустя 3 года использования появились засветы почти по всему экрану. Черного цвета уже больше нет, только серый, на всем изображении как-будто пленка, хотя на максимум подсветку не выкручивал. И после покупки моника на нормальном ips, разница в качестве картинки стала просто огромной не в пользу телика. Никогда больше не куплю тв на web os, я даже не могу быстро переключить входы hdmi, надо ждать, ждать и ждать, лагает так как нигде не никогда не лагало. В характеристиках указано что подсветка direct, но слишком быстро начались засветы по краям.

LA - LF нормальные серии были. Попробуйте мягкой, чистой, сухой, сложенной тряпочкой по экрану помахать не налегая.
Я когда свой распаковал и установил, то расстроился из-за неровной подсветки на тёмном фоне и эффекта грязного экрана на равномерном движущемся фоне.
Стал тряпочкой смахивать прилипшие шарики пенопласта и обратил внимание на изменение "узора". Минут через двадцать маханий на тёмном фоне всё нормализовал.
У боковых подсветок тоже свои косяки есть.

На дешёвых телеках direct подсветка ничего не означает, скорее это даже минус.

С чего вы взяли?Посмотрите на mu6100 с небольшого угла...картинка полностью "выцветает".Серию mu имхо можно рассматривать с 64***.

Копите ,и берите хотя бы 55NU8000...в младших сериях Самсунга про HDR забудьте....

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Да,забыл сказать...Все эти Самсунги ,включая 8000ый мерцают со страшной силой....В качестве монитора имхо как раз лучше подойдет 55хе7096....