Здесь обсуждается выбор и эксплуатация плазменных телевизоров

FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции

Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- оффтоп не по теме
- картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.

Не получится у меня ждать - через два года дочь школу заканчивает, поэтому сейчас взял кредит (на 2 года) потом все финансы на её учёбу пойдут. Из-за этого сейчас хочу себе телевизор стоящий купить, а выбрать между LED и плазмой самому не получается!
"PANASONIC VIERA TX-PR42ST50" стоит 31т.р. плюс очки 2,6 т.р, "SAMSUNG UE40ES7207U" - 34 т.р. (две пары очков в комплекте): в плазме пугает вышеописанные выгорания экрана и потребление энергии...
В LED-телевизорах уже немного разбираюсь - в доме два Самсунга 32" серий 4 и 5, но хочется лучшего и нового, а страшно!!!!!! Поэтому и прошу советов...

враки всё это

бери его, цена нормальная

- у меня есть плазма 6-ти летней давности, ничего там не выгорело, вообще, кто не в курсе - даже глядя на него и найти ничего не могут =) А уж сейчас совсем другая ночника в плазме и поколение. Смотрите в полный экран и пользуйтесь иногда колор вош по несколько часов.

Ну с эти понятно, а по энергопотреблению? Оно того стоит, т.е. оправдывает ли такой расход выходным качеством изображения?

GeraltSS
Там такой же + - расход как и у ЖК, не стоит из-за этого париться.
В шапке об этом написано, максимальное энерго потребление только на максимальных настройках и при выводе белого цвета заливки.

Спасибо, беру плазму...

- честно, для меня этот вопрос не актуален. Если вспомнить, сколько наши "22 ЭЛТ брали, то как то даже улыбнуло. у меня "50 в максимуме берёт 200вт, разве это много?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:


- честно, для меня этот вопрос не актуален. Если вспомнить, сколько наши "22 ЭЛТ брали, то как то даже улыбнуло. у меня "50 в максимуме берёт 200вт, разве это много?

плюс, возьмите любую влэшку и хороший рип, попросите запустить и там и там, в этом нет ничего такого, глазками сразу всё оцените. Одно только плохо, если всё это будет в тёмной комнате, но разницу все равно увидите, если она есть

подскажите,а то может зря форумы и яндекс маркет копаю,башня уже пухнет от инфы

Стоит вообще рассматривать плазму к покупке для просмотра Аналогового ТВ на даче,через уличную антенну,с её помехами и наводками,хотя мелкий ЖК Шарп вроде ничего показывает,особо цифру

Хочется 42-43 дюймовую плазму,вместо 21 ЭЛТ в дом
И если да,то что лучше FullHD или ReadyHD для эфира,хотя может ради такого дела и на спутник разорюсь,типа ТриКолорТВ в HD

AleksandrL.
Стоит.
В принципе все как описали: 42-43 дюймовую плазму + ТриКолорТВ в HD
Только помните: дюймов много не бывает.

AleksandrL.
Эфирную антенну на даче не использует уже никто, покупай спутниковые тарелку и ресивер, стоят они сейчас недорого. Стоит только раз посмотреть fhd и hd каналы и обычные смотреть уже совсем не тянет. Аналог, на больших диагоналях, смотреть можно только с очень большого расстояния, тк у него мало строк по горизонтали.

AndySkywalker
Если панелька будет HDready, то ничего страшного, и с пары метров будет ОК.

Золотые слова Я вот спустя 3 месяца юзанья 51" думаю, что 55" было б лучше, а можно и 60" что б наверняка. Смотрю с 3,5 метров.
Поэтому скажу сразу 42" маловато, можно потом пожалеть. Уж лучше целиться на 50", тем более в плазме с увеличением диагонали увеличивается качество картинки. Подробнее об этом факте можно почитать на Хоботе.

Уважаемые спецы, напал на распродажу: можно за полцены взять Panasonic TX-P42ST30. Подскажите, пожалуйста, он намного отличается, в качестве изображения и во всем остальном, от Panasonic TX-P42ST50? Ваше мнение?

rmsh Намного, ST50 нагибает VT30 не говоря уже о ST30.
Если стоит выбор между 42ST30 и 42ST50 я бы на вашем месте взял 50ST30 (если он в том же ценовом диапазоне).
Недавно спрашивал у того самого Олега про 50-ю серию. Ответ: "На данный момент указанные Вами модели находятся в переходном периоде. Они уже не выпускаются и остатки поляки продают дорого."

FallAlex
Понял. Спасибо.

Собс-но, доброго времени суток... Отец загорелся давним желанием сменить 5-летнюю плазму Samsung на что-то пошире (55" и более) и современнее, я склоняю его к Panasonic TX-P55ST50, он же пока смотрит на:
1) LG 55LM761T
2) Sony KDL-55HX753
Всё в бюджете до 60-65 килорублей.
Помогите, пожалуйста, с выбором, потребуется аргументация превосходства одной модели над другой. Заранее спасибо!
С уважением, Николай.

OverShot
Я б на вашем месте подождал уже немного и взял бы новое поколение плазм. Самому интересно кто выйдет победителем Samsung F8500 мли Panasoic VT/ST 60.

Буржуй
Видел я в магазине Samsung F8500, ну как то нету эфекта WOW после моего Panasonic TX-P50GT30 (даже больше нравится мой). Хотя может так настроен самс был.

Добавлено спустя 49 секунд:
OverShot
Я бы подождал новое поколение, как советует Буржуй.

настройки заводские и в магазах бывают просто ужасны =) не обольщайтесь

а если без заглядываний на будущее?