Здесь обсуждается выбор и эксплуатация плазменных телевизоров

FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции

Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- оффтоп не по теме
- картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.

7-ой Гость
Посмотрите Panasonic 50g20, 50s20. G20 естественно лучше, он на другой матрице(neopdp) сделан, есть функция 24p Smooth Film для плавности hd фильмов очень полезная, но он и дороже. Как альтернативу s20, можно samsung PS50C6500 посмотреть.

Karats
а что в S20 NeoPDP нет?
Плазменная панель VIERA NeoPDP с технологией 600Hz Sub-field Drive точно передает каждую сцену с развёрткой 1080 строк

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/02/22/163901.jpg

Да, спасибо. Наши вкусы практически совпадают (он у меня на примете, но живьём пока нигде не видел), но знаний матчасти мне недостаёт.
Если не сложно ещё на пару вопросов ответить:
1. За цену G20 никакой другой плазмы лучше этой на сегодня нет - это верное высказывание?
2. Есть ли ЖК (46-50 дюймов) за цену как у 50g20, которые равны ему или лучше по качеству.

Под качеством я имею в виду только качество картинки (включая т.н. "плавное движение") и отбрасываю всякие дополнительные фичи, такие как интернет, проигрывание разных форматов файлов и т.д.

lakoros
Смотрите тут http://www.panasonic.cz Дело в том, что плазменные телевизоры панасоник для нашего рынка и американского сильно различаются, для нашего neopdp в s20 нет.
7-ой Гость

Я считаю да, если только pioneer 5090 за эту цену найдёте.

Смотря в чём, для эфира наверняка нет.

Karats
Ясно. Спасибо. Пионер 5090 предлагают за какие-то совсем бешеные цены - от 150 тыс. руб (блин, в прошлом году его продавали за 77 300 руб. я на него целился... сейчас у меня старый 4280 и вроде он мне нравится, но не FullHD).
Значит остаётся только один вариант.

7-ой Гость
Для эфира fullhd не нужно. 4280 не плохой для этого телевизор.

Karats Спасибо.
Так это не есть гуд. Кстати что посоветуете из плазм в ценовом сегменте около 30 тысяч. И размером не больше 42 дюймов.
Panasonic TX-PR42S20 лучший вариант?

Смотреться на нём будет, 60% времени это телевидение от билайна. 30% фильмы 10% игры.

lakoros

С S10 была та же история.

Думаю да. Panasonic единственный производитель который делает 42" fullhd.

купил себе Panasonic TX-PR37X10.. покупкой оч доволен!
Для моих 1,5метра имхо в самый раз ))

Из того, что есть, по цене устраивают:
LG 42" LH20R LCD

HITACHI 37" UT37-MX700A LCD

SAMSUNG 40" LA 40C530F1R LCD

Samsung 42" PS42C430A1 PLASMA

Panasonic 42" TH-P42C10R PLASMA

Использоваться будет для просмотра спутниковых каналов через RCA. Особых требований нет. Разрешение не критично, важнее качество картинки.
Заранее благодарен.

Kabir
Из всего этого, под ваши задачи будут лучше TH-P42C10R и PS42C430A1
Но учтите, что у них нет антиблика, а это значит, что просмотр в достаточно освещённой комнате будет не совсем комфортен.
С антибликом идут следующие по "старшинству" модели, x10 и c450.

Karats,
прямые лучи на экран падать не будут, по крайней мере солнечные, в помещении днем очень светло.

Kabir
Всё же x10 и c450 получше(в c10 и с430 очень видно своё отражение и по функционалу они немного урезаны), если решите брать без антиблика можно рассмотреть ещё panasonic 42c2 и LG серии PJ.

как мне в магазине сказали продавцы консультанты от панасоника, с2 это по факту тоже самое что и х10.. только х10 это модель 2008года, а с2 2010 года. по тех данным одно и то же.. цена отличается на 2тысячи рублей.
Я выбрал как и писал ранее х10.. и очень доволен!

KOT_ik
C2 это по факту с10 2010г
X10 и C10 модели 2009г. x20 в Россию официально не поставляется.

я из Казахстана..)
и я просто процитировал слова консультанта )
у меня был выбор между с2 и х10..
т.е. выходит мне предлагали с10 2010 за цену на 10000тг (2000руб) дороже х10..

KOT_ik
Вы правильно выбрали.

Возможно ли подключить Panasonic TX-PR42U20 к компьютеру и если да с каким максимальным разрешением ? А то на сайте панасоника и в мануале четко об этом не сказано

cag
По hdmi 1920x1080

Karats
Спасибо.