А что уже научились делать быстрые не TN матрицы? То что пишут 2мс не значит, что там будет 2мс, или может я отстал от жизни и появились уже IPS с 2мс?

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Karats
Скажите мне как эксперт, у какого телевизора все 5 пунктов будут выполнены точно?
ЖК 42le5500
Плазма Panasonic TX-P42U20*
И что же все таки будет лучше в качестве "монитора для игр" тексты читать я на этом не буду, интересуют только игры.

philz2
Я думаю Karats вам лучше это может объяснить.
Он в этом деле спец,поболее меня

Но по сути,эти мс маркетинг,не более.
В реальности все еще хуже Причем в разы.

Ну и надо понимать,что означают эти миллисекунды.
А это лишь переход от черного (серого) цвета к белому.
Поправьте,если это не так.

Для игр надо смотреть телек-где приемлемый импутлаг.
Этот показатель более критичен,чем все миллисекунды вместе взятые

philz2
Идеальный чёрный, не понятное определение, его нет нигде.
Плазма по определению имеет идеальную равномерность и минимальное время отклика, в остальном паритет.
Для игр я бы брал жк за чёткость картинки и невосприимчивость к статике.

Спасибо за ответ, но вот как быть с импут лагом, на плазмах этот эффект отсутствует, а как с ним у этого Lg?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

+1 Очень важный параметр.

philz2
Я к сожалению, в игры на телевизоре не играю, но и страшное действия инпут лага не заметил подключая ps3, по крайней мере почти у каждого телевизора есть режим, который убирает всю обработку и тем самым снижает инпут-лаг.
У плазмы судя по тестам он так же присутствует.

Это легко проверяется, просто подвигать быстро проводником в винде и сразу все видно, на моей плазме мгновенная реакция, у ЖК с этим однозначно хуже, а у некоторых моделей доходит до 70мс

philz2
Откройте практически любой тест плазменного телевизора на ixbt, там присутствует измерение инпут-лага, например vt20 http://www.ixbt.com/dvd/panasonic-tx-pr50vt20.shtml, видим: Кинотеатр + IFC = 50мс, среднее = 33мс. И он измеряется не двиганьем проводника в винде.

Karats
Значит у Панасоника с Импут лагом дела обстоят хуже, чем на Пионере, я часто играю на плазме в сетевые игры и не замечаю импут лага.

Я про этот тест говорил
http://www.youtube.com/watch?v=TnApFzmd9NY
У меня все идеально отображает, без запаздывания.

philz2
Нет не хуже, у пионера нет тех уплавнялок, что есть у панасоника, у s20 инпут-лаг меньше, но он есть везде, и я его совершенно не замечаю, основная беда время отклика, её замечают все.

обладатели LG телевизоров серии LE5500, я думаю принцип настроек одинаковый, ответе пожалуйста, при редактировании канала русскими буквами писать нельзя название канала?, как настроить картинку, что бы "рожы" были не сплющены и по минимуму "образана"!? выставил 14:9, но побокам часть экрана не задействована, если установить "увеличен" то качество картинки становится хуже и моно что из кадра срезает (по брови) .......

Sultan_SPbТак у нас и эфир пока в большинстве своём не 16:9, а 4:3, что вы хотите то?

Что скажете по поводу 3D телеков?
Большое ли значение имеет наличие Фулл ХД для такого рода телевизоров? просто разница в цене 35000р., что совсем немало...

Привет Всем! У меня телик Philips 32PFL9603D/10, пытался настроить цифровое ТВ, установил новую прошивку, в сервисном меню включил DVB-T и DVB-C, и с дуру включил MPEG 4…
Теперь телик произвольно включается и выключается, в СМ не пускает…
Подскажите пожалуйста, как вернуться к заводским установкам!!!
За ранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

voronS
А откат на старую не даёт результата?

А как откатить?
подскажите?

voronS
Так же прошить, как прошивали, изначально скачав прошивку для вашего телевизора, где то в теме на ixbt был архив старых прошивок.

Почитайте ветку обсуждения Панаса на IXBT, многие пишут что в место черного есть зеленый отлив, а также что есть заметное мерцание. Я считаю плазмы Пионер это эталон по качеству и до сих пор Панас не смог повторить успех Пионера. Не даром даже сейчас самая простая плазма Пионера 5080XD стоит от 80 000 руб и дело не в том что их сняли с производства, в Москве эти плазмы еще есть на складах.

philz2
Читал не раз, и писал, и спорил. Зелёный отлив от стекла(оно бывает двух видов серое и зелёное, в полумраке разница не заметна), а на современных g20 и vt20 стекла нет. И по моему мнению они превосходят 5080, и кроме как по глубине чёрного не уступают 5090 и kpr-500, при этом и имея свои преимущества, в виде интерполяции дополнительно кадра, отсутствии тонировки, более высокой яркости, ну и о поддержке 3d в vt20 не стоит забывать. Перечитал кучу сайтов и тестов, много раз сравнивал, не было явного лидера при сравнении v10 и 5090, только панасоник продолжает развиваться и выпускать новые модели, а пионер нет, но в своё время конечно он был ведущим производителем и успел снискать славу и любовь поклонников, которые на любом форуме пытаются подчеркнуть его уникальность, порой это доходит до абсурда, и старые версии такие как g7 или 4280 начинают сравнивать с топовыми новыми панасониками, но тут что не пиши у этих старых пионеров просто нет шансов. Хотя модели 5080 и 5090 очень даже ничего, но явного преимущества не имеют, опять же за исключением глубины чёрного у g9, но в ущерб яркости.

Karats
Согласен с вами, вы все правильно излагаете, только что посмотрел DVD на своем 5080xa все таки черный у него великолепен, конечно немного в ущерб белого, но как говориться без недостатков телевизоров не бывает. Панас тоже очень достойный телевизор, если и брать сейчас плазму, то конечно только Панас, все остальное не достойно внимания. У меня кстати есть еще ЖК проектор, он хоть и сливает плазме по уровню черного, за то я имею картинку 120" и тут уже получаешь удовольствие от размера происходящего на экране и на черный так внимания не обращаешь, это я к тому, что и от ЖК технологии можно получать удовольствие. Правда в проекторах совсем другая ЖК, тут нет проблем с углами обзора, идеальная цветопередача и быстрая 10мс матрица, только уровень черного не идеален.