Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

при условии если нет то будет несмотрибельно..

а понять это можно только на глаз? Я про "нормальный апскейлинг". Я не пойму, потому что они почти все для меня одинаково плохо показывают. Ладно, не плохо, а не очень

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:

Когда сдается - креститься надо. Я не себе выбираю, во-первых, а даже если бы себе выбирал, то выбирал бы долго, пока не выяснил все вопросы. Старый филипс тоже долго выбирал 12 лет назад и 12 лет он радует своей картинкой. Ради прикола провел все тесты, которые сейчас рекомендуют перед покупкой и один битый пиксель нашел. Только вот диагональ перестала нравится. На каждом форуме находятся такие как вы. Я вам мешаю? Ничего, потерпите

vottak08
Вы действительно считаете,что если перенесете свои посты на этот форум с хоббита,то вам найдут тв лучше и еще дешевле?
Основной,и самый важный мой пост вы видимо пропустили...Повторюсь..,не пытайтесь найти телевизор стоимостью в несколько блоков сигарет,не уступающий по цветопередаче,уплавнялке,апскейлингу телевизору за гораздо большие деньги.

Нет. Я получаю информацию и иногда полезные ссылки, инфу из которых я бы не узнал, если бы не написал сюда. С чего вы взяли что я что то пытаюсь? Посмотрите когда я написал свои сообщение о выборе: одновремено на нескольких форумах.
господи, как вы надоели, умники

vottak08
Ты меня оскорбить что ли хочешь? Устройся на работу в конце концов...и купи хороший телевизор.

пример, у меня Hisense 55E76GQ+TOX 1, часто смотрю эфирные каналы "Звезда", РЕН-ТВ, и т.д. с IPTV от провайдера. есть каналы с 720р(1280х720, 960х540), иногда даже удивляюсь картинке. особенно в рекламе и со студийных съемок (передачи, ток-шоу, новости), то есть апскейлит неплохо., и есть 576р (720х576), так же как по антенне цифровые Т2.там не очень, и бандинг, и нет четкости, фильмы по разному, сильно зависит от качества контента. и это 55", с мЕньшей диагональю было бы еще четче и меньше заметны дефекты.
а я других способов не знаю.
кроме как самому увидеть, своими глазами, чтобы понять какая разница теликов FHD и 4К при показе 1080р, 720р и 576/480р. никто вашими глазами вместо вас посмотреть не сможет.
поймите, от того что вы узнаете мнение других для вас ничего не изменит. рассказывать об изображении, это как танцевать о звуке.

Дело то в том, что когда я впервые прочитал об апскейлинге здесь или на другом форуме, то я думал, что это какая то техническая характеристика, выражающаяся в конкретных значениях, например, у этого телека столько-то апскейлинга, а у этого поменьше. А из того, что я понял, то это какая эфемерная вещь. Может и нет никакого апскейла у телеков, а все зависит исключительно от свойст, плотности, физико-химических свойст пикселей и все это в совокупности называется апскейлом?

Мне это очень сложно. Вот типичная ситуация. Пошел я сравнивать 737 и 745. Подхожу к 737 и думаю, блин, какой же он тусклый. Подхожу к 745 и думаю, блин, ну с чего вдруг мне на форуме пишут, что это одинаковые модели, когда у него картинка лучше. Потом подхожу снова к 737 и думаю, блин, а вроде и действительно не сильно отличается. Или заходишь в магазин и все они горят и показывают одну картинку. Все так себе на мой глаз. Ну правда лыжи и самсы всегда выделяются четкостью(может так намеренно настраивают их, а китайцев не настраивают?), яркостью и ужасными кислотными, не естественными цветами, особенно, зеленый

Мои вопросы касаются скорее не надежности бренда, а не в том как кто то другой воспринимает качества картинки

не-не.. это просто алгоритм обработки сигнала. никакая не "эфемерная вещь", на тв 4К в контенте 1920х1080 будет четко получается почти как на FHD экране, без замыливания, одна точка на 4-е физических пикселя. 4K HD Upscaling пытается заполнить недостающие из цветов соседних пикселей. пояснил как смог. по колхозному. копипастить из компетентных источников не стану, инфа вся в свободном доступе в инете. "ищите и обрящите" как говорится. о как. я почему то читаю и вижу только вопросы как будет FHD, HD, SD на UHD телевизоре..(?) а оказывается нужно только понадежнее, побрендовее.. по какой бренд надежнее вроде не было..

ну а при чем тут "мнение других" к чисто техническим вопросам по фулхд и 4к? Я же не спрашиваю ваше мнение как вы видите разницу. Я спрашиваю как это с точки зрения физики происходит. Но конечном счете я выбираю надежного производителя, когда все технические моменты выяснены. В принципе я уже выбрал сяоми а2 фулхд, но за 25 я его брать не буду, тем более он пару месяцев назад стоил 20. Так же я думал о том, что может взять что то за 30-35, но из этого сегмента мне предлагают лыжи и самсы. А я не хочу их брать по политическим причинам. А китайцы в этом сегменте, как я понял, ничего принципиально отличного от бюджетного сегмента тоже не предлагают

извините, я же не могу знать как ваши глаза это будут видеть. как физически и так уже пояснений на 3-и страницы. так А2 вроде как 4K Ultra HD, не FHD. или речь о другой модели?

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
vottak08 вы самого важного не сказали - требования к матрице, расположение тв в спальне или на кухне, смотреть преимущественно прямо, или с любых ракурсов. а то возьмете Xiaomi A2 и взвоете от увиденных в темноте засветов.. или возьмете на VA и скажете что ничего не видно сбоку или ребятишки сидя на полу ничего не видят. картинка блеклая.. то как будет показывать контент с низким разрешением не самое главное.

Именно, поэтому я об этом и не спрашиваю

Я, собственно, все понял еще пару страниц назад, а потом зашел и увидел что вы дальше стали обсуждать с форумчанами этот апскейл и решил отрегировать, уточнить про него раз уж тема развилась дальше. Ну и заодно на товарища 1974, который выразил недовольство тем, как я выбираю и решил, никому неинтересный флуд, выразить в посте

этот стоит 28, а фулхд 25

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Яков https://www.dns-shop.ru/product/66370c18f381ed20/43-108-sm-televizor-led-xiaomi-mi-tv-a2-43-cernyj/

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Эти моменты я уже на десятках видео с ютуба пересмотрел и пояснения по ним мне не нужны. А вот по поводу засветов на Сяоми я спросил в ветке 4пда, но никто не ответил сталкивались или нет. Видимо не много. Но вы как раз мне напомнили. Эти засветы в магазине при их освещении как то вообще проверить можно?

Попробую вставить свои пять копеек...Вы опять ошибаетесь...если считаете что современный fhd тв лучше покажет вам контент в низком разрешении.
Производители телевизоров,давно уже забили на производство более менее хороший fhd тв.Последние достойные были в 15 году.
Я вам предлагал на другом ресурсе ти си эль 43p737/747...чем он вас не устраивает? Следующий годный к покупке,и лучше предыдущего филлипс 50pus8507...Лучшие в бюджетном сегменте Сони x75/x80 .Но они и стоят дороже. За хороший телевизор платить нужно.

Ну дык, не брендовый, ёпт.

Яков единственное что меня смущает в нем - Хранилище на 8 гб.

Зачем хранилище для просмотра из антенны?

У меня из 11 гигов на 737 свободно 8 и никаких тенденций к его заполнению.

я уже сто раз писал, что ездил в магазин и 737 по сравнению даже с нонеймами мне не понравился. Он сразу бросается в глаза своей тусклостью. Так же никакой выдающеся картинки в 50Q72 я не заметил. Желтизна галимая, как написал еще один из форумчан на 4пда. На мой взгляд Хаер показывает лучше, Канди показывает лучше, Яндекс показывает лучше, но темноватый кажется.

Где я про брендовый писал? Надежный и брендовый - это разные вещи.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Я в самом начале писал, что антенны будет 20%. И в любом случае, скорее всего, что то будет устанавливаться через .арк

Нету у 737 никакой желтизны, кто-бы там чего не писал. У него в меру "холодная" картинка.

Это же не фильмы, а программы.

Был бы Хаер фулхд примерно в той же цене и если на форуме было бы не больше сообщений про глюки, чем у 737(а их много), то взял бы не задумываясь Хаер с 4 годами гарантии

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Я про Ку72 писал. 737 просто тусклый