Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.
Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ. Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться. Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).
Последний раз редактировалось Karats 22.07.2020 11:26, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Винни-Пух писал(а):
Тогда уж C845
Почему? Вы их в живую сравнивали? С755 ый на новейшем процессоре пентоник...правда урезанном ...700 ом. И 845 ый стоит на 35 т. дороже...и этой переплаты он не стоит. https://www.displayspecifications.com/r ... 1f36274782
Исходя из этой таблицы я бы взял 845. Хотя бы за заявленную поддержку AV1. Хотя Pentonic тоже поддерживает AV1, но в таблице этого почему-то нет. Вообще всё тоже самое, но переведено на более тонких техпроцесс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Винни-Пух писал(а):
что младший ТВ идёт на младшем чипе.
В том то и дело что младший тв идет на старшем чипе. 845 ый не стоит своих денег. За 130 т.руб. можно взять Сони X90 ,который и по быстродействию,апскейлу,картинке будет получше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
akiverin писал(а):
845 ый не стоит своих денег
Я сейчас раз 7 пересмотрел некоторые моменты и 3 раза возвращался к середине видео, чтобы убедиться что слева 755, а справа 845. Точно 845 не стоит своих денег? Из того что я увидел на этом видео, только его и можно рассматривать к покупке
Добавлено спустя 18 минут 26 секунд:
akiverin писал(а):
За 130 т.руб. можно взять Сони X90 ,который и по быстродействию,апскейлу,картинке будет получше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
я ж правильно понимаю, что нынче нет 3д телевизоров. и только б\у за невменяемые деньги можно хотеть? и в ближайшие годы ничего не изменится.. а какой лучший был телевизор с активным 3д среди сони? или вообще лучший, этож уже музейная ценность
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Почитал тут несколько страниц, я так понял ТВ без ШИМ только у сони есть а все остальные гэ? Странно, почему так, мониторов без ШИМ как грязи а ТВ нету . У меня тут дети на днях свой телек уронили, вот думаю купить им какой дешманский или свой старым им отдать а себе олед прикупить. Есть годные телеки до 30к, со звуком не из жопы, желательно без ШИМ и с полноценными настройками картинки, что бы и RGB можно было настроить и гамму? Какие еще оледы кроме лыж можно брать, что бы не выгорали быстро и с нормальным звуком? Конка судя по отзывам какое-то УГ на коленке сделанное с дерьмовым звуком, лыж что-то много разных и дорогие, филипсы вот интересные, как они, можно брать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
MAHARADZE писал(а):
так понял ТВ без ШИМ только у сони есть
ой ли? не без ШИМ, а с ШИН частоте от 720Hz.а это не совсем одно и то же.
MAHARADZE писал(а):
до 30к, со звуком не из жопы, желательно без ШИМ
нет таких. 4K у всех подсветка управляется ШИМ, только разная частота полупериода "вкл/выкл" подсветка. управление подсветкой посредством напряжения на светодиоды остались только бюджетные Full HD 40-42", и то "надо поискать". если я не прав, и кто знает на 100% модель тв 4К 50-55" и больше без ШИМ - пусть подскажет! от себя добавлю, убрал в коробку Hisense 55E76GQ ибо зрение дороже, после вечернего просмотра фильма "мурашки" в глазах, каких ни в каком муравейнике не сыщешь, поставил временно FHD 40". Topdevice TDTV40BN02F_BK (панель VA, без ШИМ, не видят ни ф/а, ни сматрфоны, ни карандашный тест), нет никакого дискомфорта в глазах. хотя матрица конечно хуже чем CSOT VA в 55E76GQ. но тут компромисс - или дискомфорт от мерцания в глазах, или чуть хуже и картинка FHD вместо 4К..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
этот не видел, но плотненько так потестировал hisense u8hq и u7hq. от обоих заказов отказался, не понравились. в первом u8hq ооочень странная работа зональной подсветки, белый тестовый квадратик постоянно менял оттенок с теплого на холодный и со светлого на темный во время переключения светодиодов. выглядело страшненько, и это при хорошем освещении в магазине! во-вторых, удивило, что ips матрица для 120гц крайне медленная и с сильными шлейфами.
65u7hq, который на VA матрице, понравился больше, НО сразу в глаза бросилась слабая насыщенность цвета в HDR, словно отображается srgb пространство. Может это был какой-то баг, но настройки цветового пространства ничего не поменяли. VA матрица, пусть и с меньшим кол-вом зон, переключает все это дело куда аккуратнее и без косяков с разной цветовой температурой. Но опять же, отказался из-за дерьмового времени отклика пикселей, которые просто смажут всю четкость 120гц до уровня 60гц и ниже. пришел домой, прогнал те же тестовые ролики на старичке ks7500 и удивился насколько этот 60гц телик на дрвеней va матрице показывает динамику намного лучше и без шлейфов в отличии от новеньких 120гц панелей. зашел на rtings, вывел вот эту табличку https://www.rtings.com/tv/tools/table/128288 и понял, что на lcd экранах кроме самсунгов никто и не научился делать хорошую четкость динамике в 2024 году...и что ужасный гостинг на хайсенсах мне не показался, там действительно все плохо. на tcl, судя по всему, та же беда. походу китайцы еще не знают о blurbusters)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Йож писал(а):
а какой лучший был телевизор с активным 3д среди сони?
W905 ый...Матрица 240гц...активное 3d 1080р.
MAHARADZE писал(а):
Какие еще оледы кроме лыж можно брать, что бы не выгорали быстро и с нормальным звуком?
Сейчас хорошая цена на A90J от Сони..Мастер серия,победитель шат аута,с радиатором...и звук традиционно отличный .
Яков писал(а):
а с ШИН частоте от 720Hz.а это не совсем одно и то же.
У Сони частота 720 гц при любом режиме яркости...людей которые бы жаловались на ШИМ в FALD Сони пока не встречал. В тв Сони с неуправлямой многозонной подсветкой ШИМ нет.В Олед тв любого производителя ШИМ нет.
carsar1 писал(а):
на старичке ks7500 и удивился насколько этот 60гц телик на дрвеней va матрице
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
IceFireW писал(а):
За эти деньги
Ну ок, в каком УГ сделанном на коленке, будет VA с контрастностью 3000+, регулировка RGB и гаммы?
Яков писал(а):
от себя добавлю, убрал в коробку Hisense 55E76GQ ибо зрение дороже, после вечернего просмотра фильма "мурашки" в глазах, каких ни в каком муравейнике не сыщешь, поставил временно FHD 40".
Ты ведь так его хвалил...
akiverin писал(а):
Сейчас хорошая цена на A90J от Сони..
Хорошая это какая и где? Больше 150к за олед выкладывать что-то жаба не позволяет. Еще такой момент, я так понял сейчас все ТВ как и мониторы идут с конским РЦО, в этих телеках эмуляция sRGB какая есть? А то подрублю его к тв приставке а у меня нормально будет только хдр контент выглядеть, остальное вырвиглаз...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Винни-Пух писал(а):
Смотрите модели на IPS матрице.
IPS не интересует, тем более за дорого.
Винни-Пух писал(а):
Как можно уронить телевизор?
Элементарно, выдвигаешь поочередно в тумбе все выдвижные ящики, то гавно что лежало в ящиках перевешивает и наклоняет тумбу... Вуаля, телевизор разбитый в гавно лежит на полу
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
MAHARADZE писал(а):
IPS не интересует, тем более за дорого.
Не на IPS не видел без ШИМ.
MAHARADZE писал(а):
Элементарно, выдвигаешь поочередно в тумбе все выдвижные ящики, то гавно что лежало в ящиках перевешивает и наклоняет тумбу... Вуаля, телевизор разбитый в гавно лежит на полу
Так и при чём тут дети? Это всё вы. Нагрузили тумбу чем-то тяжёлым. Будь там просто шмотки, они бы не перевесили. И тумба стрёмная, раз падает. Была бы широкая, не упала.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения