Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Dead Squallit с пк вообще никаких проблем, можно подключить что угодно и как угодно параллельно не обязательно цеплять у-ва друг за другом
например видео по HDMI по одному кабелю а звук по другому HDMI кабелю на ресивер/саундбар или отдельным оптическим кабелем или вообще через USB ...
если у телека и акустики есть возможность то можно звук передать не только по проводам...
вариантов масса ПК источник самый удобный своей универсальностью и тут всё зависит от потребителей
можно конечно и последовательно цеплять (но тут надо чтобы все у-ва умели так работать и не резали сигнал, например мой ресивер пропускать умеет максимум 4Кх60гц 4Кх120гц уже не пропускает, старый вообще только FullHD пропускал...)
тоже касается телеков если телек умеет "возвращать" звук то можно обойтись одной цепью типа источник - потребитель звука - тв
если нет то либо выводить с телека отдельным кабеле (увы иногда нет ничего кроме пары тюльпанов а то и вовсе гнезда под наушники, иногда есть оптический выход)
смысл таких огородов в том чтобы на акустику выводилось эфирное телевидение или если тот же ютуб смотреть средствами самого телека... но при наличии ПК это всё дурь
ибо проще с общего источника раздать звук, в случае ПК можно и IPTV смотреть и фильмы и игры и что угодно, любой другой источник будет заведомо в чем-то кастрирован, не смотря не на какую цену (привет сетевым плеерам за 100+ тыр)

насчет параллельной работы звука с телека и с саунд бара - дурь ибо если саундбар такой что его мало - на кой он такой нужен? а если нормальный на кой к нему паралеллить убогие динамики телека?
однако если прямо очень надо то можно параллельно подключить к ПК разными кабелями и выводить звук на 2 потребителя одновременно.

какие трудности подключить саундбар к ПК напрямую? к AUX/RCA от ЗК . не думаю что с ЦАП в саунбаре звучание сильно лучше чем с ALC897. по звук с HDMI на саунбар, идея имеет право на жизнь, только нужен конвертор HDMI>Toslink/Coaxial. но насколько может "искажать" видеосигнал" или добавить задержки не известно. да и лишний "посредник" в звуковом тракте, лишний БП.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
это будет как 2-а монитора. работает только в режимах экрана "повторяющийся" или "дублировать". что отжирает fps в играх.
в данном случае наверное проще и лучше будет подключить саундбар к ЗК в ПК, и переключать вывод звука.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
для чего всё это? не о том был вопрос. а если человека устраивает встроенный SMART TV в телевизоре, или TV BOX, и ему нафиг не надо гонять ПК для просмотра фильмов, тем более с IPTV, то так можно дойти до эфирные 20ть каналов DVB-T2 смотреть через ПК..

нет. хдми наше всё, а оптика осталась в в том прошлом, где не придумали хдми.
значит надо купить нормальный саундбар. с хдми придуман CEC, который как раз и предназначем для управления устройствами в виде включения, выключения, регулировки звука, переключения входов, запуска проигрывания и так далее и разные всякие
если втыкать провод в дырки на которых есть надпись ARC (на саундбаре часто пишут выход), тогда телевизор сможет передавать звук на саундбар и громкость регулировать своим пультом.
да звук игр тоже будет передаваться в телевизор и возвращаться по ARC в саунбдбар.

Спасибо так и сделал, единственное что почему то в игре нет задержки, тое колонки телека + саундбар можно включить одновременно, а вот в некоторых приложениях есть.
На ютубе все отлично... странности да и только, а задержку звука можно только в одном месте крутить и она регулируется сразу на все приложения.

Яков ну меня например не один смарт не устраивает даже относительно сносный на лыжах с волшебным пультом - костыль а уж прочие...
бесит куча не удаляемых без танцев с бубном мусорных приложений, тонны рекламы с которой бороться кратно геморнее чем на ПК...
если смарт на андроиде ещё что-то можно сделать по людски но долго и муторно, а самая жопа если телек поменяешь - всё заного делать а если не дай боже по гарантии менять - опять всё заного, а уж как приятно переезжать с одной системы на другую... заного привыкать к расположению приложений источников и т.п.

особенно приятно обнаружить что новый телек не хочет работать с блюрей плеером ресивером или ещё чем

а так подключил к компу 1 раз настроил, графику и если надо звук и всё, забыл до пока менять не станеш

насчет 2х мониторов - 2й монитор в режиме 2Д да с минимальным разрешением - ресурсов ест чуть
у меня 2й 4к60гц телек зацепленный через ресивер убавляет с основного4к 120гц дай бог пару кадров...
пробовал цеплять телики на 2 отдельные ВКарты - разницы не заметил вообще.

это не повод всем предлагать ПК в качестве "транспорта" для просмотра фильмов и тв. а если их (ресурсов) и для одного экрана хватает с трудом? фигня это подключение второго порта с ВК на источник звука. проверено, был и ресивер, и адаптер HDMI-SPDIF/RСA.. звучание с HDMI не спорю, лучше чем с toslink, что в ресивере, что через адаптер.
да и о чем разговор если саундбар без HDMI. ниочем. покупать другой? я например считаю любой саундбар бесполезной тратой денег. это динамики в пластиковом "кофре", с дешевеньким ЦАП.. уж лучше 2.1, или приличное стерео.
по ПК в качестве плеера для IPTV и т.д. спорно. основной ПК юзать для этого считаю нецелесообразным. основных причин парочка: 1) шум вентиляторов, HDD если есть, 2) необходимость выключать, корректное завершение работы ОС. можно конечно так же настроить таймер.. с TV BOX или только ТВ проще, чуешь засыпаешь, кнопочку на пульте ткнул и дальше спать..

Задержка звука будет - нужно будет компенсировать в настройках.

Яков А если да кабы ? что - то мой случай вам кажется не типичным, а вариант с острым недостатком ресурсов типичным... не ну конечно деньги на 4к телек в 50-70" есть а на пк средней паршивости нет ? при том что любой иной источник мало мальски приличного качества тоже стоит весьма не кисло.
про шум вообще смешно давно нет проблемы сделать ПК достаточно тихим, чтобы он будучи поставленным за телевизор был и вовсе не слышим.
Человеки пауки слышащие муху с соседней комнаты не в счёт для них есть и варианты около полной безшумности, ну и варианты переноса пк за стену.
ИХМО нет ни какой проблемы не подключить так основной ПК не собрать из запчастей остающихся после апрэйдов отдельный комп под ТВ,
я так делал ещё когда смарт в тв был больше номинальным, пробовал позднее на каждом новом телеке но стабильно плевал и оставался на ПК.
Ну а выключить/включить комп - вообще проблемы не вижу нынешние телеки из полного отруба могут грузится дольше чем пк на ссд, выключать и вовсе не обязательно уйдёт в сон и ок, раз в неделю перезагрузить для профилактики глюков и норм.

Насчет саунд баров 80% они конечно мусор, но есть и относительно приличные варианты (относительно штатной акустики тв) и даже вполне себе не плохие (но в цене 100тыр+ что делает их интересными только в условиях острого недостатка места.

Но ИХМО по любому надо или цап-усь + стереопара или рессивер+5.1 ну или активная акустика с пк
ДК типа всё в одном в адекватной цене такой же мусор как саунд бары
а те что играют сколь либо прилично стоят как рас +5.1 но гораздо менее гибки по подключению

Да уже разобрался.

До этого была система 5.1 суть что надоело что всё висит по стенам + сабвуфер стоит на полу, всё это провода, 3 устройства на стене спереди +2 позади, надоело...
Тут или вмонтировать в стены колонки, что запарно долго и по итогу уже не перенести будет, когда уже колонки будут размером с обои
Да саундбар даже не рядом по сравнению с 5.1, но всё же он красиво эстетично висит под телевизором и всё.

Dead Squallit на вкус и цвет оно как известно все фломастеры разные но у-во предназначенное в первую очередь для воспроизведения звука и погружения намеряно даунгрейдить в пользу визуала... ну такое себе
при желании не то что 5.1 11.2 можно аккуратно и гармонично в комнату вписать кабеля по стенам или в полу провести, было бы желание и финансовая возможность.

Ладно куда-то мы не в ту степь уехали а мне тем временем посмотреть тсл 755 не удалось не стоит он на витрине в той точке куда ездил =(
на неделе попробую в другую скататься, однако вопрос годных альтернатив всё ещё открыт.

Полностью с тобой согласен, как в меме мужики живут: ТАК и не видят проблем
Но проблема в том, что дома жена и ребенок, а я играю на телеке или кино смотрю раз в неделю, а то и реже, жене нафиг не упало это всё 5.1 ей и так нормально.
Ну суть в итоге я думаю понятна.

Приехал Hisense 55A6K поиграл на нём пару часов, а потом обнаружил что под экраном есть грязь, печаль беда. Придётся делать возврат, а так косяков за ним не заметил. Кстати 4К 60Гц HDR работало не RGB а YUV422, насколько это вообще важно? Видимо это из-за того что там HDMI не 2.1 а 2.0.

причем здесь есть или нет? по использованию ПК для просмотра фильмов я сказал свое мнение. для просмотра IPTV "гонять" системник тем более нет смысла. вообще без вентиляторов никак.. я никого отговаривать не собираюсь, мне для фильмов и youtube хватает TV-BOX (4/32).начинается, в другую комнату, надо HDMI кабель 5-10 метров, включить/выключить ходи туда-сюда.. это уже не вечерний досуг у телика получается, а "бег с препятствиями"..

Яков Существуют как большие пассивные куллеры для ЦП (для видео и кино встроенного в камень видео ядра за глаза) и пассивные-же БП + ссд = полностью бесшумный ПК
- это для тех самых человеко пауков

Но и без "крайних мер" можно собрать почти бесшумный пк который не будет слышно если он не прямо на голове стоит: пара тройка хороших тихоходных вертушек уже с полу метра не слышны совсем
а если поместить за препятствие (за сам телек например) то и вовсе не услышать.

Если надо железо мощнее (под ААА игры) то полноценная компонентная вода или перенос за стену, кабель HDMI на 5м стоит не дорого , усб 3.0 удлинитель и хаб - тоже, комп не нужно включать и отключать каждый раз, настроил чтобы через 10-15мин бездействия уходил в сон и всё: пришел мыш сдвинул через несколько секунд ПК готов к работе, ущел/забыл он уснул в сне электро потребление - около нулевое/минимальное износ так-же около нулевой
и да при желании кнопку вкл можно тоже сделать хоть 10ти метровую.
Да даже если и не делать то один раз в день сходить включить комп в коридор это что прям ппц подвиг геракла? А использовать = гонять? на кой у-во любое тогда нужно если его не "гонять" ? ресурс у ПК кратно выше чем срок его устаревания.

В общем если вас устраивает функционал убого смарта и/или не многим лучшей тв приставки - флаг вам в руки - не хотите лучше не надо, меня НЕ устраивает(как мне думается не меня одного) и я привожу примеры реализации для других людей ибо сам в своё время сталкивался с проблемой уровня "телек не могет то что мне надо" да щас и телики стали поумнее и вариантов больше, но варианта лучшего чем полноценный ПК в качестве источника - нет и не предвидится, а те что близки (плойка/бокс самые жирные медиа плееры) - сами по себе и есть полноценные ПК только не под виндой и

только в разы меньше, меньше энергопотребление, почти не требует никакого обслуживания. ладно, и так нафлудили на 3-и страницы. выбор источника сигнала никак не относится к теме. то мы повторяемся об одном и том разными слова. лично мне TV-BOX лучше, проще и удобнее.

Всем привет.
Подскажите реально ли взять за 60-68 тыс рублей (где угодно хоть мегамаркет, хоть озон) телевизор 65 дюймов, который умеет в нормальный HDR? Желательно с яркость 800-1000? Если да, то подскажите модели.

Zurabaki
Не реально.Вообще не реально в такую цену 65" ый хороший телевизор...даже для sdr.
Копите хотя бы на Сони X90L.

Ну что-ж долго я собирался но по случаю обновления акций таки купил TCL 65C755 сравнения будут в основном с SONY KD-55XH9077 ибо иных относительно свежих телеков у меня нет
ну и с давно сбагренной олед лыжей

Из +
весьма черный черный конечно ни как на олед, но на очень хорошем уровне
ореол света чтобы где-то увидеть надо прямо заморочится (на соньке зон подсветки мало и движение светлого на черном прямо можно видеть как зоны по очереди загораются и тухнут на ТСЛке зон кратно больше и граници их увидеть - сложно
не шлейфит на динамике не мылит
всеядный штатный плеер, тестовые 4К ролики проигрываются на ура
10 бит на градиентах хорошо выглядят
120гц работает без проблем (на соньке мелкий текст становился плохо читаемым)
сам телек выгляди "дорого богато" ни зазоров ни корявой сборки
на лету получает сигнал с любого источника

Из -
-настройки из коробки - шлак полный , всё какое то блёкло - розовое, цвета блекловатые, вау эффектом не пахнет
пробовал настройки с 4пда - получался просто шлак
-более менее удалось подобрать нормальные настройки, но надо колдовать ещё , но отчасти это субъективный момент т.к. сколько я телеков не брал новый казался хуже пока не привыкал к нему
-меню шляпное какое-то уныло серое, настройки распиханы не логично многие настройки не возможно оценить на лету, традиционно много лишнего предустановленного мусора (мне не критично т.к. мне нужен большой монитор как настрою окончательно забуду) но как вещ в себе я бы не советовал ибо каждый раз продираться через это - ну такое себе
-пластиковая нога с металлическим каркасом внутри издалека вроде норм но на ощуп сразу понятно что шляпа (мне опять-же пофиг т.к. я на стену повесил но на тумбе такая нога будет выглядит так себе
нижние точки крепления VESA кронштейна почему-то имеют люфт и могут оттягиваться в сторону "за телевизор" вместе с обшивкой задней стороны
создаётся впечатление, что телек висит на 2х верхних точках а на нижние только для устойчивости опирается... в общем на мобильную стойку я бы вешать не советовал.
если кому интересно крепления 300х300 под болты М6 (глубина отверстий разная сверху - больше снизу - меньше)
HDR - такой себе, с олед лыжей и близко не валялся, с сонькой +- один фиг

не очевидные моменты:
-снизу по центру у телека есть небольшое выступание (видимо там сенсор сигнала пульта) по фото его наличие не очевидно, мне пришлось 3 раза передирать кронштейн и перевешивать телек пока не получил минимально возможную высоту позволяющую при этом сдвигать телек в пределах степеней свободы кронштейна так чтобы телек не касался этим утолщением корпуса центрального канала
-вешать даже на кронштейн 400х400 сложно на более мелкий будет и вовсе геморой т.к. из-за габарита телека доступ к кронштейну очень затруднён
-корбка - ппц не удобная ( "верх" одет на "низ") на складе это всё стянуто пластиковыми стяжками, но при проверке их надо срезать а после проверки долго и муторно мотать скотчем дабы "дно" вместе с телеком не выпало и транспортировка - только на газели в минивэн влезет далеко не в каждый, в легковушку - вообще без шансов

итого: просто как телек - вариант сильно так себе ибо требует кучу настроек и не слишком удобен в эксплуатации (заметно хуже соньки и намного хуже лыжи с "магическим" пультом)
под монитор и при наличии рук - вариант за свою цену шикарный, под плойку/бокс - аналогично

50qned86t6a как вам тв?

Grom_adа ИХМО не стоит своего ценника, подсветка боковая, значит черный фиговый и ареолы вокруг светлого на тёмном - адовые
крепёж 200х200 на 50" это ппц какое убожество, дак ещё и точки крепления задраны к верху, а значит к напольным /настольным кронштейнам/опорам кроме родной дополнительные ограничения
нет USB 3.0 в 2024м (!) а значит тяжелые фильмы с флешки/диска машут ручками...
плюсов всего два 1 - он тонкий 2 -маджик пульт

если уж покупать лыжу то олед тем более разница в цене с 55ми оледами не велика