Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

вы меня пугаете камрад ))) качаю ваше демо (то есть самсунговское) ...

Аффторитет
Если не с чем сравнить то есть шанс ничего не увидеть, думая что так и должно быть. Это видно не только на демо, а и абсолютно на любом футболе (да и не только), и в сравнении как небо и земля.

Karats, быть может я что-то не вкурил, но вы говорите о смазывании или все же о плавности движения?

Аффторитет
О смазывании.

Ну что же ... скачал я ролик samsunga про челси. Смазывание, которое по всей видимости вы имели ввиду, я вижу. Это голимый по качеству HD ролик, то ли специально с вычтенными кадрами, то ли плохо сделанный с подстановкой промежуточных кадров (скорее второе) ... Смазывание присутствует на местах скопления контуров или на местах с началом движения и концом. Прогнал это видео через smoothvideo pack с увеличением fps до 60 - смазывание исчезло.

Делаем вывод, контент предоставлен кривой ... у меня нтв+ спорт HD кажет лучше чем этот ролик и нет смазывания. То есть нет такой же плавности, так как 24fps, но и нет смазывания при ней. Мне нравится современные технологии подстановки промежуточных кадров и я нечего не имею против технологий 100/200Гц (технологие расчета промежуточных кадров).

Аффторитет
У меня этот ролик очень мажет монитор и совсем не мажет телевизор, отсюда вывод, качество его тут не причём, и на телевизоре качество хорошее, а на мониторе кажется не лучше dvd рипа.

Karats,
дружище, я его даже на тв не запускал, только на мониторе. у вас либо проблемы с монитором, либо пробдемы с софтом при просомтре. С каким кодеком смотрели? И еще, видео 30фпс. почему именно 30? а не 24 или скажем 59/60? изначально, на мой взгляд - взгляд любителя плавного видео, этот ролик - результат подгона видео с 24фпс до 30 не самым продвинутым методом расчета промежуточных кадров.

Скажу честно, что мне нравится такой подход к улучшению видео как 100/200Гц ... Кто не знает, на компе можно сделать тоже самое используя комплект софта smooth video pack, но нужно шустрое железо. И еще, karats, взгляните на мониторе на видео с исходным 60fps ...

Да, чтобы развеять массу сомнений при смазывании на футболе. Смотрю нтв+ sportHD (1920х1080 25fps 10-15мбит) без улучайзера 100/200Гц: смазывания как на ролики от самсунг о челси нет ни на мониторе ни на тв, иcпользуй microsoft dtv video decoder и evr render...

Аффторитет
Плавность тут не причём, я не о стробах говорю, а о мазне из-за времени отклика, при 100гц телевизор будет вставлять доп кадр, и мазни будет меньше (он её маскирует). Смазывание видно при движении камеры. Виновато в этом не видео и не кодеки, а время отклика на жк, будь оно заявлено хоть 1мс, для спорта это слишком много.

Я уже вообще не понимаю о чем вы говорите Вы сами себе противоречите, если на мажущем (с плохим временем отклика) мониторе или тв крутить видео с большим фпсом, то и смазывания будет больше ... понимаете о чем я? если при 30фпс мажет, с чего вы взяли что при 60фпс будет лучше и не будет смазывания? наоборот смазывания будет больше, и расчет промежуточных кадров не поможет ...


Это бред полнейший. Скачайте это видео 60фпс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1422490 , ни один улчайзер 100/200Гц не сделает лучше, ибо видео изначлаьно было снято на цифр. камеру с 60 фпс ... прокрутите его у себя на мониторе и тв без улучшайзеров.

Аффторитет
Короче не будем устраивать спор (у меня подозрение что вы совсем не понимаете о чём я пишу), просто сходите в магазин и сравните.

вообщем какой из этих телеков качественней, самсунь в России сделан - опасаюсь.
Лжы в Корее похоже.

не хочется мне попасть на ремонт через годик)))

+ еще интересует поддержка форматов видео, хочется чтоб телек читав как можно больше...

KaratsАффторитет
Качнул я этот ролик с Челси и поглядел на своем монике 24,6" ТН, ФХД, 60 Гц - иногда чувствуется легкий дискомфорт на быстрых объектах. Однако не стоит забывать, что этот ролик сделан Самсунгом и может учитывать специфику их собственных ТВ. Нужен более нейтральный материал

raf73
Сборка особой роли не играет, в России ничего сами не делают, только собирают как конструктор.

Покупается в зал в качестве основного
расстояние около 3х метров
расчитываю на диагональ 32-37
Сони сразу исключаем , дороговаты они.

Присмотрел Samsung LCD 37 B530 P7
LG LF-20 ( 32 диагональ)
И Панасоник Viera , не помню какая модель, 37 диагональ вообщем.
Основное предназначение , просмотр телепередач(много 4:3), ДВД, хд контента с компа + игрушки по выходным.

Что посоветуте?

Jericho
скажи в какую цену хочешь уложиться,тогда и посоветуем что нибудь.но имхо брать надо не меньше 42 дюймов.или хотя бы 40....

так я ж не собираю домашний кинотеатр, большая диагональ не нужна.
максимум будет 2.1 аккустика

вообщем около 800 баксов, просто я не знаю какие цены у вас на рынке.

Jericho
Филипс 7, панасоник тоже подойдёт, если не С10. B530 смотреть не стоит.

решил купить себе телик для след целей
1) просмотр видео с компа
2) просмотр спортивных передач - футбол 95%
3) гейминг - в основном PES
склоняюсь к 40-42 дюймам
какие возможны варианты, сумма примерно 1000 баков, но можно и увеличить если нужно

rkobetss
Посмотрите филипс 7-8, самсунг 6, если игр не много можно и плазму панасоник 42s10.

а что с B530 не так?