Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Натыкался на негативные отзывы о филипсах, мол ломаются часто...
В чём отличие между сериями, кроме растущей вверх цены?

Есть ли какие-нибудь мысли об SHARP`е?

_v0r0n_
Каком именно шарпе? А ломается всё. На 7 филипс были жалобы на писк, так что будете покупать послушайте. 7 от 8 отличается только функциями, от 9 отличается на много и электроникой и матрицей. Ещё для эфира панасоники не плохи, но лучше начиная с g10, тошибы посмотрите z серию.

_v0r0n_
Если смотреть с 3 м и более, то бери от 40" и выше, это ИМХО. Сижу смотрю Самс 40" самый бюджетный , все ОК , но размером бы поболе

всем привет! собрался взять себе LG 42LH70YR 42 , приоритет смотреть фильмы в 1080р, еслим кто то знаком с этой моделью, скажите все да и против! заранее спасибо!

hatul'
42LH7000?Флагманская модель LG прошлого года,впрочем,отличающаяся от младшей(LH5000) только встроенным Bluetooth,другим дизайном и датчиком освещённости(возможно,на LH5000 он тоже есть,но отключён по умолчанию).Матрица на них одинаковая!
Как вариант,можно обратить внимание на LG 47LH3000-разница в изображении между старшими(LH5000/7000) и младшими(LF2510/LH3000/LH4000) почти не заметна,а польза от большой диагонали ощутима.

100гц есть начиная с lh4000, в размере больше 32", у 32" начиная с lh5000, что очень полезно. 47" не рекомендую брать дешёвые жк, будут сильно заметны их минусы.

Karats
Ну и какие минусы есть у младших моделей LG,кроме теоретически более медленной матрицы и отсутствия улучшайзеров(один фиг при подключении к ПК не работающих)?

WindWarrior
Где я(или автор) писал про подключение ПК?

WindWarrior
спасибо дружише! я бы может и другое что нибудь взял, просто эту модель могу взять без магазинной наценки у поставшика...
если он для фильмов в 1080р при подключении от медиацентра, неплох тогда возьму...

Таки купил Philips 32PFL8404 - действительно отличная машина (досталась с 181 код матрицы, т.е. LG). На адекватном расстоянии от экрана вполне прилично показывает эфир (вчера показывали Властелина колец по рен-тв - все батальные сцены смотрятся просто шокирующе детально, а ведь это всего лишь кабель от НКС!), про HD и говорить нечего. Вообще под эфир приобретение выглядит даже поинтересней тех же Sony (у брата смотрел - унылое мыло на W-серии). Эмбилайт оооочень козырная фишка - с ним действительно намного приятней просмотр и даже как-то меньше глаза устают, рекомендую. С флешечки фильмы проигрывает избирательно + сам плеер на редкость тупо сделан, но "мылит" качественно, картинка понравилась даже больше, чем при воспроизведении с медиаплеера (хотя надо будет ещё пошаманить с настройками). "Из коробки" показывает терпимо.

Из неприятного - торопился и всё же проглядел один единственный постоянно горящий зелёный субпиксель. На нормальном расстоянии от экрана его разглядеть не представляется возможным, но если вглядываться сантиметров с 30 - заметить можно. Не критично, но всё же не самая приятная находка. Ну и меню очень уж тормозное и не самое удобное по организации. Звук, который показался сперва сильно глуховатым несколько улучшился, стоило пододвинуть телевизор поближе к стене.

По поводу "ломаются часто" - буду смотреть, за первые несколько дней использования это очень сложно констатировать.

Попробуйте его помассировать, не сильно, большая вероятность того, что исчезнет.

Народ!!
Выбираю телевизор 42" full HD стоимостью около 1000 баксов. В основном просмотр кабельного ТВ и HD контента с компа; немного игр.
Аппарат не на один год, а потому хотелось бы не прогадать и взять по возможности что-то качественное и более-менее современное и функциональное. На наших ресурсах (г. Минск) подобрал модели по цене, а с выбором затрудняюсь. Подскажите, пожалуйста, на что обратить внимание, ткните меня в несколько моделей в порядке убывания предпочтений. В скобках цена у.е. Буду благодарен и за другие предложения, если сам не обратил внимания на что-то стоящее того.

JVC LT-42Z48 (955)

Philips 42PFL3604H (983)
Philips 42PFL3604 (890)
Philips42PFL3604H/12 (1.079)
Philips42PFL5604 (1.030)
Philips42PFL5604/60 (1.021)
Philips42PFL5614 (1.050)

Toshiba42AV635DR (940,00)
Toshiba42RV685DR (1.020)

LG42LF2510 (861,00)
LG42LH3000 (1.007)
LG42LH4000 (1.065)
LGLT-42Z48EAT (1070)
LG 42LG5000 (960)

PanasonicTX-PR42U10 (1.010)

Sharp LC-42SH7RU-BK (945)

Ссылка на ресурс http://ceny.kosht.com/?cmd=search&sub=79

Заранее спасибо.

Dimych375
1.PanasonicTX-PR42U10 (плазма без антиблика, но показывает лучше чем все представленные)
2.LG42LH4000(100гц есть)
3.Toshiba42RV685DR (эфир неплохо показывает)

ps: LGLT-42Z48EAT, может всё таки JVC ?

Dimych375
По соотношению цена-качество однозначно LG 42LF2510(аппаратно от LH3000 и LH4000 отличается только количеством портов HDMI,отсутствием TrueMotion(те самые "100 Гц") и другой подставкой).200 долларов эта разница,на мой взгляд,не стоит.
По качеству изображения-вероятно,плазма Panasonic TX-PR42U10.

WindWarrior
привет, в конце концов мой взгляд пал на 42LH5000, я уже оформил заказ! по цене стоит так же как 42LH7000 и а характеристики вроде получе, что скажеш?

hatul'
42LH7000 отличается от 42LH5000 более тонким корпусом(почти как на SL-серии),встроенным Bluetooth и датчиком освещённости.Матрица и видеопроцессор в них одинаковые.Если 42LH5000 и 42LH7000 предлагаются по одинаковой цене,то брать надо,разумеется,последний.

WindWarrior
странно! просто в пяти тысячном контраст 1:150000 и время отклика 2мс против 1:100000 и время отклика 2.4мс в семи тысячном...

hatul'
Так,всё сложнее: http://..radikal.ru/F/i037...radikal.ru/091 ... d.gif.html
42LH7000 использует матрицу от 42LH4000(3 мс,10 бит на цветовой канал,TrueMotion 100 Гц) с заявленной динамической контрастностью 100000:1 вместо 80000:1.Впрочем,разницу с матрицей 42LH5000(2 мс,10 бит на канал,TrueMotion 200 Гц,80000:1) невооружённым взглядом не заметишь.

WindWarrior
может ты и прав, я в этом не такой спец, просто я работаю в самой крупной сети комп магазинов в израиле, телеки мы не продаем, но официальный дистребьютор LG в израиле поставляет нам другие веши, он мне сказал, что если не смотреть на дизайн, пяти тысячный немного получе...

Karats,
WindWarrior,
Огромное спасибо за подсказку.
Почему-то настораживает отсутствие антиблика у панасоника, а s10 еще на 200 баксов вверх. Видимо буду брать LG42LH4000. Тем более еще человек идет прицепом, глядишь на парочку и скидку сделают.


ну да, точно! Эт я копипастом с их сайта. Написано лыжа, а на самом деле JVC.

Может тут есть счастливые обладатели LG42LH4000, черканули бы пару слов, т.с. свои впечатления.
Спасибо.
Да, еще. Заказываю через интернет магазин. Вероятней всего проверить смогу только после доставки и оплаты. Насколько это критично и велики ли шансы нарваться на дефективный аппарат??