Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.
Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ. Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться. Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).
Последний раз редактировалось Karats 22.07.2020 11:26, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Karats Хочу поменять старый телевизор (см. профиль) на новый (выпуск с этого года – 2010) и больший размер ~40-42” : Philips 42PFL5405 – дешевый и плохой дизайн, подороже и получше по дизайну - LG 42LD650 (LG 42LD750) и самый дорогой и стильный из них - Samsung LE-40C630. Цель – обычный телевизор (кабель) и второй монитор (DVI-HDMI, 1920х1080) для просмотра фильмов.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
ПятачОк Не нужно там ничего добавлять , плохо значит плохо, филипс его показывает хорошо, а самсунг плохо относительно филипса, панаса, любой плазмы, про элт смысла говорить вообще нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Москва
Karats писал(а):
ПятачОк Не нужно там ничего добавлять , плохо значит плохо, филипс его показывает хорошо, а самсунг плохо относительно филипса, панаса, любой плазмы, про элт смысла говорить вообще нет.
По подробнее можно, где сравнивали эфир, какая антенна, или у вас дома стоит самс из "с" серии и филипс из новых моделей?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
ПятачОк Я много что сравнивал, и дома много что стояло. Даже владельцы самсунгов со мной были согласны, что эфир это не его стихия, и если у многих стоит дома самсунг , что мне теперь людям врать, что бы не обидеть владельцев? А потом когда спросят почему эфир такой плохой, к вам направлять? Или начинать рассказывать сказки о размере экрана, разрешении и говорить что SD это прошлый век, или пороть чушь о том, что жк показывает огрехи сигнала? PS: Как плюс самсунгу отмечу хороший аналоговый тюнер, больше каналов чем самсунги у меня не один телевизор не ловил. Не хотел никого расстроить, жк очень редко эфир хорошо показывают, у шарпа и многих других такая же ерунда с эфиром, как и у самсунга. Вот например фото led шарп и недорогой панасоник (фото не моё) http://.radikal.ru/F/s41..radikal.ru/i093/1006/7b/79437191edb5.jpg.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Москва
Karats писал(а):
ПятачОк Я много что сравнивал, и дома много что стояло. Даже владельцы самсунгов со мной были согласны, что эфир это не его стихия, и если у многих стоит дома самсунг , что мне теперь людям врать, что бы не обидеть владельцев? А потом когда спросят почему эфир такой плохой, к вам направлять? Или начинать рассказывать сказки о размере экрана, разрешении и говорить что SD это прошлый век, или пороть чушь о том, что жк показывает огрехи сигнала? PS: Как плюс самсунгу отмечу хороший аналоговый тюнер, больше каналов чем самсунги у меня не один телевизор не ловил. Не хотел никого расстроить, жк очень редко эфир хорошо показывают, у шарпа и многих других такая же ерунда с эфиром, как и у самсунга. Вот например фото led шарп и недорогой панасоник (фото не моё) http://.radikal.ru/F/s41..radikal.ru/i093/1006/7b/79437191edb5.jpg.html
Ну на фотке я вижу что шарп в демо режиме, где яркость и др. задраны до нельзя. Да вообще то в лсд во всех марках, эфир показывает одинаково среднехреново, только каждый человек для себя сам решает в какой марке ему что нравиться и говорить людям однозначно, что панас рулит с эфиром, а остальное ггг немного не корректно. Да и изначально лсд телики должны покупаться для hd контента или цифровой антенны. А когда человек в магазине покупает телик и далек от знаний что такое sd, hd, и ему надо чтоб "круто показывало" и при этом продавец при демонстрации телика вставляет в плеер блю-рейку с демо роликами в hd и показывает "чудеса", а потом по приезду домой, люди втыкают допотопную антенну в свой телик и наблюдают "всю красоту картинки", будь это филипс или самсунг или еще что, начинают поливать грязью что в этом телике все плохо.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
ПятачОк Я не говорил что панас рулит с эфиром, я говорил что он чуть лучше некоторых, рулит на эфире из жк верхние модели филипсов. У шарпа на фотке типичная картина, которую я наблюдаю у многих телевизоров на va матрице(перешарп, красные лица, контуры опустим в этой теме) Согласен насчёт просмотра роликов в магазине, только sd тоже хорошего качества бывают, а если телевизор не может его нормально отобразить, то возникают ложные суждения, вроде того, что рип на 4гб всегда лучше dvd, а на самом деле просто телевизор нормально dvd показать не может. В общем вы не правы, всё корректно, иначе с такой демократией мы начнём bbk для всего советовать чем он хуже того же самсунга и если учесть, что все жк телевизоры hd показывают неплохо, и sd "среднехреново" то зачем платить больше. Продолжать оффтоп лучше в теме "[Телевизоры] Общие вопросы."
Возникла проблема в выборе жк- телевизора. Диагональ ~40 дюймов. Посмотрел в магазинах на новые LED телевизоры. Я так понял, что это просто новый способ подсветки, т.е. экран сам не состоит из диодов.
Не могли бы вы посоветовать топ из топа и хорошие модели по цене/качеству.
Что больше всего поразило, что все телевизоры производятся в России. Хорошо это или плохо? Имеет смысл искать японские (?) модели?
Помогите с выбором телевизора , есть ли на сайте http://astrakhan.mvideo.ru/catalog/lvl_1/ более-менее приличный телевизор по цене до 30 000 руб? Использоватся в основном будет для приема обычного кабельного ТВ и для вывода изображения с компьютера (игры и фильмы через видео карту радеон 5770 1 гб ) , хочется 37-42 дюйма с fullHD .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2007 Откуда: Питер Фото: 1
Pawok13 например вот эти.. 42" LG 42 LF2510 40" Samsung LE-40 B530 P7W хотя обыа для эфира не очень, от компа на 5 работают.
Xobbut
то что в России делаются это нормально - у нас только сборка детали ест-но все из-за границы. Мега косяков на нашей нет т.к все под контролем. брак есть в любой сборке. Японские модели ты наврятли найдёшь т.к все что делают там вывозить не любят а делают свой товар для остальных в китае, тайване, России...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Pawok13 Philips PFL5405H лучший выбор Xobbut Топ из топа это верхние модели любой из фирм желательно этого года(у филипса 9 серия с 5 на конце), но филипс не один делает телевизоры. Не названа не стоимость, не предполагаемый материал, поэтому ничего советовать не берусь.
Цитата:
Я так понял, что это просто новый способ подсветки, т.е. экран сам не состоит из диодов.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Dis07 Я в курсе, нужно смотреть прежде чем купить, вообще засветка это проблема многих телевизоров, например на том же ixbt почитайте про sony что владельцы пишут(поиск по слову облака).
Pawok13 Philips PFL5405H лучший выбор Xobbut Топ из топа это верхние модели любой из фирм желательно этого года(у филипса 9 серия с 5 на конце), но филипс не один делает телевизоры. Не названа не стоимость, не предполагаемый материал, поэтому ничего советовать не берусь.
Цитата:
Я так понял, что это просто новый способ подсветки, т.е. экран сам не состоит из диодов.
Правильно поняли.
А если что- нибудь 32 дюймовое, есть такие LED- тв? Я правильно понимаю, что все ЛЕД телевизоры используют самсунговскую матрицу? И то, что на телевизоры ниже 37 дюймов самсунг ставит не свою матрицу, а какую-то другую?
А как вы относитесь к Sony? Там тоже самсунговские матрицы?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Xobbut Не у всех самсунговская матрица, у филипсов и шарпов, шарповская, у сони скорее всего самсунг. К сони отношусь положительно, только не к нижним моделям, они у сони ужасны. 32" led масса, вбейте в поиск (32" led) Только поймите, что led не означает прирост в качестве, разница может быть минимальна, или не быть вообще. Пример samsung b6000 и с650. Иногда led даже во вред, например филипс 9604 я считаю более удачным, чем 9704. Просто это новый более экономичный тип подсветки который с подачи самсунга некоторые считают новым поколением телевизоров, а это не так, это не OLED, и скоро наверное все телевизоры будут делать с диодной подсветкой, но глобально это ничего не изменит, будут как дешёвые модели с посредственным изображением, так и дорогие. Уже есть предпосылки к этому, филипс уже 5 серию сделал на led, хотя изначально это был удел топа. Мониторы led вон вообще по 5т есть, только это не означает, что такой монитор будет лучше чем профессиональный за 30т на стандартных лампах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения