Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Karats
А еще такой вопрос. Какая разница в форматах изображения филипса серий 04 и 05? По инструкциям нашел, что в 05 один новый пункт появился Формат 4:3 (Отображение в формате 4:3), конечно в меню пунктов больше, но в 04 автоформат спрятан еще в другом меню. Просто нашел жалобы на отображение 4:3, переключается постоянно из-за появления полос. Например у нас в трансляции иногда прыгают черные полосы, померил изображение: формат от 16:9 до 13.5:9. В связи с этим. Можноли поставить в обоих сериях или только в одной:
1. постоянное увеличение до 16:9 (с растягиванием 4:3 по горизонтали до краев экрана с обрезкой полос сверху и снизу) вне зависимости от наличия черных полос.
2. постоянное отображение в 4:3 (с черными полосами по бокам) также вне зависимости от наличия черных полос?

Andreyey
Переключается, так как работает автоформат. В 04 нет режима 4:3.
По заявлению филипса:
К сожалению, просмотр в формате 4:3 в новых сериях ТВ не доступен. Наша компания приняла решение исключить данный формат, так как при просмотре ТВ в 4:3 образуются статические изображения в виде черных полос, что пагубно влияет на матрицу: происходит неравномерное выгорание люминофора. Данные рекомендации прописаны в технической документации.
Однако последнее время участились обращения клиентов с вопросом гарантийного обслуживания с неравномерной подсветкой матрицы в ходе неправильной эксплуатации изделия.
В данном случае, при просмотре эфирного ТВ, советую использовать другие форматы изображения, позволяющие сохранить пропорции изображения
Для соблюдения пропорций можно выставить автоформат+автомасшабирование будет резать полосы сверху и снизу, оставляя по бокам.

Karats
Так получается заявление противоречит наличию формата 4:3 в 05.

Andreyey
В 05 вроде как есть 4:3, я на предмет этого его не изучал, может владельцы подскажут, но судя по отзывам он также совмещён с автоформатом.
В отсутствие 4:3 в принципе ничего страшного нет, так редко кто смотрит, а с включением автоформат+автомасшабирование получится так:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:15577:409:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:15577:409:4

Выбираю Жк теливизор в качестве основного монитора
для игр,видео(мкв.),интернет
Смотрел LG LD420, сначало понравился, но затем поглядел на Самсунг за 45 000 т р(других вариантов не было для теста) и передумал брать,какие текст и иконки на лж показались корявые впрочем как и картинка вся, но есть ещё по приемлемой цене LD550 и LD650(может быть получше изображение чем на 420) - что насчёт них?
и какие ещё варианты от других производителей есть с диагональю 42?в этом ценовом диапозоне

XpycTuk, на iXBT.com на эту тему полно информации, особенно по Самсунгам:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17727
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16909
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19275
От себя могу сказать, что подключил профильный телевизор Samsung LE-32C530F1W (Full HD, 1920 x 1080, S-PVA) в качестве единственного монитора. Очень доволен. Видяшка - 5850, подключение по HDMI. Сижу на расстоянии 1.10 - 1.20 м, всё очень комфортно. И, что немаловажно, стоимость - в разы меньше, чем у мониторов с подобной диагональю и качеством матрицы.

XpycTuk
Сомневаюсь, что телевизор 42" сможет заменить основной монитор.
ps: Как телевизор LD550 и LD650 лучше чем c530, ещё из сравнимых по цене филипс 5405 стоит внимания.
Относительно использования только в качестве монитора, есть ветка Монитор или HD телевизор вместо монитора?

diogen
Мы не глупее небось.

Я вот и думаю что лучше ЛД650-750 или Филя 5405?

XpycTuk
Телевизоры достаточно схожи, и понять, что для вас лучше, вы можете лишь сравнив их на вашем материале.
Уплавнители у филипса лучше реализованы, в целом картинка на lg мне показалась чуть приятней, но это моё субъективное мнение.

Мне он нужен как моник соответственно меня волнует четкость изображения, апотому как я вмдел лд420-там просто ужас что за иконки как и шрифт,пиксели просто неаккуартные торчат(
тач что в этом плане как?

XpycTuk
У C серии самсунга и у филипса 5405 в этом плане проблем нет, по lg не в курсе, так как рассматриваю телевизор как телевизор, а не как монитор.

Сегодня выбрался в магазин глянуть телевизоры вживую, так сказать, и продавец огорошил меня заявлением, что через HDMI играть нельзя- горят видяхи, но фильмы смотреть можно У телевизоров DVI отсутствуют, есть только VGA, а изображение по аналогу выводить такого разрешения как-то не айс... Или это враки все?

Arakan
По горячей не подключайте(нужно обесточить оба устройства), и при подключении антенну выдёргивайте (на ней бывает статика), и ничего не сгорит, продавец не прав, видяхи горят очень редко, гораздо чаще контроллеры в телевизоре. Но подключая как я написал, вы этого избежите.

Karats
Понял, так и собирался подключать... А дома всех давно приучил все интерфейсы втыкать при обесточенной аппаратуре.
Сходил во второй магазин. Собственно по финансам выбор сузился обратно до Philips 42PFL5405 и LG 42LD650/750. Жена однозначно влюбилась в 42" и даже считает, что 46-50" получше для просмотра фильмов с 2.5 метров. Я и сам убедился, что даже 46" воспринимается комфортно, но только при просмотре в HD. В магазине был только LG 42LD550. Так вот, невооруженным глазом видно, что даже у ЛЖ 550 изображение по четкости выигрывает у Филлипса. Как я понимаю, у 650 будет еще лучше из-за настоящих 10бит цветности и аналогично высокой контрастности (у 550 по паспорту 10бит дизеринг, т.е. псевдо биты, как я понял...). Может аналоговый эфир Филлипс покажет и лучше, но терпеть осталось пару-тройку месяцев- потом тарелка, так что ЛЖ вариант должен быть лучший. Вот только разница с 750 по деньгам всего 110р, так что я все-таки хочу взять 750-й. Как считаешь? Продавец сказал, что с автомасштабированием (наверное все-таки просто с масштабированием, авто у них нету) все хорошо, но не продемонстрировал, т.к. магазин закрывался, а мы не покупали. И насчет эфира сказал, что разница практически не заметна.
Посмотрел еще плазму Панасовскую U10... Отстой- мыло из-за низкого разрешения и жуткий блик, как буд-то стеклом оконным экран закрыт. Тошиба, кстати, тоже бликует (модель не линейки ZV, так что не запомнил ее), но намного меньше и дискомфорт намного при этом ниже, чем я ожидал, но присутствует.
Глянул плазму ЛЖ 50"... Что сказать... потрясно и по размеру и для меня потрясновато по деньгам. Еще чуть-чуть и я бы поверил, что смотрю в окно, оч реалистично... Может и ЛЖ подтянулись в этом сегменте? А вот Самсунг такого впечетления уже не произвел.

Arakan
650 от 750 мало отличается (наличием 200гц), особого смысла переплачивать нет, если только хочется модель по старше.
Про расстояние есть таблица в faq. От себя добавлю, что даже dvd вполне комфортно смотрю с 2.5 метров на 50", а вот при просмотре эфира хочется отодвинутся метра на 3.5-4.
Посмотрите ЛС.

Добавлено спустя 4 часа 18 минут 23 секунды:
Оффтоп удалён, просьба писать по существу, для всего прочего есть тема Общие вопросы.

Все таки (немного посмотрев и поискав) хочется взять телевизор Samsung LE-32C630
Правда цена в магазине (http://cheboksary.mvideo.ru/products/11031567.html) очень сильно отличается от 1 интернет магазина в нашем городе (порядка на 5000).
Хотелось бы услышать ваши комментарии по поводу данного телевизора (модель С650 не устраивает, не нужен мне это Internet TV).
Или посоветуйте другую модель вот отсюда (http://cheboksary.mvideo.ru/pricelist.php?lvl=1&class=171&group=643&mark=0&MonFrom=15000&MonTo=30000).
В основном телевизор приобретается для просмотра кабельного ТВ, просмотра видио через USB, да и возможности подключения к компьютеру я не исключаю.
Заранее всем спасибо.
P.s. Как проверять телевизор в магазине на всевозможные битые пиксели, засветки и т.п. ????

Antitelo
Телевизор хороший, только не для кабельного, лучше для него будет http://cheboksary.mvideo.ru/products/11024148.html
Проверить на битые пиксели можно записав на диск заливки различных цветов.

Привезли сегодня Philips 42PFL5405Н/12, сборка Польша. Битых пикселей нет и, что удивительно, никаких проблем с засветкой. Автоматом нашел тлько флэшку, а комп нет. В меню находим и выбираем номер входа HDMI самомтоятельно, только так. Пульт большим удобством не отличается, работать легко с верхней половиной кнопок, но такое почти у всех пультов, думаю. А вот работает он, только когда направлен на сенсор телевизора, что бесит просто. В 94 году прошлого столетия голимый Акаи работал с толчка через коридор, находясь в комнате... Эфир пока даже не сканировал, завтра. Заметна разница в цветопередаче по сравнению с моим Samsung 226CW на TN (хотя очень неплох по цвету для TN), блеклым кажется моник. Но посидишь за ним немного и опять привыкаешь. Сзади на шильде написано SQ552.1ELA (это матрица?). Думал должно быть что-то вроде PHL По глазам с 1.5м бьет белым, но ставишь эко режим и уже легче. В общем, жена, главное, довольна,- для нее брал и ей нравится, особенно то, что цвета не кричащие, хотя бледными я при всем желании их бы не назвал (ремуксовый Аватар смотрел). Звук невыразительный и не соответствует размеру телека- ожидается что-то более основательное, но увы... Придется взять 2.1, что-нибудь вроде Edifier S330 или HCS2330. Круче не буду-интеграшка звук... Дизайн, как я считаю, у телека никакой, но на это обращаешь внимание только когда он выключен. Даже вообще не обращаешь- стоит себе, ничем не выделяясь. Очень бюджетный прикид у него.
Karats'у спасибо от жены и от меня.

Эфир показывает на удивление очень прилично, ожидал намного более худшего. Даже просмотр с 2.5м дискомфорта не вызывает, даже странно. Яркость выставлять, правда, поменьше приходится аналогично просмотру HD с 1.5м. Behold 609FM сущщественно хуже тюнер по качеству приема даже со всякими включенными фильтрами. Еще есть дома старая JVC 14", она тоже помехи показывает, а вот Филлипс нет! Подключены все три через один разветвитель. Очень доволен. Фишка автомасштабирования тоже нравится- срабатывает не сразу, а секунды через три. Бумажного руководства нет- оно забито в меню телевизора, бумажное распечатывать надо из инета. Жена нарадоваться не может на то, что краски не режут глаза Я ее понимаю, она его и хотела с самого начала.
В общем желаем всем обдуманных покупок и что бы они долго доставляли вам удовольствие!

Здравствуйте,выбираю телевизор 32 дюйма
Просмотр как в освещенной комнате, так и в сумерках/темноте
30% аналоговое тв (либо через инет, пока не решил)
60% фильмы через ПК (основное назначение)
10% возможно игры через пк или приставку
К аналоговому тв никаких особых требований нет, разумеется, а вот фильмы в высоком качестве хочется смотреть в с максимальным комфортом (в условиях указанного бюджета).
22000-28000
Присматриваюсь к:
Philips 32PFL8404H
Philips 32PFL5605H
Philips 32PFL7605H
Philips 32PFL5405H
Philips 32PFL7605H/60
Toshiba 32VL733R
Toshiba 32SL733R
Sony KDL-32EX500
Sony KDL-32EX600
LG 32LD650
LG 32LD550
или предложите свои варианты.
Помогите с выбором
Заранее спасибо!

chtirlic
Toshiba 32VL733R но он с глянцевым покрытием.
или
Toshiba 32SL733R чуть урезана относительно VL
Philips 32PFL7605H (/12 Европа, или /60 Калининград)
Philips 32PFL8404H
Может быть Sony KDL-32EX500 (у EX600 100гц нет)