Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.
Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ. Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться. Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).
Последний раз редактировалось Karats 22.07.2020 11:26, всего редактировалось 7 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2008
Karats писал(а):
besinyatko Лучше бы по прайсу, под ваши требования подпадают очень много телевизоров.
можно ориентироваться на это. К стати 100 гц обязательно чтоб картинка не была смазанной или не было каких то пропусков кадров ? Заметил сегодня в магазине на примере двух телевизоров Sony какогото и Philips 32PFL7403 что у последнего не тормозит картинка когда на экране какая то динамических сценах тестового ролика филипса оО
Все еще выбираю себе телевизор-монитор на 32" Ребята посоветуйте пару хороших зарубежных сайтов где тестируют качество лсд телевизоров,хочется взять к новому году себе действительно хорошую модель, на качественной матрице,что бы заменить монитор,хочется почитать отзывы и обзоры,а особенно оценку качества матриц,а то заходиш в магазин и глаза Тут постоянно советуют брать Samsung Philips LG, а Panasonic,Sharp неспособны с ними конкурировать на данный момент по качеству изображения
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
toppper
Цитата:
Тут постоянно советуют брать Samsung Philips LG, а Panasonic,Sharp неспособны с ними конкурировать на данный момент по качеству изображения
Способны, только стоят обычно дороже, а все хотят дешевле, не внимательно тему читали, очень часто я советовал panasonic v10, и sharp le700. А если не устраивают советы, ищите сами, почему вам кто то должен давать ссылки, ведь приходя в магазин вы не просите посоветовать другие, так как этот вам не нравится.
Karats Советы хорошие,и вполне устраивают,смотрел телевизоры рекомендованные,понравился Philips 32PFL5405H ,просто как-то мне попался Samsung на глаза,модель незапомнил,32" он был в белой окантовке,цена тоже немалая,так мне показалось,что там разительный скачок в качестве ,вот я и думаю ждать пока этот уровень станет доступным или покупать то,что хорошо и недорого на данный момент
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
toppper Читайте faq, там есть ссылки на некоторые сайты. Только обзоры в основном оценивают телевизор по своим правилам, например в итоговою оценку может попасть качество материала корпуса, комплектация, плюс на нашем эфире они вряд ли тестируют. Там интересны измерения яркости, контраста, времени отклика, в остальном такой обзор мало чем поможет. Например по hdtvtest samsung 32C450 всем хорош, по контрасту значительно превосходит philips 32PFL5405H, но он ready, без 100гц, и для эфира подходит с большой натяжкой, но в магазине из-за контраста будет смотреться значительно привлекательней данного philips, а последствия такой покупки могут вас не радовать. Пример на экране телевизоров в магазине обычно крутится ролик отменного качества, да ещё и не динамичный, любой телевизор покажет его хорошо, а если он ещё fullhd, со 100гц и на va матрице, то вообще сказочно, но принеся домой и включив dvd или кабельное, ждёт сильное разочарование, оказывается, что старый элт которому давно вроде бы пора на свалку, показывает всё это несравнимо лучше, после того как шок от увиденного пройдёт, обычно люди расходятся в убеждении, одни смерились с плохим показом, поняв что жк не для этого, другие придумали в оправдание легенду, что жк показывает огрехи изображения. Что бы такая ситуация не произошла с вами, тестируйте на видео малого разрешения и в не очень хорошем качестве, а так же желательны условия освещения, не прожектора магазина, а приглушённый свет шоурума.
Karats, не могли бы вы подсказать, каково реальное (по ощущениям) время отклика и инпут лаг у 40c530? Это критично, т.к. 50% будут динамичные игры. Читал что у этого Samsung'а матрица va, будет ли достаточной её скорость? Или смотреть в сторону PHILIPS 42PFL5405 (там кажется ips)? Не могли бы вы сравнить эти модели по качеству матрицы и возможности использования в качестве замены монитору ПК?
Karats Спасибо буду искать дальше свой телевизор-монитор Скорее всего прийдется выбирать между 530 Самсугом и Филипсом 5405.Филипс вроде лучше по качеству? еще хотел узнать по поводу битности у самсунга 530 8бит а у филипса 5405 10бит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Подскажите пожалуйста, что лучше взять для просмотра телеэфира: Sony KDL 32EX402AEP или KDL 32EX600AER - я так понял, что единственное отличие в LED подсветки.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
cibershot
Цитата:
Читал отзывы о нём, присутсвует запах обгорания это серьезное?
У новой технике часто присутствует запах, который со временем проходит. Телевизор нормальный за свои деньги, можно немного сэкономить и взять LG 32LD650 или samsung 32c630 если led не принципиально.
Сейчас этот форум просматривают: -sabirus- и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения