Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Самый лучший вариант -посмотреть вживую в магазине, я бы взял из этих самсунг. Когда выбирал себе телек -выбирал между сони и филипс -так вот изображение на филипсе по сравнению с сонькой мне не понравилось...Щас на 46 соньке игры, фильмы -монитор стоит пылится теперь...

Смотрел на днях телеки Тошибы (серии VL, SL, XV). Заметил, что на некоторых телевизорах чёрный отдаёт фиолетовым. Причём заметно это даже при довольно ярком освещении. Продавцы сказали, что это из-за подсветки. Хотя, насколько я знаю, фиолетовый чёрный - это болезнь IPS матриц. Тошиба ставит в свои телевизоры как VA, так и IPS матрицы. Так стоит ли верить продавцам? В смысле, может ли быть на телевизоре с VA матрицей чёрный с фиолетовым отливом из-за подсветки или по каким-то другим причинам?

Ещё смотрел характеристики разных моделей по этой ссылке. Правильно ли я понял, что, скажем, 46VL748 будет отличаться от 46VL743 только цветом корпуса?

Вообще у Тошиб понравились контрастность (на свету, понятное дело), работа "уплавнялки" - плавность увеличивается, но кино не становится совсем уж похожим на телепередачу (как у Филипса). Баланс цветов довольно своеобразный. 100% нейтральным его не назовёшь, но мне мой материал при просмотре на этих ТВ понравился. В некоторых случаях может быть видна небольшая постеризация. Но не критичная. И заметить её можно только если стоять вблизи панели. С двух метров уже не разглядишь. Если бы не фиолетовый чёрный, то взял бы, наверное, Тошибу и больше бы не морочился.

Karats, ещё хочу спросить Вас, как человека пересмотревшего большое количество разных телевизоров: эта "пластиковость" изображения LCD телевизоров - она больше проявляется на эфире и рипах невысокого качества? Насколько я успел заметить, на нормальных DVD и особенно на Blu-Ray этот эффект не так виден?

К фирме Филипс отношусь с уважением!Но вот ложка дёгтя в нашу бочку http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18423 и ещё http://remont-aud.net/forum/86-14866-1 П.С. Свою 42" плазму от Панасоника проверил-лампочка не горит Всем писупис

ИМХО: Телевизор нужно бурать на матрице PVA, она больше всего подходит для мультимедии. И выбор остается только: Samsung, SONY и хай-енд.

ужос. я правда все равно уже собрался лед телевизор брать, а не ламповый. для светодиодов высокое напряжение не нужно, следовательно ЭМИ исключены.

khokho
Ещё одно подтверждение как людей разводят на бабки.
Скорей всего эти телевизоры закупили зная о проблеме (по очень маленькой цене) и продают как исправные.

R2R
Фиолетит Led подсветка.Не совсем понял про что вы, про так называемый "пластилин"? Это особенность жк, так же на это влияет много других факторов, на hd будет незаметно.

Gran SassoВот значит как, и почему?

Посоветуйте LCD телевизор до 30килорублей просмотр спутникового тв , BR и поиграться .

Наткнулся вот на такой отзыв: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6211603&hid=90639 в самом низу страницы...
Правда, что этот телек нельзя подключить к компу, если на видеокарте только DVI выход и нет HDMI, или этот брак конкретного телевизора?

Cheep
Всё должно работать, там скорее брак кабеля. То что нужно подключать через первый hdmi, так это не только у lg.

Помогите, пожалуйста, определится между Samsung 40C650 и LG42LD750 - стоят одинаково. Но у самсунга пугает то что глянцевый и будет днем бликовать. Трудновато найти SQ матрицу у нас.
LG пугает сообщениями о задержках звука при просмотре с внешних источников и отстутствии DTS декодера. Телевизор покупается для IPTV приставки с HDMI, просмотр с внешнего вичнестера видео, просмотр internet@Tv (у кого есть эта штука вы ей пользуетесь? или она того не стоит? что это вообще такое) и подключение ХВОХ 360. Уже устал голову ломать что из них взять для просмотра с 2-5, 3х метров. Если можно аргументированно, посоветуйте. Спасибо.

Добрый день! Посоветуйте телевизир 32". Бютжет 30 тыс. Будет использоваться в основном для просмотра фильмов, иногда тв... Заранее спасибо!

Panasonic TXL42D25B vs LG 42LE7900 или же ваш вариант.
Спросили совета в выборе ТВ до £800 и до 46", использование - просмотр телевидения, фильмов в FULL HD и т. д., короче для домашнего использования. Я в магазине видел этот Панасоник - хороший, кто что может сказать и посоветовать. Заранее спасибо.

Да, да! Про него.

Karats, а что скажете про 40NX710 и 40HX800? Есть ли при просмотре телевизора в темноте какой-нибудь толк от edge led с локальным затемнением? Для меня самый главный недостаток LCD телевизоров - их чёрный цвет. Поэтому очень интересует данный вопрос. И ещё, не возникает ли от такой подсветки дополнительных артефактов? Я слышал про эффект "рождественских огоньков". По названию догадываюсь о чём речь. Но насколько он заметен и как часто при просмотре возникает - не знаю. К тому же, в том сообщении, что я видел, речь шла о full led телевизоре. Там, наверное, эффект "огоньков" больше заметен.

И ещё хотел спросить, как у этих двух телевизоров с 3D? А то отзывы противоречивые. Одни говорят, что лучше, чем у Panasonic. Другие - что эти телеки с Панасоником рядом не валялись...

Ещё, может, скажете что-нибудь про 40-46" панели серий NX700 и EX700/710? Локального затемнения и 3D у них нет. Но зато можно купить бОльшую диагональ за те-же деньги. Картинка у них, вроде, довольно приятная. Вот я и думаю на чём остановиться - локальное затемнение + 3D, либо бОльшая диагональ. Больше интересует, как я уже говорил, глубина чёрного.

PS: завтра, наверное, поеду уже что-нибудь покупать.

R2R
Если нужен хороший чёрный, full led с локальным затемнением, либо плазма.
HX800 показывает лучше, чем NX700.

Это я понимаю. Но full led с локальным затемнением будет и стоить совсем других денег. А у плазмы свои недостатки - в соответствующей ветке IXBT уже не один человек написал, что панели Panasonic 2010 года очень здорово цепляют на себя статику. Причём даже отработав по нескольку сотен часов. А поскольку я беру телевизор ТОЛЬКО под кино и ИГРЫ (эфир на нём смотреть не собираюсь), то проблема статики для меня может стать весьма актуальной. Вот я и ищу варианты решения этой проблемы. Понимаю, что edge led с локальным затемнением до full led и особенно до плазмы по глубине чёрного далеко. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, есть ли толк от edge led с локальным затемнением по сравнению с edge led без локального затемнения?

R2RУ local dimming есть плюсы и минусы, плюсы в виде лучшей контрастности и глубине чёрного, минусы в том, что не всегда область затемнения соответствует отображаемому объекту и возможны ореолы вокруг него. Так же возможна потеря полутонов.

Karats
Я уже просил совета по выбору телевизора (32LE5500, 32LD650, 32PFL7605) в основном для эфира и мне тут посоветовали 9604 (32"). Он стоит почти как 9705. Может лучше будет именно модель 10-го года? Уже и фильмы с USB читает.
Бюджет был около 30тр, но 9604 около 40 и если раскошеливаться, то есть ли смысл брать новинку (9705)? Или новые модели в лучшую сторону по качеству изображения уступают?
Кроме эфира собираюсь и кино с флэшки/двд смотреть.

Помогите выбрать 32" 100гц телек. Пока изучал рынок, 100гц практически нет 32".