Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Выбираю 32 телевизор, с ценой до 30К:

60% аналоговый эфир (в перспективе переход на эфирное цифровое тв DVB-T мпег4, cam модуль)
30% просмотр 1,3-2гб авишек с флешки(кодеки самые банальные)
10% просмотр mkv ~4-6 гб через сеть или с флеш ностителя (некритично, можно купить потом hd плеер wd)

100 гц крайне желательно, разница на эфире ощутима. сглаживание и улучшайзеры эфирной аналоговой картинки.

!очень важно: режим 4*3 без искажений, чтобы можно было смотреть эфирное тв без потери кусков картинки и растяжения лиц(пусть будут черные полосы по бокам)

сомневаюсь по поводу лед подсветки тв. в магазине смотрел именно лед как то холодновато показывают, синеву белого можно убрать в настройках? хотя с другой стороны большая равномерность подсветки тоже важна.ну и экономия эл.энергии не помешает.

по результатам простотра интернетов думаю о:
лед подсветка:
Philips 32PFL8605H(РФ/Венгрия)
Samsung UE-32C6510UW(сборка РФ)
обычная подсветка:
Samsung LE-32C650L1W
Samsung LE-32C630K1W

exl13Ничего из вашего списка, так как не подходит по одному из пунктов.

Karats Вот же неприятность то.... не думал что сохранение пропорций изображения такая тяжелая задача для грандов телеиндустрии зачем тогда телевизоры 16*9 в России продают, если на них только блюреи и двд без искажений идут . Спасибо за ответ, может посоветуете другую модель, не уступающую этим по возможностям? Спасибо за оперативный ответ, посмотрел тему вам наверно стоит дать какое нибудь звание вроде "лучший куратор раздела" .

Общий вопрос: от российской сборки надо бежать в пользу чего угодно или бывает приемлемо - хорошо - отлично?

exl13Посмотрите panasonic 32s25Не обязательно, если только перестраховаться, телевизор как конструктор собирают из готовых узлов.

Цитата:

посмотрел тему вам наверно стоит дать какое нибудь звание вроде "лучший куратор раздела"

Спасибо!

Karats, а PANASONIC VIERA LR32U20 будет 3:4 без искажений показывать?

Arakan
Будет

Добрый день!
Посоветуйте ТВ 46-47"
Выбираю между Samsung LE46C650 и LG 47LD750(650).
Может еще какие-нибудь модели подскажете.
Нужен будет для просмотра эфирного телевидения с последующим переходом через некоторое время на спутниковое.
Также важен внутренний проигрыватель и встроенные колонки.
К компьютеру подключаться не будет,поэтому всякие сетевые примочки и вай-фай не нужны.
За ранее спасибо!

Купил PANASONIC VIERA LR32U20. Все оч понравилось, особенно меню, если сравнивать его с Филипсом 5405. Звук у панаса точно на голову выше, эфир показывает не хуже. Текст пришлось настроить в винде ( во вкладке clear type (Windows 7) выбираем приглянувшийся текст) и выставить контраст и четкость на максимум. Но так же четко, как на мониторе, не получается все-равно. Белый здорово отдает в синеву, а если выставить теплый режим, то желтит. Автоподстройка работает так же хорошо, как и у филипса. На данный момент телевизор потребляет 50Вт в режиме телевизора и 36Вт в режиме монитора. Замерено прибором РМ-300. Потребление сильно зависит от величины подсветки и чуть меньше от яркости. Пульт у панаса можно назвать удобной шпалой, а у филипса при отличном дизайне пульт отвратный по удобству.
Ну и цвета, ессно, после TN матрицы производят большое впечатление.

ребят посоветуйте телег 46'-47', до 35к желательно, отсюда http://www.pult.ru/, сам думаю брать или http://www.pult.ru/product/49596.htm или http://www.pult.ru/product/51340.htm, но лыжа наверное предпочтительнее, у меня дома их 2, проблем не знаю.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
почитал у лыж между 650 и 750 серией отличие только в 100гц и 200гц, 650 короче выгоднее.

Vovchik646, http://www.pult.ru/product/44133.htm вроде как очень неплох.
Кстати. На PANASONIC VIERA LR32U20 не заметил никакого дискомфорта из-за отсутствия 100Гц. Футбол, правда, пока еще не смотрел.

Подскажите пожалуйста какой лучше ТВ будет для PS3

Samsung LE-40C530
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1
или
LG 42LD455
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3025460801
или
Phillips 37PFL5405
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Большая ли разница между 60 и 100 гц, а также время отклика между 2мс и 6мс ?

По поводу текста на панасонике LR32U20: может, я не вывел изображение пиксель в пиксель? В драйвере во вкладке flat panel-scalling увеличил оверскан для показа без черной рамки, т.е. во весь экран. Пиксель формат YCbCr 4:4:4. У филипса 5405 текст выглядит отлично. Кто-нибудь может скинуть ссылку по настройке?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ИМХО, этот лучше.

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:

100Гц только с эфира, с приставки только 50; по моему впечатлению и 6мс достаточно, но меньше- лучше ( к тому же оно измеряется по наиболее быстрому цветопереходу, специально для фраеров ушастых).

Добавлено спустя 2 часа 9 минут 1 секунду:
Вся беда со шрифтом у панаса в том, что оверскан в 0 не выставить (только в 5%)- изображение вылезает за пределы экрана, так что панель задач становится не видно. Отсюда и некомфортный шрифт, поскольку пиксель в пиксель сделать не получается- работает скаллинг. В форуме для чтения текста приходится масштабировать в 120% (Опера), тогда текст перестает раздражать. Собственно, на монике масштабировал тоже, но результат был, конечно, все-равно лучше. Кто знает решение проблемы?

Добавлено спустя 18 минут 40 секунд:
Вывод я делаю такой: телевизор, который не может корректно отображать текст, для HD 1080 и вообще для работы с медиа- и простым компом абсолютно непригоден, поскольку пиксель в пиксель изображение не выводит и их удел- только эфир. Отдам этот телек дочке, себе буду брать 8404 филипс.

Arakan
Вывод неправильный. он не подходит в качестве монитора, для всего остального вариант хороший, и при подключении любого отличного от ПК плеера, данных проблем не наблюдается.

Karats Так в чем же проблема зарыта? В дровах?
Ну хоть теперь разобрались, что для работы с ПК он не пригоден. А то писали, и не только на этом форуме, что подключили к компу и полет нормальный... Интересно, что у таких писателей за мониторы до этого стояли?

Жаль мне с ним расставаться, понравился очень...
Karats, а 8404 по изображению ненамного хуже будет?

Arakan
Не хуже он будет, точка в точку данный панасоник выводит, как не спрашивайте, в драйверах видеокарт я не специалист. Известная проблема в шрифтах, это из за неотключаемых преобразований сигнала, правится только прошивкой edid или как вариант попробовать подключить по d-sub.
Если не придираться к шрифтам можно и как монитор использовать, был самсунг с такой же проблемой использовал около 2 лет в качестве монитора.

А почему тогда овердрайв в 0 не выставить? Может глюк чисто ATIшный?

Добавлено спустя 40 минут 45 секунд:
И какой предпочтительнее: 8404 за 22т.р. или 8605 за 28т.р.?

Arakan
8605

Karats И с шрифтами все окейно?

Arakan
Да.

Это хорошо, спасиб. Взял бы и 7605. Чем отличается, легко не въехать. Подсветкой, может (амбилайтом?)... Но в ту же цену, так что смысла не вижу. Только вот VESA у них дурацкие- 200х300