Здесь обсуждается выбор и эксплуатация плазменных телевизоров

FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции

Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- оффтоп не по теме
- картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.

Всем привет.Ни кто не в курсе насчёт LG 42PT450?

подскажите пожалуйста ув. Karats, что вы думаете по поводу Samsung PS51D8000?

pilev_mike
Я думаю лучше panasonic начиная с st30

Добрый день.

Выбираю плазму с 3d
LG 50PZ551 vs Samsung PS-51D550
Какие плюсы минусы?
Склоняюсь с торону лыж.
Так ли критично отсутствие LAN? Говорят все равно через 100 мбит тормозят фильмы в высоком разрешении...

Купил себе U30 на 42 диагонали!
Меня все устраивает!

Всем привет. Выбираю плазму примерно 50" и бюджетом 30-32 т.р.
В основном поначалу будет использоваться для просмотра фильмов с флешки (качество от HDRip до 720р, думаю больше бессмысленно, либо картинка тупить будет). Возможно есть такие модели которые 1080р будут нормально проигрываться флэшки? Хотя не критично. Так же подключу Соло 6, желательно чтобы звуковая неплохая была, мне все же кажется, это врядле Пока комп слабенький, поэтому hdmi отлетает до лучших времен, надеюсь в скором будущем накоплю на апгрэйд ПК. Ну и естественно кабельное ТВ.
Присмотрел вот эти модельки:
1) Телевизор плазменный 50" (127 см) LG 50PT350 27 990
2) Телевизор плазменный 50" (127 см) LG 50PW451 33 990
3) Телевизор плазменный 51" (129 см) Samsung PS51D450 30 990 всего год гарантии
4) Плазменный телевизор 50" Panasonic TX-PR50C3 29 240
Можете предложить другие модели, возможно они будут присутствовать на рынке. Критика не возбраняется.

Добавлено спустя 36 минут 20 секунд:
Еще вот эти
5) Телевизор плазменный 50" Samsung PS50C530C1W 29 990
6) Плазменный телевизор 51" Samsung PS51D450A2W 30 738
7) Плазменный телевизор 50" LG 50PK250R 31 668
пожалуй все

Кто что может сказать о модели LG 50PW451? Использовать хочу для эфирного тв, просмотра фильмов через компьютер, ну и игр. Заранее благодарю за отзывчивость

CHIPS52
либо Panasonic TX-PR50U30 либо LG 50PW451. лично я за первый

Tyli
для игр не блеск по инпут-лагу + низкое расрешение, для киношек сойдет -) для эфира тоже.

stickmaaan Чем хуже Panasonic TX-PR50C3?
hdmi на видюхе нет, если через dvi нормально будет?
Просто у меня 2 варианта, либо юсб, либо dvi. Возможно будет звук подключить через jack 3,5?

CHIPS52
не фулхд,

через дви норм, можно будет дать звук через джек

stickmaaan А что можете сказать о LG 50PZ551?

Tyli
неплохое новье -)

если не будет использоваться как монитор то и PW451 хватит

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
y PZ сертификация THX 3D и AR Filter

о них можно прочесть на оф.сайте LG

stickmaaan Большое спасибо, с плазмой таки определился)

Мужчины, такое дело: несмотря на дефолты и кризисы бакс растёт, а значит и цены на технику соответственно тоже. Брать чего-нибудь намеревался давно, думал, может на волне 3дэ-мании обычные подешевеют, а тут отаночёмихалыч.

Значицца так, верхняя планка по цене - тыщ 25.
Вероятные кандидаты:
42" LG 42PT250 = 16 800;
43" SAMSUNG PS43D450A2W = 17 400;
42" LG 42PT450 = 17 840;
42" PANASONIC VIERA TX-PR42C3 = 18 000;
42" PANASONIC VIERA PR42U30 = 21 400;
42" LG 42PW451 = 22 600;
50" Samsung PS-50 C431 = 23 000;
43" SAMSUNG PS43D490A1W3 = 24 000

Пацаны, чё брать для просмотра кино, с медиплеера (есть отдельный) в основном? Может с отдалённой перспективой приставки для ребетёнка. На айиксбити спрашивать и продираться сквозь сотни страниц бессмысленного бахвальства совсем не охота. Вапще сложилось такое впечатление, что там щяс клуб элитарных задротов образовался. Понятно, что телик за 100 тыщ будет показывать лучше, чем за 25, но не в четыре же раза. Так ли плохи корейцы и так ли хорош панас, как о них говорят?

42" PANASONIC VIERA PR42U30 = 21 400;
У меня такой!
Правда юзаю его всего неделю!
Но мне нравится. Телик норм ловит, а фильмы супер. Если не докапываться до мелочей!

romanovkv

Я, вапще-та, тоже к нему уже склонился практически, ибо единственный из претендентов ФуллХД , когда на горизонте показался 50-й самс за те же деньги почти
Вот и думаю теперь, какую жадность утолить: то ли на разрешение, то ли на диагональ.

sgorynych
лучше диагональ если телевизор берется не как замена монитору.

из панасов лучше поискать c2 либо u20 соответственно т.к. 3 года гарантии, а различия минимальны.

sub-field-drive 550/600hz

НУ ты сам смотри для своей квартиры. Я тоже хотел 50 панас! Но когда в живую посмотрел, то понял, что 50 мне в машину не влезет, и в квартире очень громозко, если смотреть с 2-2,5 метров!

Добавлено спустя 48 секунд:
А самс не люблю, т.к. там разрешение не фулл, зерно крупное. А у панаса панели идут от пионера. А он лидером был на рынке!

Остановил выбор на 42" PANASONIC ТХ-PR42ST30.
Как проверить эту модель при покупке (проверяется ли на битые пиксели, если да, то как это лучше сделать, или на какие еще нюансы обратить внимание).
И еще: в магазине мне сказали, что на эту модель могут дать гарантию 3 года, хотя из ранних постов говорилось об одном. Где в гарантийнике или каком другом документе при покупке можно посмотреть реальную гарантию?

Читать faq, гарантию в талоне panasonic смотреть.