Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.
Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ. Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться. Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).
Последний раз редактировалось Karats 22.07.2020 11:26, всего редактировалось 7 раз(а).
Необходима помощь в выборе телевизора. Диагональ - 40. Бюджет - 23000-24000 рублей. Для просмотра фильмов. Наличие youtube'в, интернета, 3D и прочего не требуется. Акустика тоже внешняя. Остановил свой выбор на http://ryazan.dns-shop.ru/catalog/i143773/televizor-led-40-samsung-ue40eh5000.html Есть ли что-то лучшее за эти деньги? и что значат суффиксы D и W в названиях моделей самсунг?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2008 Откуда: Люберцы
Karats писал(а):
Грюндик давно обанкротился, сейчас эта марка принадлежит не пойми кому.
На кухне у родителей сломался старенький ЭЛТ-телик GoldStar, отпахавший без малого 16 лет и посему встал острый вопрос выбора нового ТВ. 26" модели к сожалению не проходили по ширине, так что смотрели среди 22-24 дюймовых.
Требования были такие: - разрешение 1920х1080 - LED подсветка - матрица строго не TN (поскольку телик стоит высоко и предполагалось смотреть его снизу) - не меньше 2х HDMI (на всякий пожарный) - USB с поддержкой всех основных форматов видео, фото и музыкальных файлов - Как можно более "мощный" звук, если так можно выразиться - отсоединяемый кабель питания - Достойный бренд (всякие BBK, Супры, Мистери, Эриссоны и т.п. отпадают сразу - цена до 15 тысяч, но лучше в районе 12к
Вообщем выбирал в основном из Самсунгов и LG. И тут мне попался Grundig 22 VLE 7120 BFhttp://market.yandex.ru/model.xml?model ... ompersid=2 и я понял, что это оно, причём за мизерную сумму. Сказано сделано, ТВ был куплен:
Итак "немецкий" ТВ турецкой сборки, качество сборки достойное, битых пикселей не найдено. Здесь отличные фотки со всех ракурсов: http://www.holodilnik.ru/audio_video/le ... id=yam_msk Сразу скажу, покупали в другом месте, правда самовывозом, но за ту же сумму.
Из первых впечатлений: - Дизайн очень солидный, колонки, типа soundbar (2х6Вт) - не ожидаешь такого от телика за 9-10к. В комплекте маленький такой пульт с фирменными батарейками, тряпочка для протирки от пыли, инструкция по использованию и кабель питания - очень скромно. - Отличные углы обзора (матрица по любому не TN, скорее IPS-ка) -что-то очень близкое к 178 °/178 °, засветы специально не рассматривал, но на первый взгляд их нет. Изображение достаточное яркое и контрастное - не было времени изучить внимательнее. Да - присутствует Glow эффект, но особым минусом это не считаю, поскольку при просмотре ТВ и Кино его не видно. - Достаточно быстро настроили аналоговое ТВ, каналы переключает шустро, картинка нормальная. - Очень понравилось меню - такое аккуратное с красивой графикой не в пример Лыжам и Самсам, не подтормаживает. Разбираться в настройках времени не было, но все основные функции вроде бы в наличии. Правда в переводе меню много сокращений и уже нашёл одну ошибку: вместо слова "Резкость" стоит "Оезкость" - Звук оценивать не берусь, но по мне для такого ТВ он нормальный, запас громкости присутствует. - Подключил флэшку - посмотрел фотки и запустил пару ДВД-рипов. Изображение четкое, идут норм. В характеристиках ТВ указано, что есть уплавнялка 100Гц - работает или нет не знаю, но хуже точно не делает - Вспомнил, вариантов маштабирования много, но почему-то ни один из них не убрал полосы и не растянул изображение на весь экран в просмотренных рипах( В целом не принципиально, но косяк налицо. а может смотрел плохо...
В итоге: очень достойный агрегат от Grundig, с отличными углами обзора. За такие деньги ИМХО конкурентов просто нет. По мере эксплуатации будет видно - может не всё так радужно, но пока однозначный ЗАЧЁТ.
Не могу определиться с маркой телевизора. На форумах (в частности, на хоботе) в основном обсуждаются телевизоры среднего эшелона. У меня же бюджет ограничен в $500, и увеличить его нет возможности. Расстояние просмотра - около 3 м. И тут у меня дилемма: взять простенький Samsung LE40D503 (я другой альтернативы не нашел, кроме пару Toshib, но о них информации вообще нет), или же посмотреть на линейку 37'' дюймовых телевизоров (например, Philips 37PFL4606H).
За Philips - 100Гц, лучшее качество изображения (вроде бы), лучший звук, но дороже (немножко даже не бюджет) За Samsung - лишние три дюйма.
Так как телевизор будет использоватся в основном вместе с HD медиаплеером, качество приема сигнала не прерогатив (иногда буду посматривать спутник).
Заранее спасибо.
Ах, да. Если я упустил какую-то другую достойную модельку - пожалуйста, я не суеверен в плане брендов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Ташкент
mazzzer писал(а):
LG 42LK551 или LG 42LV3400 что лучше?
LV3400 - нижний в линейке с ЛЕД подсветкой. LK551 (и LK530) - середнячки с Трумоушеном 100Гц, с обычной подсветкой и без всяких там СМАРТ и 3Д, разница между 551 и 530 только в типе кнопок на боковой панели - сенсорные у 551го и простые у 530го. Т.е. по функциям LK551 все же лучше, чем LV3400. Учитывая, что у LV3400 самый простой тип ЛЕД подсветки (Edge LED), то возможен с ним гемор в плане засветов. В этом плане LK551 с традиционной подсветкой тоже лучше, хотя и толще по габаритам. А вообще я это уже расписывал пару страниц назад, не мешает все же почитать ветку, чтобы не задавать вопросы, на которые уже есть ответы.
_________________ Понедельник начинается в субботу... (с) 13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x
Помогите сделать правильный выбор. Планирую приобрести 46’’ телевизор, выбираю между Samsung UE-46D5000 и LG 47LW4500, второй понятно на 100$ дороже, но 3D не очень то и актуально для меня. Главное собственно качество изображения ну и дизайн не маловажен для меня. Насколько мне известно в LG матрица IPS и 400 Гц, но действительно ли это настолько заметно и только из-за этого стоит покупать LG, может есть еще какие то преимущества в того или другого телевизора? Интересно услышать ваши мнения, соображения и все за и против...
Подскажите пожайлуйста по телевизору LG LW4500.Вопрос про вылетам? 1)Будут ли лучше они в bluray3d? 2) Могут ли лони зависеть от настроек телека если да то каких кроме ракурсов? 3) Завсисят ли они с компа смотришь или внутренним проигрывателем? 4) Рааскажу свои впечетления от вылетов.Посмтрел Аватар скаченый с ето сайта.ВЫлеты заметил только когда белые такие типа пушынок садились на аватара. В компе топ гёл отчётливо видно только бабочки.Самое качественное 3Д что видел ето мультик Шевели ластами. Пересмотрел много чего уже.Больше негде особо вылетов не заметил.Поделитесь своими впечетелениями.
Ребят, что скажите про SAMSUNG UE32D5000PW и UE32D5500RW, вроде младший отличается только отсутствием антибликового покрытия и у старшей модели по характеристикам нет аудио RCA выхода, остальная разница не столь критична. Есть еще UE32EH5300 Отзывы очень разные, пугают такие коменты : "Из минусов в фильмах BDRip 1080p высокого разрешения при динамичиских сценах стоп-кадр(тормоза)но это не критично.Совет не качайте видео от 8 гигов и выше и будет вам счастье." , да сейчас почти все фильмы fulHD идут размером более 8 гигов. Ну и вот такое отзыв есть "Эфирные каналы блеклые, смазанные. С компа мерцает... играть не комфортно...", гамать не буду, интересуют только фильмы. У меня знакомые году так в 2009 купили LGшку какую-то, на тот момент тысяч за ~20 000р, при подключении к ноуту по VGA, фильм на экране ноута выглядел очень плавно, а на том LG как при 20fps, тут такого не будет? В магазине еще конечно гляну, флэху с собой возьму с fulHD каким-нить, но вдруг что в магазине не увижу.. P.S. <20 000р Нашел тут Philips 42PFL4606H, в нем вроде реальные 100Гц, настораживает отзыв "Растягивает картинку при просмотре с жесткого"..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Москва
Товарищи, нужна ваша помощь! Стоит задача выбора телевизора>40". Основной критерий - белый цвет. Мое личное мнение (а мне его тоже смотреть)) - всякие там 3д и прочие функции особо не нужны (то есть нет цели купить максимально нафаршированный функциями телевизор). Идеальный вариант что-то в районе 50" (42 все-таки наверно будет маловато) Теперь что касается бюджета - его как такового фиксированного нет... Главное найти хороший вариант))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Господа, доброго всем времени суток! Подскажите пожалуйста, не откажите!,. Меня интересует телевизор в роли монитора!,. Оговорюсь сразу, в зале стоит недорогой Philips 40PFL8505H - и, он устраивает на все 100% (подключал к компьютеру, примерялся)!!! Так вот, имеется желание приобрести аппарат 32-37 дюймов, (мечусь, не знаю что выбрать) и единственное желание, чтобы изображение было не намного хуже того филипса, что в зале!,. Бюджет на все удовольствие до 20 000 выделю, не более. Даже есть претенденты: Philips 37PFL4606H, LG 37LK430, LG 37LK451, Samsung LE37D550. Конечно, на худой конец можно и расширить границы от32, до 40-42 дюйма, но это скорее крайний случай, если только выделка будет стоить!!! Заранее огромное спасибо!
Добавлено спустя 9 минут 2 секунды: В принципе, сразу доюавлю, что есть в продаже у меня под рукой на 32 дюйма: LG 32LK551 LG 32LK451 LG 32LK430 LG 32LK530 Philips 32PFL5406H Samsung LE32D550 Samsung UE32D5000 Samsung UE32EH5300
и побольше(ну это совсем край, т.к. сидеть буду в полутора метрах, так что это практически нереально смотреть будет):
LG 42LK430 LG 42LK451 LG 42LK530 LG 42LK551 Philips 42PFL3606H Philips 42PFL4606H Philips 40PFL6606H Samsung LE40D550 Samsung UE40EH5000
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: Да, и, совсем забыл сказать, склоняюсь я, лично, к Philips 37PFL4606H. Смотрел сегодня в живую, вроде ничего.. Если он плохой кандидат, то приведите пожалуйста свои аргументированные доводы по этому поводу. Спасибо!
Добавлено спустя 18 минут 12 секунд: Из 32 дюймовых склоняюсь к LG 32LK551, а из крупнодюймовых к Philips 42PFL4606H. Сорри за внесенный в ветку сумбур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
klerik24У меня как монитор и телек 32"Филипс8605. В комнате стоит 42"Филипс5405 для того же (жена как монстр-моником пользуется иногда). Больше 32" как монитором пользоваться с трудом даже не представляю... Сижу на расстоянии 90см от экрана, масштабирую в браузере 120%, иначе текст мелкий. С полутора метров как монитором пользоваться мне представляется некомфортным- 90см-метр предел (да и что это за рабочее место, глубиной в полтора метра? кровать, что ли? ). Так что мой совет 32PFL6606 (из-за хорошего шасси) или самсунги (но их ни в коем случае 37" не брать- если в нем будет матрица от панасоника, то как монитор он не подойдет (панасоники вообще не подходят). Еще можно рассмотреть вариант Toshiba 32RL838R, но не знаю, как он в качестве монитора, а как телевизор очень даже неплохой. Подходит или нет телевизор в качестве монитора, определяется по качеству шрифта- он должен быть четким, как на мониторе (не мылиться).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Спасибо за совет, а что, 4000 серия филипсов чем-то плоха? (я просто в этом не сведущ, не обижайтесь) 3000 мне не понравилась,. имхо, только в кабаке смотреть!,. а вот 4000 смотрел, так мне даже больше моего ледовского в зале приглянулся, теплое такое изображение, нет кислотно белого цвета, вроде как естественнее, что-ли!,. Что по LG, что по Samsung определиться так и не смог!,. все на один манер!,. Philips 32PFL6606 в продаже у меня, в данный момент, нет, есть Philips 32PFL3606 и 7406 (уже дорого). А что по LG можете сказать? ..скажем о таких моделях LG 32LK551 или LG 32LV4500..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Выставочные образцы в магазине настроены на режим гостинницы (изображение попугайское, все утрировано), дома я в таком режиме смотреть не могу- глаза режет. У 6606 матрица лучше, чем у 3\4\5 серий и, если не ошибаюсь, такая, как у 8. Себе бы точно такой взял вместо 8605, если бы в то время продавалась, т.к. без стекла однозначно лучше, хоть и внешний вид не такой гламурный становится. По ЛЖ сказать не берусь, их не рассматривал (хотя на кухню буду брать 32" LG 32LV2500 (сначала хотел 26", но жена заартачилась... может и к лучшему, в 32" точно ips матрица будет), заочно по отзывам решил). Пишут, что LG 32LV4500 как моник очень даже хорош, да и вообще по изображению(матрице) лучше выбранного мной 2500. Но на кухню достаточно и его. С текстом у него все в порядке. По поводу самсунгов, раньше, как мониторы, испльзовали преимущественно их. Сейчас не знаю. ЗЫ: хочу сказать, что в хорошем 1080р у моего 8605 изображение просто кристально чистое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения