Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Все с вами понятно, даже элементарной настройки сделать не смогли. При подключении к пк необходимо переименовать выход в dvi pc для отключения построцессинга видосигнала, иначе картинка не будет выводиться пиксель в пиксель. Это есть в мануле, есть в любом faq на форумах, но мы конечно самые умные, все знаем а свою тупость запишем в недостатки телевизора.
В принципе уровень недотелемастера был понятен уже из этого бреда

Открою страшный секрет, телевизоры с LED подстветкой это тоже LCD.

Хоть допиши, чего мне не хватает . Я пишу то, что видел сам, а если ты сомневаешься, то делай это один и не сбивай с толку окружающих. Я пробовал по разному - не получилось тогда, считаю что если после покупки я должен ещё что-то доводить, то не стоит это покупать, например сейчас на моём Sharp-е пробовал случайно включить пиксель не в пиксель то шрифты выглядели нормально.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

Только светят светодиоды, а не лампы, и существуют же недоспециалисты.......

Что говорит лишь о недостатках шарпа. При подключении к компьютеру и плееру выдвигаются совершенно разные требования к обработке сигнала. Видео неплохо бы отфильтровать от шума, повысить контурную резкость, вставить промежуточные кадры итп. С пк просто вывести как есть. То, что шарп не умеет обрабатывать сигнал - сомнительное преимущество.

Такие телевезиры все называют с ccfl подсветкой, а от того что в телевизоре применили светодиоды, он не перестает быть lcd.

Правильно, только лампы жрут больше.

BX Gatto62
Ивиняюсь что вклиниваюсь, по-моему спор без всякого конструктива. Накрученный красный цвет на Samsung - это его отличительная особенность, в любом магазине её легко наблюдать при одинаковой картинке на разных тв.
По интернету с компа, так нет конкретной модели, которую следует обсуждать. Может я чего то пропустил?

Некоторые считают большим преимуществом необъятные возможности по настройкам, чем не обделены современные тв Samsung. А кого-то такой подход раздражает. Большинство следует всё же (моё мнение) давнишней русской народной логике. У нас же как: "пусть будет", "в хозяйстве всё пригодится".

А вот преимущества торцевой светодиодной подстветки далеко не такие очевидные, по факту единственный безусловный плюс - уменьшение толщины, по энергопотреблениею разница от силы раза в 1.5 на нормальной яркости, зато появилась проблема засветов и мерцания при шим модуляции из-за мгновенного гашения светодиодов. Плюс на многих моделях проявляется бандинг, когда экран поделен на полосы разной яркости, в зависимости от расположения свтодиодов. Очень многие предпочли бы ламповую подстветку, только выбора такого сейчас уже нет.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
В магазинах ставят динамический режим, где цвета и яркость задраны, судить по ним о цветопередаче глупо, он просто производит впечатления яркости и сочности при мимолетном взгляде, для привлечения покупателя. По поводу красноты спорно, обычно в топовых самсунгах наоборот уклон в синеву, краснота это больше к сони, в последних моделях часто жалуются на розовый белый. Но о5 же в самсунгах есть все для калибровки цвета, включая баланс белого по 10 точкам, у других производителей такие возможности отсутствуют.

Был Samsung 37"LCD - 180 Вт, Sharp 40"LED - 65 Вт, калькулятор надо включать? Все остальные проблемы - я просто не понимаю, о чём вы говорите? Телевизор работает идеально, если бы кто пальцем ткнул в проблему на экране, обсудили бы. Я не хочу никого обидеть, но может наши коммерсы закупают товары на грани функционирования? Со всеми предельными отклонениями? Мне с вами спорить просто бессмысленно, на то, что я вижу у вас аргумент - а я знаю. Всё, что нужно для объяснения я уже сказал, как вы это воспринимаете - ваша проблема, а продолжать что то говорить, чтобы выглядеть правым - ей богу, это по женски ...

Я, вообще говоря, давно вырос из коротких штанишек телевизоров и смотрю фильмы на проектроре, эфир уже вообще лет 10 как забросил. То что проблем нет в вашем конкретном экземпляре - могу только порадоваться, вот только если почитать профильную ветку ixbt, далеко не всем везет, у меня тоже был идеальный экземпляр самсунга 46es8007, но получать удовольствие от фильмов на такой мелкоте решительно невозможно. Заявленное максимальное энегопотребление древнего телевизора имеет мало отношения к среднему, даже его же, не говоря о более современных, привести две крайности и делать выводы типичный прием в демагогогии. Многие также вспоминают плазмы 10 летней давности с потреблением под 500 ватт и называют, исходя из этого факта, все плазмы жрущими.

BX Я телемастер, я замерял потребление, ну почему всё надо повторять дважды? Оно точно соответствует заявленному. А за вас я тоже рад, мне уже диагонали не хватает.

Надо же от чего-то отталкиваться при сравнении? Если на всех телевизорах установлен одинаковый режими одинаковая картинка, не есть ли это хорошо, в плане сравнения разных моделей? Мы сравниваем индивидуальные различия в цветопередаче, затем...
Мыша ...берём свой любимый диск с изображением, к цветам которго мы привыкли и считаем для себя близким к "идеальным", и просим продавца поставить это изображение на понравившейся модели.
Кстати, почему не Мышка? Я смотрю, вы зациклились на важности "правильной цветопередачи". Не думаю, что задав такой вопрос в магазине, вам тут же покажут соответствующую модель, ибо само понятие "правильная цветопередача" уже неправильно. Ни один приёмник не способен воспроизвести цвета так, как мы их воспринимаем в природе. Мне ближе цветопередача в ЭЛТ. я к ней привык. Но я не могу прийти в магазин и сказать: "Дайте мне телевизор с цветами, как на ЭЛТ телевизорах". По разным причинам, одна из них - это то, что и ЭЛТ трубки, как мы помним, разнились по цветопередаче.

Gatto62
А на соседнем форуме его цветопередачу лажают: "вычеркните, так как у него цветов нет вобще. Берите на IPS"


Вот и где правда? ;(


В итоге выбираю между этими:
Sony 40HX753 - (совсем походу не вариант?)
Sony 40HX853 - (не уверена, стоит ли за него так переплачивать)
Sony KDL-42W805
Sharp 40"830

Про самсунг вродебы все выяснили, кому-то просто было лень было нажать пару кнопок на пульте.
IPS только пассивное полосатое 3d, матрицы слишком медленные для активного, когда-то давно lg пыталась, но забросила из-за гхостинга. Для тв ips не лучший варинт, хотя углы обзора и выше, черного нет вообще, он темно-серый и конраст низкий, у va матриц раза в 2 выше, а цвета у топовых va вполне нормальные благодаря хитрой структуре субпикселей, как впрочем и углы обзора, которые субъективно даже лучше из-за отсутсвия глоу-эффекта.

Это мой Sharp. У меня работает идеально. Но как писал ВХ - всё может быть. Конечно я скажу - Sharp. Дальше решай сама.

Вопрос к компетентным в данной теме людям...
Присматриваюсь к модели Samsung UF46F8000.
Стоит-ли этот аппарат своих денег по сравнению с конкурентами?(LG)
Есть возможность приобрести сей девайс за 58 килорублей,есс-но,новый.

Насмотрел эту модельку Philips 42PFL6008S/60 если есть владельцы данного девайса прошу отписаться, как он в деле ) Привлекло: цена, дизайн, подсветка, 500Гц... из минусов даже не знаю минус или нет, но это пассивное 3D. На мониторе активные затворки, других не видел, поэтому не могу судить...

Immortal_X Пройдись по страницам назад и станет понятнее что такое это пассивное 3D. Не гуд.

Выбираю между 32" LG 32LA620V <-> Samsung UE32F6400.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9338645
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9377720

IPS + Direct LED подсветка --> LG
PVA + торцевая подсветка ----> Samsung

Который лучше по юзабельности, по картинке и менее напрягает глаза ?
Или подождать моделей 2014 года, вдруг в телевизоростроении случится технологический прорыв

Здравствуйте,нужен телевизор для многого(интернет,PS4,просмотр каналов и т.д.),бюджет 50к. Помогите советом,спасибо!

Уже случился, 4k , осталось подождать нормальных цен))

Т.е. активное 3D только на VA? А у выбранных мною теликов тогда какие матрицы?
Sony 40HX853
Sony KDL-42W805
Philips 40PFL8007
Samsung UE40F7000
Sharp LC-40LE830

Это я уже поняла, после вашего совета и включила его в список. Но хотелось бы услышать по поводу него комментарий еще хоть от кого-нибудь, а не опираться на ощущения одного владельца, без обид.