Небольшой FAQ
Q: На какие виды делятся проекторы ?
A: Проекторы в первую очередь по размерам, весу и целям использования на:
Пико проекторы - вес от 115 грамм до 300 грамм, малого разрешения и яркости - легко умещаются в кармане.
Ультра мобильные - вес от 0,9 до 1.7 кг с небольшими размерами, позволяющими таскать проектор с собой на выездные презентации в сумке или дипломате. С яркостью от 2000 до 3000 Ansi Lm
Мобильные - вес от 1.7 до 3.5 кг размерам чуть больше, чем малыши из первой группы. Так же позволяют переносить их в сумке ( в дипломат уже вряд-ли поместятся) яркость как правило от 2000 до 4000 Ansi Lm.
Стационарные - вес от 3 кг и более, достаточно крупные и неудобные для переноски. Яркость от 2600 до 4000 Ansi Lm. В свою очередь подразделяются на короткофокусные и обычные проекторы.
Инсталяционные - Крупные проекторы для установки в конференц залах. Или залах кинотеатров.
Домашне-кинотеатральные проекторы - проекторы с широкоформатным разрешением 1280*720, 1920*1080 и логикой обработки видеосигнала у каждого производителя своей.

Q: Какие технологии отображения видео используются в проекторах?
А: На сегодняшний день широко используется 3 основных технологии: LCD, DLP, DLA(D-ila), почитать подробнее ( к сожалению на английском) можно тут http://www.audioholics.com/education/display-formats-technology/display-technologies-guide-lcd-plasma-dlp-lcos-d-ila-crt а так же тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... hast-i-dlp и тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... ast-ii-lcd
Сравнительный тест технологий http://www.youtube.com/watch?v=b9dCJIcYEx4

Q: Чем отличаются офисные и домашние DLP проекторы?
А: В домашних ( домашне-кинотеатральных) проекторах используется высокоскоростное RGB RGB цветовое колесо, без дополнительных желтых или белых вставок. Эффект радуги в них сведен к минимуму. Вам нужно очень постараться дабы его поймать.
Развернуто можно прочитать тут: http://projectorman.ru/muki-vybora-proe ... kinoteatra

Q: Какая разница между 720p и 1080P проектором, стоит ли доплачивать?
А: Смотрим сюда Опыт эксплуатации проекторов, http://screenshotcomparison.com/comparison/32630 наглядный пример в фотографиях пиксельной решетки,а так же разницы цветопередачи между дешевыми моделями и бюджетным (1100$+ фул хд) надоел мне этот вопрос , да при наших небольших помещениях доплатить - стоит. Чем больше площадь экрана тем заметнее пиксельная решетка с небольшого расстояния [/i][/b]

Q: Какая яркость проектора необходима для дома?
А: Самый интересный вопрос, домашний проектор используется как правило для просмотра фильмов на большом экране от 80 до 124 дюймов в обычной квартире и от 100 до пожелания заказчика в частных домах. Для кинофильмов большая яркость не нужна проектор с яркостью от 1300 до 1800 Ansi LM идеально подойдет в домашний кинотеатр в квартире или небольшом зале на 7-15 человек. В кинотеатрах используются более яркие проекторы ввиду размеров экрана и расстояния до него. ( Никто ведь не сомневается в том что световой поток рассеивается?) А если вы собираетесь смотреть на проекторе только спортивные события в зале с включенным неярким светом, то чем больше световой поток - тем лучше. Тут вам не столь важна будет точная цветопередача оттенков и деталей черного - тоже самое касается игровых проекторов которые вы собираетесь подключать к компьютеру или приставке.

Q: Где можно найти точные характеристики интересующих меня моделей?
А: http://www.aboutprojectors.com; http://www.projectorcentral.com; http://www.projectorreviews.com - 3 универсальных сайта на английском языке с точной и достоверной информацией по проекторам. На некоторых русскоязычных ресурсах информация не точная( к примеру нет указания скорости цветового колеса, что важно для домашнего кинотеатра). А что касается обзоров с Projectorreviews их сравнить очень сложно, ввиду того, что там вам самим предоставят возможность сравнить картинки и укажут на нюансы тех или иных моделей в сравнении с оппонентами.

Информация к ознакомлению "Критические ошибки в выборе проектора"
http://www.dlp.ru/?cid=1676&lib=842
Разница между matt white и HCG полотнами
http://savepic.org/7080689.jpg
_________________________________________________________________________________________________________________
Benq W600+ - доступный 3D проектор (опыт, эксплуатация)

Ясно.
Значит возьмем NEC V260XG.

Единственный минус этой модели - 5000 часов лампы против 6000 часов у бенка.

Спасибо за ответ!

Уважаемые, подскажите с выбором:
- Optoma HD82
- Mitsubishi Electric HC4000
обе модели ~55-60 тыс.руб
А также порекомендуйте экран 16:9, рулонный на стену/потолок до 2.0...2.2 м шириной, комната 3х6 м.

aggre$$or может лучше
OPTOMA HD300X 3D 1080P PROJECTOR
или
Epson EH-TW5900. ДУмаю раз уж решили покупать , то есть смысл глянуть в сторону 3Д

Shr3k смысл сейчас уже определенно появляется, качественное Fhd3D для дома становится былью наконецто(не прошло и 3х лет блжад)

верно мыслишь . Ведь проектор это не на год и не на два. Стоит все взвесить, и вложить чуть больше , если требуется.

aggre$$or Из того что выбираешь однозначно HD82, по поводу экрана, я бы рекомендовал Leo-R, или Projecta с боковым натяжителем, поскольку обычные рулонники хоть и не так дороги, но имеют свойство растягиваться и пускать волну со временем. Ну и прислушайся к ребятам, подожди еще с месяцок - другой, рынок будет наполнен 3д моделями.

Shr3kGatts the Branded
3D однозначно мне не нужен, в коллекции 90% фильмов в DVD.
Может и смысла нет брать FHD, 720p хватит

aggre$$or вам же говорят, что во-первых аппетит приходит во время еды (смотреть двд рипы на проекторе быстро наскучит и вызовет отвращение), во-вторых проектор берется не на один день и качать новинки вы уже скорее всего будете в фХД.

Ну может вы и правы на счет FHD, но фильмам 3Д однозначное - "нет"
Я фанат зарубежной классики с авторскими переводами (Михалева, Живова, Горчакова и т.д.),
Трансформеры-Аватары - не смотрю

а почему 3Д - нет ? откуда категоричность?

когда первый раз смотрел в 3D фильм - меня стошнило... толи от попкорна толи от очков ))))

а если серьезно - не представляю "Лицо со шрамом" или "Чужие" c "Рэмбо" в 3Д

вы случаем не путаете технологии??? (анаглиф vs затвор?)

HELLdiego я думаю , что он путает.

Shr3k скорей всего, поскольку это 1к1 как у меня - я от анаглифа испытываю жуткую головную боль + фактически не ощущаю 3д эффекта. Затворные же технологии минусов подобных восприятия не имеют просто в силу другого принципа работы, а эффект глубины замечательный, потому и не понимаю негатива к 3д =\

HELLdiego хотел спросить . А вот для очков затворного типа , имеет место понятие - Дистанция ? Просто с поляризацией , нужно смотреть на экран с довольно таки большого расстояния , чтобы у видеть эффект .

Shr3k
HELLdiego
про "стошнило" - конечно же шутка))
И речь не про технологии очков и т.д., а про сами фильмы.
Наверное, если бы Коппола, Стоун или Де Пальма в свое время сняли свои фильмы в 3Д, они воспринимались бы по другому и более масштабно. Но сняты в обычном формате.
И я воспринимаю их так, как задумал режисер.
Хотя, я бы очень хотел посмотреть "Дежавю" Тони Скотта в 3Д.

Shr3k дистанция значие имеет только с точки зрения срабатывания фотосенсора на очках, больше 5м проблемы могут быть конечно.
чтото путаешь, нет никаких требований, 3д эффект даже в упор к экрану ощущается замечательно (допустим подхожу к ресиверу, который под экраном и смотрю на экран - всё тот же 3д эффект полноценный)

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
хорошо, вы не любите современный художественный кинематограф. Но можете поверить - научные кино discovery, imax и тд в 3Д смотреть очень интересно - подводные миры, пещеры, космос и тд - выглядит и ощущается как в планетарии!

HELLdiego смотрел в магазе 3д телик в упор, и все двоилось. Отошел дальше и увидел 3д. Вот и спрашиваю .

Shr3k странно, на проекторе небыло таких проблем.