Небольшой FAQ
Q: На какие виды делятся проекторы ?
A: Проекторы в первую очередь по размерам, весу и целям использования на:
Пико проекторы - вес от 115 грамм до 300 грамм, малого разрешения и яркости - легко умещаются в кармане.
Ультра мобильные - вес от 0,9 до 1.7 кг с небольшими размерами, позволяющими таскать проектор с собой на выездные презентации в сумке или дипломате. С яркостью от 2000 до 3000 Ansi Lm
Мобильные - вес от 1.7 до 3.5 кг размерам чуть больше, чем малыши из первой группы. Так же позволяют переносить их в сумке ( в дипломат уже вряд-ли поместятся) яркость как правило от 2000 до 4000 Ansi Lm.
Стационарные - вес от 3 кг и более, достаточно крупные и неудобные для переноски. Яркость от 2600 до 4000 Ansi Lm. В свою очередь подразделяются на короткофокусные и обычные проекторы.
Инсталяционные - Крупные проекторы для установки в конференц залах. Или залах кинотеатров.
Домашне-кинотеатральные проекторы - проекторы с широкоформатным разрешением 1280*720, 1920*1080 и логикой обработки видеосигнала у каждого производителя своей.

Q: Какие технологии отображения видео используются в проекторах?
А: На сегодняшний день широко используется 3 основных технологии: LCD, DLP, DLA(D-ila), почитать подробнее ( к сожалению на английском) можно тут http://www.audioholics.com/education/display-formats-technology/display-technologies-guide-lcd-plasma-dlp-lcos-d-ila-crt а так же тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... hast-i-dlp и тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... ast-ii-lcd
Сравнительный тест технологий http://www.youtube.com/watch?v=b9dCJIcYEx4

Q: Чем отличаются офисные и домашние DLP проекторы?
А: В домашних ( домашне-кинотеатральных) проекторах используется высокоскоростное RGB RGB цветовое колесо, без дополнительных желтых или белых вставок. Эффект радуги в них сведен к минимуму. Вам нужно очень постараться дабы его поймать.
Развернуто можно прочитать тут: http://projectorman.ru/muki-vybora-proe ... kinoteatra

Q: Какая разница между 720p и 1080P проектором, стоит ли доплачивать?
А: Смотрим сюда Опыт эксплуатации проекторов, http://screenshotcomparison.com/comparison/32630 наглядный пример в фотографиях пиксельной решетки,а так же разницы цветопередачи между дешевыми моделями и бюджетным (1100$+ фул хд) надоел мне этот вопрос , да при наших небольших помещениях доплатить - стоит. Чем больше площадь экрана тем заметнее пиксельная решетка с небольшого расстояния [/i][/b]

Q: Какая яркость проектора необходима для дома?
А: Самый интересный вопрос, домашний проектор используется как правило для просмотра фильмов на большом экране от 80 до 124 дюймов в обычной квартире и от 100 до пожелания заказчика в частных домах. Для кинофильмов большая яркость не нужна проектор с яркостью от 1300 до 1800 Ansi LM идеально подойдет в домашний кинотеатр в квартире или небольшом зале на 7-15 человек. В кинотеатрах используются более яркие проекторы ввиду размеров экрана и расстояния до него. ( Никто ведь не сомневается в том что световой поток рассеивается?) А если вы собираетесь смотреть на проекторе только спортивные события в зале с включенным неярким светом, то чем больше световой поток - тем лучше. Тут вам не столь важна будет точная цветопередача оттенков и деталей черного - тоже самое касается игровых проекторов которые вы собираетесь подключать к компьютеру или приставке.

Q: Где можно найти точные характеристики интересующих меня моделей?
А: http://www.aboutprojectors.com; http://www.projectorcentral.com; http://www.projectorreviews.com - 3 универсальных сайта на английском языке с точной и достоверной информацией по проекторам. На некоторых русскоязычных ресурсах информация не точная( к примеру нет указания скорости цветового колеса, что важно для домашнего кинотеатра). А что касается обзоров с Projectorreviews их сравнить очень сложно, ввиду того, что там вам самим предоставят возможность сравнить картинки и укажут на нюансы тех или иных моделей в сравнении с оппонентами.

Информация к ознакомлению "Критические ошибки в выборе проектора"
http://www.dlp.ru/?cid=1676&lib=842
Разница между matt white и HCG полотнами
http://savepic.org/7080689.jpg
_________________________________________________________________________________________________________________
Benq W600+ - доступный 3D проектор (опыт, эксплуатация)

Насчёт 3D.Я вот купил вчера Optoma GT 750.Вчера весь день играл с компьютера и консолей в 3D в очках Acer E2b (конечно потом так не буду,чтобы не портить зрение). Никаких неприятных ощущений не было,как в кинотеатре.Изображние объёмное,одинаковое без каких либо помех на любом расстоянии.

Всем здравствуйте! Слежу за темами по проекторам наверное почти год. И все это время терзался выбором - ТВ 50-55" или недорогой проектор. Так как денег наличными на хороший ТВ не оказалось, а в кредит лезть не хотел, взял проектор ACER H5360BD + самый дешевый экран Elit Screen 92 дюйма.
Могу сказать следующее, обладая бюджетом до 1 тыс. у.е. это оптимальный выбор. После просмотра фильмов на мониторе в 22 дюйма картинка в 230 см это нечто. Да, днем конечно, или при включенном даже приглушенном свете яркость да и четкость резко пропадает, но в затемнённом помещении все становится на свои места.
Подключил XBox360 - улет!!! какая там плазма в 51 дюйм в местных магазинах... Гонки, хало3, шестерни войны3 и т.д. - другие эмоции.
Покупкой полностью доволен. Конечно можно было бы немного напрячься и взять к примеру ФХД типа Эпсон3200 или Оптома20. Но в домашней коллекции имеется коллекция не просмотренных лицензионных DVD в кол-ве ~ 160 штук Вот пересмотрю, а там и о продаже подумаю, тогда и нормальное 3D c пассивными очками подтянется + цены упадут.

Всем спс за переписки, ваши аргументы иногда помогают.

а с какими проекторами сравнивали? АСЕР серии 5*** одни из худших за эти деньги, имеют самый маленький нативный контраст. насколько понимаю купили вы этот асер за "почти" 30к? почему не рассматривали Оптому 6* серии или Бенки последние? И одни и вторые показывают ощутимо лучше

Сравнивать практически было не с чем, заказывал через интернет. По отзывам Acer был вроде ничего. Знакомых которые в теме у меня нет. Да, конечно Optoma HD67 лучше, но и стоит в среднем уже на 250 у.е. дороже, а при таком бюджете можно еще 250 добавить и EpsonTW3200 купить. Но это уже другая история. Контрастность у вышеперечисленных вами может конечно и выше, но можно ли заметить разницу на моей простыне за 100 у.е. и дисках DVD (пусть и лицензионных)?

Nekrys я не слежу сейчас за ценниками на длп бюджетки, но яндекс уверяет что АСЕР 5360 идет от 26тыр, а оптома от 21тыр.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Nekrys у меня была подобная "простыня" за 5тыр и на ней было отлично видно разницу между АСЕРом(у меня кстати был, я потому и огорчен, что вы как и я споткнулись и взяли себе его без совета ) и EPSON-ом

HELLdiego Значит на Украине, где я живу, цены на длп бюджетки Оптома дороже чем на Acer. Ладно, уже ничего не поделаешь. Поюзаю пока этот девайс, опыта наберусь, знаний, а там и о более дорогом аппарате можно подумать. Сейчас занять выбором настенного крепления для проектора, т.к. потолочное мне не подходит (гипсокартнон+потолок у меня оч. красивый - не хоч-ся портить )

Есть еще маленький вопросик. Изначально взял HDMI 1.4 кабель Belkin HD4000 (4м), но он оказался для меня коротковат, хочу поменять на недорогой кабель длинной 7.5 м., например gembird или manhattan (~20у.е.). Вопрос простой - можно брать, или все таки лучше взять подороже?
Подключен к компьютеру, сейчас смотру двд, но позже буду смотреть BD-рипы.

Nekrys разницы в кабелях практически не нет. Главное чтобы толщина была соответствующей длине.

Nekrys кабели отличаются только тем что работает\не работает. на качество не влияют (цифра )

Уважаемые форумчане доброго времени суток.Хотя в основном обсуждаются проекторы около 1000$ и больше я скромно и "по-чайниковски" хотел спросить вас о менее дорогих моделях на примере проекторов Benq так-как начитался тех. характеристик более всего о них.
Будет ли разница и какая (хотя бы приблизительно!!) при просмотре на моделях уровня например:
MX660P - http://benq.ru/products/Projector/index.cfm/page/specifications/product/1254 и
BenQ MW516 - http://benq.ru/products/Projector/index.cfm/page/specifications/product/1276
и например
BenQ MS513 - http://benq.ru/products/Projector/index.cfm/page/specifications/product/1277.
Нужен более как офисный вариант но чтоб и днем достаточно контрастно было без затемнения окон и иногда и домашнего просмотра видео.
Что скажете?

Третий имеет слишком малое разрешение и на видео будет различимо зерно матрицы, первый неплох как офисник, но разрешение все же лучше взять WXGA. По цветопередаче все равно будут врать одинаково ( желтый цвет у офисных DLP моделей врет безбожно - он больше грязно-горчичный)

Спасибо.
Вы не могли бы прокоментировать ответ:"...Модели только надо правильно выбрать - низкая яркость (до 2000 люмен), цветовое колесо без белого сегмента, технология Brilliant Color"...
Спасибо

Запросто:
Низкая яркость - вам не подходит исходя из условий просмотра (Нужен более как офисный вариант но чтоб и днем достаточно контрастно было без затемнения окон и иногда и домашнего просмотра видео.), цветовое колесо без белого сегмента - rgb rgb цветовое колесо 6 сегментное, которое отсутствует как класс в офисных проекторах, как раз тот момент о цвете желтого который я вам объяснял, технология Brilliant Color - программная вещица, которую используют для улучшения цветопередачи.

#77спасибо
а почему: "но разрешение все же лучше взять WXGA?.

все по тому же: "и домашнего просмотра видео", если детальнее и по простому: у Wxga - форматность родная идет под просмотр HD видео, в XGA матрице видеоконтент будет отрисовываться не всей матрицей а лишь ее частью, а верхняя и нижняя части будут "выключены" - соответсвенно разрешение будет еще ниже чем 1024*768 (лень считать насколько)

Опять таки, покорнейше благодарю #77
Все вопросы приходят и еще спрошу: прада ли, что лампа начинает "садиться" с момента изготовления а не начала работы? #77

chell-07 Имхо, думаю нет. Лампа со временем утрачивает яркость...
Можно и после указанного срока службы лампы смотреть

И еще: не много видел форумов по проекторам но которые удалось найти обсуждали или рекомендовали Optoma, Epson или что-то другое и сравнительно мало Benq, ViewSonic . В этом есть "глубокий смысл" или не в фирме дело? #77

chell-07 BenQ W1000+ вполне хорошая модель. Рекомендует и по обзорам тоже

неправда

у всех свои приоритеты и тд. я не скажу про надежность, но по картинке мне Benq понравились за свои деньги(при том что разница в цене с моим основным проектором - 4 раза)

chell-07 ну у вьюсоника изначально офисные модели , Бэнк, Оптома, Эпсон, Шарп, Сони, ДжиВиСи, Панас и некоторые ещё - имеют в своем арсенале именно домашние модели, будь то игровые или киношные. Надежность можно не обсуждать - она как и у всей электроники с определенным процентом брака, поэтому либо вы попали на него либо нет.