Небольшой FAQ
Q: На какие виды делятся проекторы ?
A: Проекторы в первую очередь по размерам, весу и целям использования на:
Пико проекторы - вес от 115 грамм до 300 грамм, малого разрешения и яркости - легко умещаются в кармане.
Ультра мобильные - вес от 0,9 до 1.7 кг с небольшими размерами, позволяющими таскать проектор с собой на выездные презентации в сумке или дипломате. С яркостью от 2000 до 3000 Ansi Lm
Мобильные - вес от 1.7 до 3.5 кг размерам чуть больше, чем малыши из первой группы. Так же позволяют переносить их в сумке ( в дипломат уже вряд-ли поместятся) яркость как правило от 2000 до 4000 Ansi Lm.
Стационарные - вес от 3 кг и более, достаточно крупные и неудобные для переноски. Яркость от 2600 до 4000 Ansi Lm. В свою очередь подразделяются на короткофокусные и обычные проекторы.
Инсталяционные - Крупные проекторы для установки в конференц залах. Или залах кинотеатров.
Домашне-кинотеатральные проекторы - проекторы с широкоформатным разрешением 1280*720, 1920*1080 и логикой обработки видеосигнала у каждого производителя своей.

Q: Какие технологии отображения видео используются в проекторах?
А: На сегодняшний день широко используется 3 основных технологии: LCD, DLP, DLA(D-ila), почитать подробнее ( к сожалению на английском) можно тут http://www.audioholics.com/education/display-formats-technology/display-technologies-guide-lcd-plasma-dlp-lcos-d-ila-crt а так же тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... hast-i-dlp и тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... ast-ii-lcd
Сравнительный тест технологий http://www.youtube.com/watch?v=b9dCJIcYEx4

Q: Чем отличаются офисные и домашние DLP проекторы?
А: В домашних ( домашне-кинотеатральных) проекторах используется высокоскоростное RGB RGB цветовое колесо, без дополнительных желтых или белых вставок. Эффект радуги в них сведен к минимуму. Вам нужно очень постараться дабы его поймать.
Развернуто можно прочитать тут: http://projectorman.ru/muki-vybora-proe ... kinoteatra

Q: Какая разница между 720p и 1080P проектором, стоит ли доплачивать?
А: Смотрим сюда Опыт эксплуатации проекторов, http://screenshotcomparison.com/comparison/32630 наглядный пример в фотографиях пиксельной решетки,а так же разницы цветопередачи между дешевыми моделями и бюджетным (1100$+ фул хд) надоел мне этот вопрос , да при наших небольших помещениях доплатить - стоит. Чем больше площадь экрана тем заметнее пиксельная решетка с небольшого расстояния [/i][/b]

Q: Какая яркость проектора необходима для дома?
А: Самый интересный вопрос, домашний проектор используется как правило для просмотра фильмов на большом экране от 80 до 124 дюймов в обычной квартире и от 100 до пожелания заказчика в частных домах. Для кинофильмов большая яркость не нужна проектор с яркостью от 1300 до 1800 Ansi LM идеально подойдет в домашний кинотеатр в квартире или небольшом зале на 7-15 человек. В кинотеатрах используются более яркие проекторы ввиду размеров экрана и расстояния до него. ( Никто ведь не сомневается в том что световой поток рассеивается?) А если вы собираетесь смотреть на проекторе только спортивные события в зале с включенным неярким светом, то чем больше световой поток - тем лучше. Тут вам не столь важна будет точная цветопередача оттенков и деталей черного - тоже самое касается игровых проекторов которые вы собираетесь подключать к компьютеру или приставке.

Q: Где можно найти точные характеристики интересующих меня моделей?
А: http://www.aboutprojectors.com; http://www.projectorcentral.com; http://www.projectorreviews.com - 3 универсальных сайта на английском языке с точной и достоверной информацией по проекторам. На некоторых русскоязычных ресурсах информация не точная( к примеру нет указания скорости цветового колеса, что важно для домашнего кинотеатра). А что касается обзоров с Projectorreviews их сравнить очень сложно, ввиду того, что там вам самим предоставят возможность сравнить картинки и укажут на нюансы тех или иных моделей в сравнении с оппонентами.

Информация к ознакомлению "Критические ошибки в выборе проектора"
http://www.dlp.ru/?cid=1676&lib=842
Разница между matt white и HCG полотнами
http://savepic.org/7080689.jpg
_________________________________________________________________________________________________________________
Benq W600+ - доступный 3D проектор (опыт, эксплуатация)

alshm нет. пассивное 3д это поляризация экрана... такое "пассивное" 3д делается двумя идентичными проекторами + серебрянный экран + 2 поляризацинных фильтра + куча спец софта. оно вам надо?

Вчера созвонился с магазом где затариваюсь. Порадовали меня, что пришли новые JVC проекторы 2012 года модельного - X30, X70, X90. Поеду смотреть ))

HELLdiego Отпишись , а я пока только Hd83 Optoma отсмотрел, из новинок, с 3D RF системой, впечатления сумбурные - по сути получился тот же Optoma HD 82, только с 3d. Порадовала их 3D-RF система - никаких рассинхронизаций, как в системе DLP-Link замечено не было, но надо отдать должное, оптомовские DLP Link ZD201 очки весьма шустро ловят синхронизацию сами, без нажатия на кнопочку, если закрыть им датчик и открыть снова.

Gatts the Branded ну я хочу посмотреть и скорей всего весной стану обладателем X70 >< да, 400+ тыр, но я "созрел" на такой проектор, всё же не буду бюджетные fullhd dlp-3d рассматривать

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
http://www.cine4home.de/tests/projektor ... review.htm

очень впечатлен алгоритмом!!! Понятно, что "новых" деталей в материале он не нарисует, но эффект сглаживания пиксельной сетки в 4К просто нереален О_О. Прямо с нетерпением жду чтобы своими глазами оценить О_О

HELLdiego хе-хе обозвать 90+к проектор Бюджетным, жаль я не могу . В этом году из-за некоторых сложностей тут в РБ, не смог крутануться в Питер на фестиваль, а то заскочил бы оценить плотность звуковой сцены. Сам сейчас больше мучаюсь выбором ресивера, чем проектора - типично жабный вопрос: потратить бюджет на 7.2 который играет хорошо или на 9.2 который играет очень хорошо. Правда за вторым придется либо в ЕС либо Россию катить, наши "Барыганы" к Российской рознице приклеивают 1000$ для нашего рынка, у нас же заработки наверное большие %)))))

хотел 3д, но дорого выходит.
что из этого выбрать
1 viewsonic pro8200
2 optoma hd20
3 benq w1000+
4 w1100
5 w1200

Уважаемые специалисты, поясните plz
Выбрал Optoma HD82, экран 100" Elite Screens M100UWH
По калькулятору http://www.projectorcentral.com/Optoma- ... or-pro.htm
с экраном в 100" при Zoom 1.00x максимальная расстояние получается 5.05 м...??
что не достаточно в моем случае (комната 6.0мх3.0м, хотел закрепить на стене, а это как минимум 5.5...5.7м с учетом кронштейна)
Не хотелось бы брать экран в 120"

5,05 - расстояние от блока оптики до экрана, так что если крепить на выносной штанге к стене вы решите эту проблему. Сам проектор не коротенький 490 x 372 x 194 - можете http://optoma.by/uploads/manuals/HD82-M-ru.pdf скачать мануал и просчитать кронштейн с выносом. Страница 48 - есть все данные.

Доброго времени суток!

Мое первое сообщение на оверклоках - зарегился специально что бы в этой теме задать вопрос:

ну как обычно - стоит вопрос - выбор проектора ))))

Optoma HD82 - для меня дорого...

Собссно хотелось бы уложиться в бюджет до 30 килорублей (понимаю что нужно потом еще экран брать, крепление, акустику )

Что посоветуете?

пока выбор стоит такой:

Optoma HD67n - 24331 руб
BenQ W710ST - 29453 руб
Viewsonic PJD6531W - 28344 руб
Mitsubishi EX320U - 29793 руб

может еще какие варианты посоветуете?

Antonio87 Если есть возможность посмотреть - выбирайте на свой вкус они почти равны, если нету то Benq wt1000+ или HD20 Optoma можете монеткой выбор решить
marat_bash да что ж всех так в офисники тянет то? Митцу - офисник 3к анси, всю картинку выбелит напроч, Viewsonic PJD6531W - 3д 3200 офисник, бенк - 2500 малыш для презентаций к тому же шумноват http://www.youtube.com/watch?v=pXMJJPRxe00, обрати внимание на цвета, из них только Optoma hd 67 по яркости и контрастности и цветопередаче в затемненном помещении даст более точную картинку.
А может всё-таки добавите чуток ? http://pult.ru/product/57615.htm - да он немного привирает на тёмных сценах, но прилично лучше чем все вышеперечисленные и тише.
Ну и если уж совсем чуток добавлять то вот так http://pult.ru/product/61690.htm
Не надо ориентироваться на яркость проектора при выборе оного домой, обратите внимание на шум и контрастность. Ведь в любом случае будете использовать в затемненном помещении.
С бюджетом до 1000 в наших странах *снг* тяжело выбрать достойный экземпляр. Из тех что я вам привел на пульт - первый - достойный начальный фул хд, второй - неплохой хд без эффекта радуги.

Спасибо за совет - походу остановлюсь на первом варианте - все таки бюджет маловат у мну.

по Вашим предложениям конечно можно подумать т.к. цены у нас немного другие:

Optoma HD20-LV - 34 922 руб
EPSON EH-TW480 - 34 527 руб (да и к тому же он LCD, а не DLP)

В общем есть пища для размышлений... еще раз спасибо

Его я привел именно потому что он в этом лагере именно 3LCD, возможно я не корректно выразил эту мысль. С другой стороны если вы не чувствительны к нему(эффекту радуги), то тогда уж лучше подумайте над HD 20. Я понимаю что бюджет ограничен, но тут может быть как раз тот случай, когда лучше покупку сделать не спеша, чуть позже.

всех тянет, сам по глупости давным давно чуть не купил такой )) Интересно почему HD200X никто не озвучил, я бы его предложил. BENQ W1000-W1100 - мне понравились, хоть и шумноваты после эпсона.

HELLdiego Да я как-то забыл про него

Кстати хочу всёже сказать по поводу проекторов JVC X-** (D-Ila). Показывают отлично, но в равных условиях ПОЛНОГО и абсолютного затемнения помещения, где нет засветок, то разница с теми же 3LCD эпсонами и митсубиши исключительно количественная, не качественная. То есть цвета ЯРЧЕ, но градиентовых изломов нет ни у D-Ila, ни у 3LCD, разница в контрасте темных сцен тоже лишь мимолетная в детализации. То есть уровень проекторов EPSON EH-TW и Mitsubishi HC- это уже абсолютно достаточное для домашнего просмотра оборудование.

у меня такой . Более чем доволен и качеством и ценой .Конечно после покупки хочется чего то лучше, но всему свое время.

А я вот очень заинтересовался EPSON EH-TW9000 новым. жаль нигде поглядеть его сейчас нельзя. Стоит приятно причем очень очень. Думаю может ну нафиг JVC и остановиться на эпсоне?

#77
Контрастность 200000:1
Яркость 2400 ANSI лм

Контрастность явно преувеличенно динамическая значит будет "шумный" (надо слушать и смотреть) Iris, в остальном сказать ничего пока не могу, ввиду отсутствия данного аппарата в представительстве Эпсон у нас тут. Яркости замного для 106 дюймового экранчика с полным затемнением - в 2д режиме придется ставить в эко. А так по характеристикам достойный вроде аппарат. А что с фишкой 4к* в дживисях? не впечатлила совсем?
Кстати проджекторревью его уже обозрели http://www.projectorreviews.com/epson/h ... 0/tour.php The basic difference then, is that the Epson can do a respectable job with 3D, on under 100" screens
http://www.projectorreviews.com/project ... /index.php

Gatts the Branded я смотрел 30ку .она без интерполяции 4к . яркость у эпсона там такая для 3д режима исключительно. контраст нативный неизвестен.но странно что 200 указывается без пометки динамического, как в других моделях потому хзхз . и про какой ты шум ? диафрагмы ?

Почитай линки, по обзорам вроде достойный аппарат. В любом случае в живую надо смотреть, желательно, на любимом материале.
Да про шум диафрагмы, она же dynamic iris. У некоторых он весьма назойлив получается.