Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Gatts the Branded   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 988 • Страница 35 из 50<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 50  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Небольшой FAQ
Q: На какие виды делятся проекторы ?

A: Проекторы в первую очередь по размерам, весу и целям использования на:
Пико проекторы - вес от 115 грамм до 300 грамм, малого разрешения и яркости - легко умещаются в кармане.
Ультра мобильные - вес от 0,9 до 1.7 кг с небольшими размерами, позволяющими таскать проектор с собой на выездные презентации в сумке или дипломате. С яркостью от 2000 до 3000 Ansi Lm
Мобильные - вес от 1.7 до 3.5 кг размерам чуть больше, чем малыши из первой группы. Так же позволяют переносить их в сумке ( в дипломат уже вряд-ли поместятся) яркость как правило от 2000 до 4000 Ansi Lm.
Стационарные - вес от 3 кг и более, достаточно крупные и неудобные для переноски. Яркость от 2600 до 4000 Ansi Lm. В свою очередь подразделяются на короткофокусные и обычные проекторы.
Инсталяционные - Крупные проекторы для установки в конференц залах. Или залах кинотеатров.
Домашне-кинотеатральные проекторы - проекторы с широкоформатным разрешением 1280*720, 1920*1080 и логикой обработки видеосигнала у каждого производителя своей.

Q: Какие технологии отображения видео используются в проекторах?
А: На сегодняшний день широко используется 3 основных технологии: LCD, DLP, DLA(D-ila), почитать подробнее ( к сожалению на английском) можно тут http://www.audioholics.com/education/display-formats-technology/display-technologies-guide-lcd-plasma-dlp-lcos-d-ila-crt а так же тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... hast-i-dlp и тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... ast-ii-lcd
Сравнительный тест технологий http://www.youtube.com/watch?v=b9dCJIcYEx4

Q: Чем отличаются офисные и домашние DLP проекторы?
А: В домашних ( домашне-кинотеатральных) проекторах используется высокоскоростное RGB RGB цветовое колесо, без дополнительных желтых или белых вставок. Эффект радуги в них сведен к минимуму. Вам нужно очень постараться дабы его поймать.
Развернуто можно прочитать тут: http://projectorman.ru/muki-vybora-proe ... kinoteatra

Q: Какая разница между 720p и 1080P проектором, стоит ли доплачивать?
А: Смотрим сюда Опыт эксплуатации проекторов, http://screenshotcomparison.com/comparison/32630 наглядный пример в фотографиях пиксельной решетки,а так же разницы цветопередачи между дешевыми моделями и бюджетным (1100$+ фул хд) надоел мне этот вопрос :), да при наших небольших помещениях доплатить - стоит. Чем больше площадь экрана тем заметнее пиксельная решетка с небольшого расстояния [/i][/b]

Q: Какая яркость проектора необходима для дома?
А: Самый интересный вопрос, домашний проектор используется как правило для просмотра фильмов на большом экране от 80 до 124 дюймов в обычной квартире и от 100 до пожелания заказчика в частных домах. Для кинофильмов большая яркость не нужна проектор с яркостью от 1300 до 1800 Ansi LM идеально подойдет в домашний кинотеатр в квартире или небольшом зале на 7-15 человек. В кинотеатрах используются более яркие проекторы ввиду размеров экрана и расстояния до него. ( Никто ведь не сомневается в том что световой поток рассеивается?) А если вы собираетесь смотреть на проекторе только спортивные события в зале с включенным неярким светом, то чем больше световой поток - тем лучше. Тут вам не столь важна будет точная цветопередача оттенков и деталей черного - тоже самое касается игровых проекторов которые вы собираетесь подключать к компьютеру или приставке.

Q: Где можно найти точные характеристики интересующих меня моделей?
А: http://www.aboutprojectors.com; http://www.projectorcentral.com; http://www.projectorreviews.com - 3 универсальных сайта на английском языке с точной и достоверной информацией по проекторам. На некоторых русскоязычных ресурсах информация не точная( к примеру нет указания скорости цветового колеса, что важно для домашнего кинотеатра). А что касается обзоров с Projectorreviews их сравнить очень сложно, ввиду того, что там вам самим предоставят возможность сравнить картинки и укажут на нюансы тех или иных моделей в сравнении с оппонентами.

Информация к ознакомлению "Критические ошибки в выборе проектора"
http://www.dlp.ru/?cid=1676&lib=842
Разница между matt white и HCG полотнами
http://savepic.org/7080689.jpg
_________________________________________________________________________________________________________________
Benq W600+ - доступный 3D проектор (опыт, эксплуатация)


Последний раз редактировалось Gatts the Branded 01.07.2015 13:38, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2012
Откуда: Ярик
А вообще от какой суммы начинаются проекторы "средней" руки - чтобы например изредка кино в 1920*1080р блю-рей рип и т.п HD посмотреть дома - в 15 метровой комнате ?

и еще можно ли с помощью проектора играть в комп. игры на большом экране ?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
c 1200$ розничной цены начинаются проекторы на которых можно поиграть/посмотреть с разрешением 1920*1080. Не забудьте к этому списку добавить экран 150-450$ и далее в зависимости от типа привода и размера. И стоимость Hdmi кабеля необходимой длинны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Gatts the Branded писал(а):
И стоимость Hdmi кабеля необходимой длинны.

кабель стоит 300 рублей 15 метров. :?:

Gatts the Branded писал(а):
c 1200$ розничной цены начинаются проекторы на которых можно поиграть/посмотреть с разрешением 1920*1080.

а это "можно поиграть" - во что на деле выливается? ХДМИ, это, понятно 60 кадров в секунду (и то в лучшем случае). а какой инпут-лаг у различных проекторов?

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
Rodyanin В свое время (пару тройку лет назад) столкнулся с тем что на трассе свыше 10 метров, если идет передача сигнала 1080p 60-120гц Сигнал приходит, как бы так сказать - не весь - появляются "битые пиксели" или же "мухи" поэтому 15 метров и 10 уе кабели даже рассматривать не хочу, хотя и разубеждать никого не буду - берите, закладывайте, ищите выгоду потом пляшите с бубном :).
Инпут лаг у каждого проектора надо тестировать отдельно или смотреть документацию. Что в принципе не мешает на младших ярких модельках поиграть на Xbox или PS3, или на многими любимой шайтан коробкой. На своем играл в Лолец, Д3, КриВис, МВО - и как-то не задумывался о инпут лаге, он мне не мешает. Последнее время не играю ни во что.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Gatts the Branded писал(а):
В свое время (пару тройку лет назад) столкнулся с тем что на трассе свыше 10 метров, если идет передача сигнала 1080p 60-120гц Сигнал приходит, как бы так сказать - не весь - появляются "битые пиксели" или же "мухи" поэтому 15 метров и 10 уе кабели даже рассматривать не хочу, хотя и разубеждать никого не буду - берите, закладывайте, ищите выгоду потом пляшите с бубном .

ну 15 метров за 300 - тут как повезет, наверное.
у меня 10 метров за 1000 - нареканий ноль.
не та сумма, на которую нужно закладывать отдельный бюджет, имхо. :?:

цифра есть цифра - сигнал либо пришел весь, либо не весь. и если не весь - это заметно сразу. и чем короче кабель, тем ниже требование к его "качеству". 2-3 метра можно хоть за доллар брать.

Gatts the Branded писал(а):
Инпут лаг у каждого проектора надо тестировать отдельно или смотреть документацию.

какие порядки хотя бы? проекторы вообще "быстрые"? в принципе, я играю иногда в консольные штуки на телеке full-LED с лагом в 100+мс и ничего, в принципе. :?:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
http://www.avsforum.com/t/1377652/input ... -5010-more
Epson 8350 - Average 18.5ms lag:
Test 1 -- CRT 00:34:861 /\\ PJ 00:34:841 = 20ms lag
Test 2 -- CRT 02:42:872 /\\ PJ 02:42:842 = 30ms lag
Test 3 -- CRT 02:49:142 /\\ PJ 02:49:122 = 20ms lag
Test 4 -- CRT 02:55:102 /\\ PJ 02:55:092 = 10ms lag
Test 5 -- CRT 03:00:302 /\\ PJ 03:00:292 = 10ms lag
Test 6 -- CRT 03:05:342 /\\ PJ 03:05:322 = 20ms lag
Test 7 -- CRT 03:20:122 /\\ PJ 03:20:102 = 20ms lag
Epson 3010 - Constant 100ms lag:
Test 1 -- CRT 01:50:561 /\\ PJ 01:50:461 = 100ms lag
Test 2 -- CRT 01:57:911 /\\ PJ 01:57:811 = 100ms lag
Test 3 -- CRT 02:03:581 /\\ PJ 02:03:681 = 100ms lag
Test 4 -- CRT 02:06:881 /\\ PJ 02:06:781 = 100ms lag
Test 5 -- CRT 02:10:980 /\\ PJ 02:10:880 = 100ms lag
Test 6 -- CRT 02:15:881 /\\ PJ 02:15:781 = 100ms lag
Test 7 -- CRT 02:20:971 /\\ PJ 02:20:871 = 100ms lag
Epson 5010 - Average 81.4ms lag:
Test 1 -- CRT 01:42:260 /\\ PJ 01:42:180 = 80ms lag
Test 2 -- CRT 02:28:720 /\\ PJ 02:28:640 = 80ms lag
Test 3 -- CRT 07:33:314 /\\ PJ 07:33:234 = 80ms lag
Test 4 -- CRT 07:46:933 /\\ PJ 07:46:843 = 90ms lag
Test 5 -- CRT 07:55:844 /\\ PJ 07:55:764 = 80ms lag
Test 6 -- CRT 08:09:954 /\\ PJ 08:09:874 = 80ms lag
Test 7 -- CRT 08:13:304 /\\ PJ 08:13:224 = 80ms lag
Confirmed
Espon 8350 – 18.5ms
Espon 3010 – 100ms
Espon 5010 – 81.4ms
Sanyo Z200 – 16ms
Sony HW20 – 16-32ms

Not Confirmed
Espon 8500 – 45ms
Panasonic AE7000 – 30ms
(Above Source: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1377652)

Confirmed
BenQ W5000 – 50ms
Optoma HD800x – 30ms
Infocus X10 – 25ms
Panasonic AE300U – 30ms
Sony HW10 – 10-20ms
Sanyo Z3000 – 30ms
Panasonic AE4000 – 33ms
JVC RS1 – 50ms
JVC RS40 – 70ms

Not Confirmed
Sony HW15 – 25ms
Infocus IN82 – 10-20ms
JVC RS10 – 60-100ms
Espon 8500UB – 45ms
Acer H9500BD – 80ms
BenQ W6000 – 10ms
Sanyo Z2000 – 16ms
Sony HW30 – 19ms
Mistubishi Hc7800 – 18ms


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2012
Всем привет! :-)
Задался выбором для себя HD 3D-проектора для просмотра фильмов в 3D и, иногда, игр (для племянника).
Хватит ли светового потока 500 Лм (из представленных) для проекции 3D с ультрапортативных проекторов, если размеры комнаты: 4*2,5 м, высота - 2,45 м?
Проецировать буду пока на потолок, а потом посмотрим...
Ознакомившись с характеристиками проекторов, поддерживающих 3D, выделил несколько (интересных по соотношению "характеристики на бумаге"/наличию различных портов/цене) вариантов:
Из офисных:
Acer K132 - серьёзен для комнаты моего размера?
ViewSonic PJD5533W - шумноват по сравнению с ACER'ами и коэф. контрастности не завышен ли в реальности?
Acer P1340W - хорошие "характеристики на бумаге"
BenQ MW519 - шумноват по сравнению с ACER'ами и коэф. контрастности не завышен ли в реальности?
NEC V260W - исключил из выбора из-за отсутствия usb и сильных расхождений с "золотой серединой" чтоли :?:
Acer P1341W - хорошие "характеристики на бумаге", чуть усовершенствован по сравнению с Acer P1340W
Optoma ML300
InFocus IN116
NEC L51W LED


Из предназначенных для ДК:
Optoma HD600X
BenQ W700 (без +)
Optoma HD6720
Acer H5370BD
Acer H5360BD

Пока приоритетные для себя я выделил жирным шрифтом
Хотелось бы получить приемлемое 3D-изображение за оптимальную цену!
Я не настолько богат, чтобы покупать плохие вещи :-), поэтому хочу выбрать проектор так, чтобы не пожалеть потом что не доплатил за стОящий пары-тройки тысяч.
Помогите мне пожалуйста :-)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
Stilius HD 3D-проектора для просмотра фильмов в 3D и, иногда, игр, Я не настолько богат, чтобы покупать плохие вещи :-), поэтому хочу выбрать проектор так, чтобы не пожалеть потом что не доплатил за стОящий пары-тройки тысяч.

значит офисные отметаем сразу, явно выделяющаяся радуга очень быстро начинает надоедать и раздражать. Взгляните еще разок на бюджет и подумайте сможете ли сразу выделить в бюджете статью под HD25/30 от Optoma, GT750-xl, GT760,если бюджет пониже
В линейке от Benq w1070, ну и при низшем бюджете обозначенный вами W700/703
по Acer ничего вообще не скажу - в моей стране этот бренд не имеет своей устойчивой ниши на рынке :)
на плюшки типа Юсб вообще не смотрите - по грубой сути проектор это устройства вывода информации (замена монитору) не надо там чтение флешек и фильмов без источника которыми страдают коряво куча телевизоров и других устройств.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2005
Откуда: Бабруйск
Помогите, пожалуйста, с выбором бюджетного проектора для игр.

В основном старые игры различных жанров - от шутеров до стратегий, разрешения от 640х480 до 1024х768, следовательно планирую брать XGA. Короткий фокус (смогу держать его на расстоянии не более 3-3,5 метров от плоскости). Как я понял, надо выбирать DLP для подавления motion blur'а, с минимумом всяких "улучшайзеров" и постобработки - чтоб сократить input lag. Качество картинки и яркость не так важны - комнату есть возможность затемнить.

В моих дебрях нашел в продаже следующие бюджетки:
ACER S1210
BENQ MX613ST
Что можете сказать о них?

Также интересует вопрос upscaling'а - не увеличивает ли это input lag?
Что такое "оптимальный размер экрана" для проекторов? Что будет при его превышении короткофокусниками - картинка станет размытой, пикселизированной или яркости просто не хватит ее вывести на плоскость?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Gatts the Branded писал(а):
згляните еще разок на бюджет и подумайте сможете ли сразу выделить в бюджете статью под HD25/30 от Optoma, GT750-xl, GT760,если бюджет пониже
В линейке от Benq w1070, ну и при низшем бюджете обозначенный вами W700/703

эти проекторы умеют корректировать горизонтальные искажения, или это могут только дорогие модели? :?:

и в чем вообще отличия между отдельными моделями. допустим HD30 от HD300X чем отличается? :?:
и почему (внезапно) чем меньше циферка в модели той же оптомы - тем дороже проектор??? :roll:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
Tetsuro Hoshino Бенк - работает сносно :), по асеру ничего не скажу. У длп моделей тоже может быть большой инпут лаг, Надо тестировать и смотреть мануалы и технические данные. У короткофокусных и ультра короткофокусных есть ограничение по расстоянию, с которого они фокусируются на экран. Дальше картинка будет расфокусированной а еще дальше возникнет эффект бочкообразности.
Rodyanin HD300x - чуть более дешевая модель чем HD33, и при том же корпусе имеет черный цвет, а так же меньше яркость и контраст при 1080 разрешении. HD30x новая модель, пощупать не довелось, но корпус там уже попроще ( шасси схожее с hd20-25) и он ближе к младшему кино чем 25 серия, которая ярковата для затемненного помещения.
В этих проекторах есть вертикальная коррекция трапецеидальных искажений, горизонтальную последнее время не корректируют 90% моделей для домашнего и educational сегмента.
модельный ряд и названия не могу обсуждать :))) - вот так они решили войти в этот сегмент и всё :), сравнивайте ТТХ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Gatts the Branded то есть из всех этих оптом для дома лучше смотреть HD33? по характеристикам там в основном мура же всякая в спеках. реально полезную инфу еще поискать.

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
Rodyanin исходя из бюджета можно выбирать между 33-> 300-> 30, в их линейке это как лучший, средний и младший в диапазоне до 2к вечнозеленых по странам СНГ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2005
Фото: 2
В 300 отпотме попроще оптика, по сравнению с 33, но говорить о видимой глазом разнице в яркости и контрастности не приходится, по сути одинаковые проекторы.
30 = 25 плюс пара 3d очков в комплекте, яркость одинакова, с повышенной яркостью модификация 25-lv, на нее смотреть не стоит, офисный светофильтр. Превосходство 33 над 25 спорный момент, по контрасности и уровню черного 25 лучше из-за нового dark chip 3, инпутлаг меньше, что полезно для игр, в 3d очки раборают на 144hz, что резко снижает утомляемость от 3d по сравнению со 120, по факту я не вижу даже намека на мерцание в 144гц, единственное преимущество 33-300 - интерполяция кадров.
25 в целом идентична w1070, главная разница в фокусном расстоянии. Бенк больше подходит для маленьких комнат, где проектор будет висеть прямо над головой и способен выдать в таких условиях большую картинку, оптома более длиннофокусна и подходит для больших комнат, где пректор располагается за зрителем.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
BX писал(а):
Превосходство 33 над 25 спорный момент, по контрасности и уровню черного 25 лучше из-за нового dark chip 3

Когда их ставишь через HDMI сплиттер на 1н экран, и попеременно закрываешь объектив - такой вопрос не возникает к сожалению, аналогична и разница между 300 и 33 её не видно если проекторы смотреть в разное время и разных шоурумах, но стоящие рядом в стойке и работающие на 1н экран они сразу выдают себя с головой.
Все новые модели Optoma, ориентированные на кино и развлечение, проходящие через мои руки, подвергаются такому эксперименту - хотя субъективность оценки не отменяется. И если у человека есть возможность выбрать глазами :), то лучше сделать именно так.
Клиент сравнивал у меня RS66 JVC и HC4000 Mitsubishi и решил что платить дополнительно за возможности JVC ему не интересно, это к примеру о субъективизме оценки картинки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
Фото: 1
ВСем привет! что можете сказать про этот проектор Epson EH-TW5910, заказал себе с 90" экраном, для просмотра фильмов
от проектора до экрана 3м

оптому 33 не взял из за того что не сможет с 3м сделать большую диоганаль.

_________________
Pioneer SC-LX86,Klipsch RF-82 II,Klipsch RC-64 II,Klipsch RB-61 II,Klipsch RB-61,Klipsch RS-52,саб-Klipsch115,Epson EH-TW5910,92"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
http://www.whathifi.com/review/epson-eh-tw5910
Неплохой вариант для дома. Поздравляю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
Фото: 1
Вообщем превезли мне экран и проектор Epson EH-TW5910, первые впечетления) так как было уже поздно сверлить ничего не стал, полку к проектору, сам экран, поставил проектор на стульчик и вывел изображение на стену с 4-4.5 м (обои светло-желтые), подключил к ресиверу, ресивер к пк) появилось изображение, нашел фокус , растянул изображение на всю стену, примерная диоганаль была 2.5-3м, что сказать, дааа,картинка большая впечатляет фулл шд, но на маем телеке самсунге 7 серии купленом в этом году качество картинке лучше, изображение более четкое, собранное и цветастиее, попробовал 3д на проекторе, глубина чумовая но на телеке более качественная глубина) кстати очки подошли к проектору от моего телека))) которые к телеку давались в комплекте две штуки)) наверное руб по 500)

вывод такой- дорогие лсд обойдут по качеству проекторы, но проектор дает лучшую атмосферу, восприятия фильма, погружения в сам фильм из за большой диоганали !!!

и еще запустил Аватара в 3д исо образ, в настройках епсона поставил макс глубину, на моменте когда летают эти мидузки небыло еффекта что они передо мной, зато глубина не передать словами)

будем пробывать дальше, поставим экран, разберемся с настройками, но пока только вот такие впячатления)

_________________
Pioneer SC-LX86,Klipsch RF-82 II,Klipsch RC-64 II,Klipsch RB-61 II,Klipsch RB-61,Klipsch RS-52,саб-Klipsch115,Epson EH-TW5910,92"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
nedis писал(а):
небыло еффекта что они передо мной,

странно, вообще они там летают порядочно перед моськой...

nedis писал(а):
дорогие лсд обойдут по качеству проекторы,

дорогие проекторы на дорогих экранах могут поспорить, при совершенно несравнимом размере картинки...

_________________
Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
Фото: 1
HELLdiego
это было все на обоях(светло -желтые), сегодня смонтирую экран повешу проектор, поиграюсь с настройками 3Д, отпишусь)

_________________
Pioneer SC-LX86,Klipsch RF-82 II,Klipsch RC-64 II,Klipsch RB-61 II,Klipsch RB-61,Klipsch RS-52,саб-Klipsch115,Epson EH-TW5910,92"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 988 • Страница 35 из 50<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 50  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan