Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2008 Откуда: СПб Фото: 11
Кодоскоп (оверхед-проектор) + LCD матрица + руки + вечер + пиво = LCD-проектор, подключаемый к ПК. Кинотеатр дома)
#77
Перерыл в рунете всю инфу, какую мог. Сложностей, по идее, возникнуть не должно.
15" LG на препарирование есть, сейчас нахожусь в поисках оверхеда. Не хочется тратить 8-10К на новый, ищу пока старый школьный совковый вариант. Стоить будет максимум пару тысяч.
Пока решил начать с варианта готового оверхеда, прежде чем делать свой из линз.
Кто-нибудь делал подобный девайс? Какие сложности и препоны могут возникнуть?
Ну, кроме того, что в процессе создания может пиво закончиться)
Ответ, конечно, запоздалый. Но внесу свое слово. Я один из тех, кто сам соорудил проектор. С топикстартером не согласен в том, что касается сроков, затрат, да и самого подхода. У меня ушло около 1.5 месяцев. Правда, занимался им в основном по выходным. По деньгам примерно 15 тыс. деревянных (с учетом некоторого иструмента, у меня отсутствующего в тот момент). Что касается подхода. На оверхеде далеко не уедешь. Да, это быстро, но совсем не то. Кстати, не мало времени уходит на подбор комплектухи. Ну, вот как-то так. С уважением. P.S. Кому интересно, можете глянуть мою ветку на форуме проекторостроителей: http://diyprojector.info/forum/index.php?showtopic=3109 P.S. Justgans, как сами, собрали?
_________________ 1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W. 2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2010 Откуда: Ярославль
Sonic1 Скажите, оно того вообще стоит? Или всё-таки, с позиции пользователя, проще к этим 15к добавить ещё 10-15к и взять заводской сборки? Отбросим гордость и взглянем трезво на предмет - лучше ли самопал аналогов среднего звена тех же Benq или Epson? Жду ответа, лапы чешутся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2010 Откуда: Ярославль
alljam То есть собирать проектор своими руками уже не актуально, пережиток дефицита и не в меру пытливого ума? Вас понял, спасибо за ответ, сберегу свой старенький 15-дюймовый Benq на память и лучше начну выбирать новенький Benqпроектор во всю стену=))
doomdead, хороший вопрос. Пока не было возможности сравнить, хотя очень хочется. Думаю, с яркостью будет хуже, а в остальном не знаю. На французском сайте проекторостроителей было сравнение самопального и промышленного стоимостью 2500 евриков. На фото разницы я не заметил. Но многое зависит от комплектухи.
_________________ 1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W. 2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2010 Откуда: Ярославль
Sonic1 Всё-таки полагаю что комплектуха для самопала должна быть очень высокого качества, читай - высокой цены, если к тому прибавить что степень качества самопала прямопрапорциональна степени кривости рук проекторостроителя (сомневаюсь что сборка в промышленных масштабах сама по себе дорога), то можно легко понять, что сборка самопала не более чем интересное хобби и вариант потом говорить гостям "Зацените какой гаджет! Сам собрал, вот этими вот ручками!", ИМХО...
doomdead, что значит "высокого качества"? В работе проектора принимает участие матрица от монитора (разве он может быть не качественным?), металлогалогеновая лампа (свет этих ламп обладает довольно-таки равномерным спектром), линзы френеля (что тут здесь может быть не качественного? Обычная линза, только тоненькая и пластиковая) и объектив. Безусловно, от рук проекторостроителя зависит многое, но те, у кого руки не оттуда, и не будут браться за это дело. Знаю нескольких ребят, которые пользуются самопальным проектором не один год и довольны им как волки. Я сам уже юзаю проектор более полугода и не собираюсь с него переходить. Его разрешения 1280х1024 мне хватает с лихвой. От себя скажу, что разницы между 1920х1080 и 1280х720 я не заметил. Причем, имея спутниковое тв (могу принимать почти все зарубежные спутники), есть откуда выбрать качественный сигнал. В моей коллекции есть потоки 1920х1080 с битрейтом под 30 мегабит/с. Так вот разницы между этими 30-ю мегабитами и 1280х720 50 кадров/с я не вижу. Сравнивал не на проекторе: на нем, естественно, я ничего не увижу, т.к. у него макс разрешение 1280х1024. Кстати, кто не в курсе само разрешение 1920х1080 получается вытягиванием пикселей. Камеры снимают 1440х1080. Вытягивают эти 1440 линий для того, чтобы получить картинку 16/9.
_________________ 1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W. 2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.
doomdead, что значит "высокого качества"? металлогалогеновая лампа (свет этих ламп обладает довольно-таки равномерным спектром), линзы френеля (что тут здесь может быть не качественного? Обычная линза, только тоненькая и пластиковая) и объектив.
Лампу в "кодоскоп" ставят попроще, а не узкодуговую спец для проектора с правильным спектром, которая сильно дороже. Оптика в проекторе лучше, никаких "пластиковых" линз. Уровень застветки черного -> контрастность у фирменного проектора несравненно лучше. Мощьная металлогалогенка может со временем выжигать краситель в LCD, т.е. цветность будет ухудшаться. Обязательно нужен IR фильтр+lcd матрицу охлаждать. За ~15 тыс можно взять новый NEC NP210 3D. 1024x768 DLP, поддерживает 3D!!! Время самоделок ушло... Смысл был когда самые дешевые проекторы по 3K$ были.
Вы уверены? Вы гляньте, как заморачиваются буржуи самопалом, например здесь или здесь. При желании можно много ресурсов найти. Вы видели как работает самопальный проектор? Безусловно, у него есть минусы. Но проектор за 15 килоруб. - далеко не то, с чем можно сравнивать. P.S. Еще насчет сравнения с заводским. На одном из буржуйских форумов сравнивался проектор за 2500 тыс. евро (причем качество было на уровне), а вы тут про 15 килоруб. Конечно, не все прокторы готовы похвастаться такими показателями. P.P.S. И еще, где вы здесь видете кодоскоп?
_________________ 1. Gigabyte Z87-UD5H, I-7 4770K@4300, Intel HD-1600, Chiftec 700 W. 2. Asus P5E3 Deluxe, Core2Quad Q9300@3375, XFX 8800 GTS 512, FSP Epsilon 700 W.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения