Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

под 100% SnM конечно нагрузка больше.. Игры ~ 75% load SnM[/off]

Уважаемый fr@me, полагаю, ваши выводы о превосходных качествах Scythe Ninja правильные не только по результатам тестирования, но и по тому, что у Ninja есть еще возможность установки второго вентилятора на вдув. Кстати, Ninja, похоже, единственный кулер, позволяющий установить подобное (и добавлю - весьма полезное, что позволяет выиграть еще градуса 2-3).

#77

К Infinity, судя по фото ( http://www.scythe-eu.com/products/cpu/infinity/SCINF-1000.php ), тоже можно подцепить вентилятор сбоку, но плотно расположенные по бокам тепловые трубки затруднят обдув в этом направлении.
Ninja помимо теплорассеивающих пластин наделен еще и радиатором у основания. Если вентилятор ставить со стороны клипс, то поток будет продувать и его, к тому же при такой компоновке клипсы не мешают установке проволочных креплений на всю высоту кулера и воздушный поток от низко установленного вентилятора используется максимально эффективно, обдувая, в том числе, и силовые элементы.
Может быть, в порядке абсолютного зачета, дополнить ваше тестирование суперкулеров и результатами Scythe Ninja с двумя вентиляторами.

Silent Knight (Тихий Рыцарь) от Asus фото

ASUS Silent Knight

#77
Странички ASUS-а
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=1 ... odelmenu=1
http://www.asus.com/products4.aspx?mode ... l2=65&l3=0

Один вентилятор направлен в сторону радиатора чипсета и видеокарты с пассивным охлаждением, второй - в дополнение и для ориентации потока на выдув из корпуса.
Проведенное вами тестирование отражает особенности кулеров масштабно и полно, но все-таки интересно было бы в общих тестовых условиях провести эксперимент: Scythe Ninja с двумя вентиляторами. Полагаю, интересно не только мне, подобная компоновка как-то обсуждалась в недрах здешних форумов.

Kravshan
Если есть Infinity - бери Infinity!
http://www.vr-zone.com/index.php?i=3929
http://www.bigbruin.com/2006/scytheinfinity_1
http://www.overclock3d.net/reviews.php? ... 107&page=1
http://www.pro-clockers.com/reviews.php?id=158
http://www.silentpcreview.com/article658-page1.html

Из недостатков - большие размеры, вес (как и у Ninja) и неудачное крепление под LGA775.
Руководство на XS по изменению крепления для LGA775:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=117054

У меня вопрос кто знает. Если кулер изначально пассивный, то он лучше будет всегда, чем тот, который не пассивный изначально?
Рейтинг кулеров, пример, от лучшего к худшему:
Scythe Ninja - пассивный, потом TT Sonic Tower - пассивный,
потом Scythe Mine и Arctic freezer 64 pro - это активные.

Возможно, плохо понимаю тарабарское наречие, но складывается впечатление, что результаты тестирований в отечественных отчетах иллюстративней, а в зарубежных - иллюстрированней.
Однако, вентиляторы к Scythe Infinity действительно можно крепить со всех сторон.

#77

Ну, пока Infinity недоступен, может быть, уважаемый fr@me сочтет возможным протестировать Scythe Ninja с двумя вентиляторами, а при появлении Infinity дополнит свой обзор и аналогичным тестированием этой новинки от Scythe. Полагаю, небезынтересно, так сказать, выжать из конструкции максимум.
Впрочем, это пожелание надо, наверное, адресовать и уважаемому _AND_, любезно предоставившему Ninja для тестирования.

Тесты 9700-го http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _9700_led/ на самом горячем процессоре современности 9500 как я и предполгал порван в клочья в нагрузке 11 градусов разницы хотя Залман обещал только 7. Вобщем вопрос о лучшем суперклулере окончательно снят я полагаю
Добавлено спустя 3 минуты, 44 секунды
А толку-то везде будет чему нибудь да мешать все эти кулеры с одеваемыми 120ками ацтой имхо...

Замечание существенное. Но обратите внимание на то, что проволочные крепления Ninja и Infinity позволяют устанавливать вентиляторы на разной высоте, отдаляя от элементов платы, хотя, и смещая часть воздушного потока за контуры кулера. Однако, даже над модулями памяти смещение вентилятора не слишком значительно.

amdfan мм.. 9700 бандура та еще И вообще , берем значится нинзю , вешаем двухвентиляторную дельту на 200 с гаком CFM , и залман порван .

а заодно и барабанные перепонки порваны
Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд
Об этом и речь и выглядеть всё это будет как какая-то времянка сделаная на коленке с этими проволочками да ещё и сдвинутая. Да и некоторые модули например корсар доминатор имеют большие радиаторы свдигать придётся наполовину если не больше Кулер должен быть готовым устройством, а не отдельно радиатор отдельно вентилятор имхо...

Ну конечно же, им был и остается Titan Amanda
А какой по-твоему вентиль стоит на 9700-ом?
В который раз ты ошибаешься веткой, фанатский форум в другом месте

amdfan

Только толку от этого 0.0. На разогнанном Conroe Big Typhoon не уступает ни Infinity, ни Zalman CNPS9700, а в закрытом корпусе системного блока обходит обоих.
Догадайся с одного раза какой процессор выберет потенциальный покупатель, способный выложить $60 за воздушный кулер: Intel Pentium XE840 или любую модель Intel Core 2 Duo?

IIIBa6poI/ID

Цитата:

В который раз ты ошибаешься веткой, фанатский форум в другом месте

Это ты и для себя написал... посмотри-ка на первое предложение твоего поста

Толк прямой позволяет на минимальных оборотах получить эффектисность 9500-го на максимальных А в то что на достаточно горячем процессоре Тайфун не уступает 9700му что-то не очень верится тайфуну 9500 не очень уступал
То что вы неравнодушны к Тайфуну ни для кого не секрет ,да и он заслуживает того Но мне эта бандура даром не нужна, да 9700 тоже большой но конструкция такова что он удобнее в плане доступа к околосокетному пространству например к модулям памяти. Интересно было бы сравнить на разогнаном ХЕ840 хотя конечно это чисто теоретический интерес ибо данный процессор является просто напросто курьёзом процессоростроения. но для оценки эффективности конструкции в экстремальных условиях ему альтернативы нет
Ваш "закрытый" корпус имеет 120ку в боковой стенке которая прямо нагнетает воздух на вентиль Тайфуна читинг налицо(если конечно так и было в этом сравнении) Инфинити же и 9700 имеют принципиально другую схему движения воздушных потоков и боковой поток наоборот спсособен ухудшить эффективность этих кулеров в условиях закрытого корпуса. Потом у 9500-9700 большое достоинство то что они позволяют очень хорошо организовать потоки воздуха в кейсе когда "выхлоп" на правлен на задню 120ку которая работает на выдув.
Аманда это гибрид кулера и термоэлектрического элемента пельте поэтому сравнивать его с воздушниками не совсем корректно , да и не думаю что он заметно опередит 9700 а тогда этот гибрид будет мало кому нужен разве что в коллекцию
Он нечему не мешает и никуда его сдвигать не надо что касается диметра то он насколько я помню меньше 120мм..

Ну не я же везде пишу и сравниваю все, что есть из ''воздуха'' именно с тайфуном
Вот на этой кочегарке и нужно сравнивать кулеры.
Не совсем так: аманда - это тот же самый воздушный теплотруб, лишь только с примочкой ввиде пельтье, помогающей лучше отводить тепло.
Само собой, ведь по словам Зальманя этот медный ежик-мутант должен уделывать все, что движется, а что будет на самом деле, независимые тесты покажут.
А ты возьми обычную 120-ку и выломай оттуда пропеллер и сравни его с вертушкой на 9700-ом.

amdfan

Ага, только ты уточняй при этом на каком именно процессоре.


Это все ваши предрассудки и домыслы.


А потом ты будешь объяснять недовольным пользователям у которых нет и не будет PD 8xx почему у них при смене BT (9500, Tuniq и др.) на 9700 температура процессора не упала, а разгон не вырос. Согласен?
То, что таких будет масса - я тебе гарантирую.


Попытка бредить. Ты уж догда до кучи обвини меня, что при тестировании всех остальных кулеров за исключением BT я отключал этот вентилятор (да и остальные корпусные тоже). Не веришь результатам внутри корпуса - смотри на открытый стенд. Хотя с такой фантазией и здесь что-нибудь можно напридумывать...


Продолжение предыдущей попытки... Если ты считаешь, что корпусная 120-ка на 1000 RPM перебивает поток 100-мм вентилятора 9700 хотя бы на 1800 RPM (даже не на максимуме) настолько, что эффективность кулера падает ниже BT, то ты сильно заблуждаешься. А может еще и попробуешь объяснить, почему при отключении этой самой 120-ки на боковой крышке температура процессора при использовании всех кулеров повышается?

Народ, а как вы думаете - стоит менять мой 9500led на Titan Big Typhoon VX?

Я бы не стал...Денег бы пожалел, меняешь 55 градусов на 54(образно)

Да, но в то же время 9500 совершенно не обдувает компоненты системы питания материнки и северный мост. Да и бесшумным его не назвать. Деньги - это тпродам, как раз хватит на новый TT BT VX.