Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

просто проволки всего две, а кулера тоже два... (2 проволки на 1 кулер если кто ещё не знает

TheBeast1590 Очень интересует инфо по Thermalright SI-128 и в особенности по новой модели Thermalright SI-128 SE - ты в воздушном не плохо разбираешься, может какую-нибудь информацию подбросишь? Впечатляет меня то, что конструктивно они идентичны знаменитому "Энзотеху", рассеиватели у этих даже по полощади больше и теже трубки 4 Х 8мм., только на основании пассивного радиатора не хватает - думаю он там всеравно не нужен (основание итак очень массивное и тепло с минимальными потерями идёт на трубки).
Заранее спасибо.

Что вы можете сказать про ZALMAN CNPS9700 LED ? Или посоветуйте какой ни будь получше, главное чтоб охлаждал эффективнее BOX'-ового.

Могу протестировать, если не будете сильно торопить и пожертвуете мат. плату и корку под тесты У меня имеется сабж ,)

PS: пожертвуете - дадите на время тестирования (проц я свой продал, мать в дауне моя). Начал тестить... как раз успел протестировать SI-128 на открытом стенде \ в корпусе, с разгоном и без и с двумя разными вентилями. Пару\тройку месяцев назад, но к сожалению не успел тогжа же протестить нинзю\туник и сравнить его результаты просто не с чем (при той температуре воздуха что была). Тесты надо заново делать.

Glavir Непонял, а на своём конфиге ты его не тестил что-ли? И что значит пожертвуете - в смысле подарите? Ты глянь откуда я - я отнюдь не Москвич. Кстати говоря где взял?

Я приделал FAN 120*120*35 мм на боксовый кулер с 4000 родными оборотами, обороты занизил резистором 18 Ом, 2 Вт до 2000. Направляющая система сначала была из бумаги - для теста. Когда понял , что эффект "на лице" сделал такую-же , но только из тонкого алюминиевого листа и проложил резинками , чтобы не шумел. Результат под C&M в PFU тестах температура у разогнанного 6300 упала на 14оС относительно ревущего боксового кулера . .
Добавлено спустя 13 минут, 16 секунд
А в покое температура равна температуре в комнате.
Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
Конечно в покое система громче чем боксовый, ибо обороты не регулируются. Но в разогреве гораздо тише получилось. Хотя выглядит конструкция слоновообразно.

Чё-то я не пойму никак - кто круче? Начиная с 2005-го года на сайте постоянно обозревают "суперкулеры". Появился Big Typhoon - и начали его сравнивать с Ninja и Z9500.

Было 4 статьи:
Сначала похвалили Zalman CNPS9500 LED – кулер с эффективностью водяного охлаждения.

Затем сказали, что BT круче всех - в том числе и Z9500. «Бабочки на тепловых трубках, явление природы и медный ежик»: Titan Vanessa S- & L-type и Thermaltake Big Typhoon против Zalman CNPS9500 LED

Но затем в отдельной статье Thermaltake Big Typhoon против Zalman CNPS9500 LED – пусть их рассудит Prescott было сказано, что Z9500 однозначно круче BT - пусть и ненамного, но по всем показателям.

В следующей статье - Сражение суперкулеров на тепловых трубках: Scythe, Thermaltake, Zalman - лидерство Z9500 (по крайней мере над BT) снова подтвердили, и дальше, не считая Noctua, сайт временно перестал тестировать суперкулеры.

Спустя год появился Zalman 9700 - тот же 9500, но с бОльшим вентилятором и здорово возросшей рассеиваемой площадью. Его эффективность стопудово выше 9500 - тут сомнений быть не может. Площадь больше, радиус вентилятора больше, скорость вентилятора тоже больше.. Ну никак он не может быть слабее 9500. Тестировался кулер вместе с новым Infinity - тоже совсем неслабым кулером.. Всё здорово вроде - но какого *** всех порвал BT?! Что это значит? До этого было однозначно "доказано", что 9500 немного, но круче BT. Затем пришёл 9700, который явно круче 9500 - но был порван Тайфуном, который слабее 9500!

В одной из последних статей - Суперкулеры против Thermalright Ultra-120 eXtreme - тестировали новых монстров, а BT опять почти всех порвал..

Объясните пожалуйста - как всё это так получилось? BT как-то эволюционировал постоянно что ли? Странно очень - результаты разных статей одного и того же ресурса совсем не увязываются друг с другом..

Да нет, выводы делались касательно разных кулеров, проверенных на одних и тех же платформах.. В каждой статье тестируют несколько кулеров на одной, а иногда двух платформах - и в конце делают общий вывод. А вот между самими статьями общие выводы разнятся.

Sara Cahota изменялиь условия тестирования, и очень сильно прошу заметить.

В каком месте? ТТ ВТ всем СЛИЛ!
Thermalright Ultra-120 eXtreme и Скиф Инфинити рулят.
По тестам только Jordan'а нельзя ориентироваться. Если почитать забугорные, там особо нигде и не выигрывал ТТ ВТ.
Даже Ниндзя лучше ВТ, проверял лично.

fr@me прав на 100% - в западных(Германия/Австрия/Швейцария) обзорах рулят совсем другие кулеры. Даже Энзотех не везде выигрывает и СМ Генени2 тоже в троттл не уходит. Вся проблема в том, что на западе как раз и методики тестирования совсем другие: обычно берутся все кулеры без вентиля и тестируются все с одной и той-же моделью вентилятора (тихиий/производительный) при кондиционированном воздухе (константно 18, либо 22 градуса комнатной температуры). Такой способ был неоднократно предложен на "Оверах" - но, испытатели почему-то не видят в нём "изюма". Хотя максимальное стремление к исключению всех переменных факторов представляло-бы собой самый объективный тест. Ведь на любой кулер (кроме Залманов) можно поставить как более производительный - так и более тихий вентилятор. ТТ ВТ - лидером на западе был последний раз в прошлом году (ито по сочетанию характеристик цена/производительность) - с тех пор его даже не рекомендуют более, его место давно заняли другие.

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _si-128/3/
http://www.technic3d.com/article-302,3- ... -nt-06.htm
http://www.au-ja.de/review-cooler2006p4ee-21.phtml
http://hartware.de/review_691_6.html - рассчет коэффициента разниц температур
http://www.gamezoom.net/artikel/show/0,0,2,16428.html - с разными вентилями
http://www.gamezoom.net/artikel/show/0, ... 16026.html
http://www.alltests.de/hardware/reviews ... eite_4.php
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... kuehler/4/

Это для примеров - в итоге почти во всех тестах используются только 2 модели вентиляторов: Сайлент и Перформанс.
А один из лучших до сих пор у нас считается вот этот: http://www.au-ja.de/review-cooler2006p4ee-11.phtml - всего 3*8мм тепловые трубки и производительность совсем не плохая (и ПЦБ обдувает). А для разгона под воздухом - конечно ни что иное как Thermalright.

PSP-Devices посмотрел я про Thermalright SI-128...кулер как кулер....возмёш - не пожалееш, но ничего примечательного в нем нет. Пугает только вес, всего 510гр...как-бы трубки алюминивыми не оказались...
Из термалрайтов надо ультры брать, 120/90...там даже ultra 90 туника бьёт

и у многих здесь "кондиционированный воздух" ?

TheBeast1590 а что думаешь насчёт Thermalright SI-128 SE? Судя по тестам он "бьёт" даже ультру в нагрузке.
А условия (по крайней мере в лаборатории на "Оверах") - должны быть по-любому.

PSP-Devices Thermalright SI-128 SE та-же Thermalright SI-128 только крепления другие...вобще-то кулер считается соперником нинзи

смысол...просто смотреть на дельту (процессор - воздух)... Jordan держит в стабиле 24-25

TheBeast1590

Какие условия изменялись и как именно? Как вообще условия могут изменяться - тут ведь всего в общем случае пара вариантов.. в корпусе или на "открытом стенде". В корпусе иногда тому же Тайфуну даёт фору всасывающий вентилятор на боковой стенке - так было в последней статье, и об этом было сказано. В других же статьях ничего подобного не было. И какие условия менялись?

1-й обзор нескольких кулеров:
"Тестирование кулеров было проведено в абсолютно одинаковых условиях и только в закрытом корпусе системного блока, но в двух режимах: при включенных двух 120-мм корпусных вентиляторах и без них. Комнатная температура во время тестирования находилась у отметки в 22 градуса Цельсия, что принято за начальную точку отсчета на диаграммах.
Посмотрим на результаты тестов...."
Ничего не менялось - в конце сделаны выводы. Тайфун всех порвал.

Далее состязались только Тайфун и Z9500. Тут условия действительно немного изменились - тесты проходили на более горячем Prescott (до этого был А64 до 2,7 под 1,55 - тоже не самый холодный в таком разгоне). Но очень сильного изменения условий я тут не вижу. Под очень сильным изменением можно понимать, например, отказ от использования термопасты в одном из тестов.. вот это реально очень сильно повлияет на результаты. Смена же типа процессора на чуть более горячий (по прежнему одноядерник)... Х.з. Но Zalman здесь выиграл.

Следующий обзор - Сражение суперкулеров на тепловых трубках: Scythe, Thermaltake, Zalman. Раз тестируем суперкулеры - решили тестировать на горячем Prescott. Разумно. Тут тесты вообще в термошкафу были проведены - о каких изменениях тут речь может идти? Ninja и Zalman всех порвали.

То есть объясни - что ты имел в виду под

Я не врубился.



fr@me

Как понять "всем слил"? Разница между ним и тем же Infinity - в 3 градуса в Idle (BT лидирует) и в 1 градус в Burn (Infinity лидирует). Прям-таки слил.. Да и больше меня интересовало вообще-то сравнение с Zalman 9700 - я именно о них говорил в первом сообщении своём. Даже если отбросить результаты в корпусе (всё-таки не ясно, кому в нём лучше, BT с боковой стенки получает воздух, а 9700-му помогают выдувной 120 на задней стенке и вентилятор блока питания) и смотреть только на результаты открытого стенда - BT везде и однозначно рвёт Z9700. Меня конкретно сравнение этих двух кулеров интересовало.. Как такое может быть - в свете того, что в предыдущих статьях сайта было однозначно заявлено о лидерстве 9500 над BT. Специально проверяли 2-й раз на горячем Prescott - и сказали, что "да, 9500 покруче всё же будет - особенно на горячем процессоре". Спустя год ещё более крутой 9700 на супергорячем четырёхядернике сливает Тайфуну.

Собственно, вот эта мистика меня и интересовала. Как это может быть?

разные процессоры (производитель, модель, степпинг...)

TheBeast1590
Выводы о эффективности кулера в сравнении с другими делаются в пределах одной статьи. Берётся один процессор, на него по очереди надеваются разные кулеры и меряются температуры процессора. Под кем ниже - тот и выиграл. А изменение общей картины между разными обзорами - вот это непонятно...

Мне казалось, что процессор - просто грелка, особенно если есть пластина теплораспределяющая... Какие-то греются меньше, какие-то больше.. Как это может изменить картину?

о, сами догадались ?

могу сказать что тут много асректов...половины даже я не знаю наверно, но процессоры не стоит сравнивать по тепловыделению...тем-более разную арнетектуру.
А 9500, 9700 и ТТ БТ уже сравнивали при одинаковых условиях.

fr@me

Что в принципе невозможно. Scythe Ninja хороший кулер, но BT он проигрывает - это 100%.
Я не только про свои материалы, но и про отзывы владельцев BT перешедших с Ninja.