kostake термопасту бы посолидней типа МХ4 , кпт8 -не есть гут...низкая теплопроводность

кпт-8 намазал по старой памяти, и ностальгии да и под рукой больше ничего не было. Все еще кстати не могу определится между mx2\mx4. Но это уже наверное в другом топике буду людей вопросами мучать

kostake я тоже первое время крутил перформу ...толку для иви 0 ,т.паста -OCZ Freeze

Я наверное завтра еще поиграюсь с термопастами, попробую удержать температуру под линпаком в районе 63-65 градусов, и пока остановлюсь на этом, и так думаю хорошо будет для 3770... А потом когда-нибудь уже может посерьезнее над охладом посижу...

kostake раньше стояла Стрела , но ввиду особенности расположения слота пси-е на материнке,продал и взял перформу -для разгона до 4,5
хватает вполне ,только вертушку комплектную заменил на АС F12pwm -тишина ...

На сколько шумит Zalman CNPS10X Performa ?

Добавлено спустя 23 минуты 7 секунд:
да и вообще что лучше Perfoma или Optima ? В плане тишины и оптимизации.

До 1300 оборотов довольно тихо

Подскажите, при установке CNPS10X Performa, можно ли обойтись без прикрепления двусторонней клейкой ленты? Какую функцию она выполняет, помимо удобства (чтобы не выпадал бэкплейт во время манипуляций с мат. платой)?

Разве что мизерное усиление прижима на толщину этой сплющенной прокладки.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

Performa лучше. Если процессор ваш профильный, то можно вообще пассив попробовать, тогда будет вовсе бесшумно.

также немного смягчает стыки между сокетом и приж. пластиной СО, выше в теме была ссылка на УА оверов там подробнее писали что да как

зависит от разницы в цене, имхо если более 5 уе, брать оптиму http://bit.ly/Rpng8a

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
http://bit.ly/RpnnAB оптима
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... XW51JXn06Q перформа

Ну судя из обзоров perfoma все-таки лучше чем Optima. Так как у Optim меньший радиатор. Но с другой стороны perfoma старого выпуска, а Optima по новее.

У них есть еще существенные отличия, у оптима всего 4 тепловых трубки (у перформа -5) и сделан по техологии прямого контакта, для процессоров санди и иви бридж (1155 сокет) это очень плохо (из-за малой площади кристалла).

Купил Perfoma, поставил по арабской инструкции на ютубе Работает тише боксового и на 10 градус лучше охолождает. Но вопрос как заставить его работать на 900. У меня почему-то, после всех настроек, Fanspeed показывает 1094. Кулер подключен через резистор, который был в комплекте. На коробке написано, что от 900 оборотов должен работать. В биосе поставил таргет level 1 и температура 65. В Fanspeed отпустил до нуля значения кулера. Но все равно почему-то нету обещанных 900 об

Мне в соседней теме подсказали - надо ставить не level 1, а custom 1, температуру 50-55 градусов. Тогда обороты упадут до минимальных 700, и никаких резисторов не надо.

Собираю другу комп. Купил сегодня перформу и был неприятно удивлен отсутствием антивибрационных прокладок под вентилятор Придется от своего кулера ставить, осталась у меня еще пара прокладок. Причем как я понял их не вытащили (так как в инструкции про них ничего не сказано). Видимо Zalman, просто перестал их ложить в целях экономии.

У меня прокладки были, в инструкции про них ничего нет. Зато не было термопасты

Эээх, значит у меня украли прокладки ((( Хотя я читал, что в последних модификациях Перформы (с разъемом 2011) эти прокладки вроде не идут. За то в комплекте есть длинный ключ - шестигранник, под соответствующие болты Комплектная термопаста Zalman мне не нужна (хотя в комплекте она есть), так как я пользуюсь MX-2)

zalman cnps10x perfoma
как думаете, насколько объективно можно относиться к:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/28626 +3 градуса к dh-14
http://www.hardwaresecrets.com/article/Zalman-CNPS10X-Performa-CPU-Cooler-Review/1065/6 +1 градус
http://www.tweaktown.com/reviews/3199/zalman_cnps10x_performa_cpu_cooler/index6.html -0,4 градуса
http://www.legitreviews.com/article/1260/5/ +4 градуса
http://pcfoster.pl/artykul/silentiumpc-czy-zalman---test-coolerow-cpu/779-5.html тут продули 1,1 архону и дернули мугена и ниндзю 3го
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/zalman_cnps10x_performa-zaward_vapor120_6.html#sect1 =1 по сравнению с нокчуа

и вопрос номер 2.
есть вертушка zalman f4, 135 мм крутится на 1250.
куда ее лучше воткнуть, спереди на вдув, а родную вертушку на выдув?
или родную оставить на вдуве, а 135ку воткнуть сзади?

Bak$ тесты на фцентре (и их переводы на xbitlabs) + последние тесты на 3dnews (тот же автор) - самые объективные на процах 980X/3960X. Pefrom'у там, кстати, протестили где-то в десятке обзоров, посвященных самым разным кулерам. Вывод такой: на минимальных оборотах она хуже Аркона (при той же скорости вентиля) где-то на 10 градусов, на максимальных - как раз аккурат между Archon@800rpm и Archon@1200rpm.
На Sandy/Ivy Bridge разницу между кулерами на 980X/3960X надо делить где-то пополам. Лучшие тесты на Sandy/Ivy - этот сайт.
hardware secrets - тесты делаются по неадекватной методике, на них можно вообще не смотреть.
Насчет остальных сайтов не знаю, но у них тоже вполне вероятны косяки с методикой. Самый распространенный косяк - тестирование кулеров в разное время и в разных условиях (температура, влажность, уровень забитости корпуса пылью и т.д.) с последующей подгонкой результатов.

Так. Родную на выдув физически поставить нельзя (у нее крепления только с одной стороны). Но лучше всего (по соотношению охлад/шум) просто повесить на кулер пару Arctic F12 PWM.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/29906 не впечатляет арктик, совершенно