[url=http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1309870#1309870]Список ссылок на обзоры и тесты кулеров.
Первая страница темы.[/url]
Прежде чем задавать вопрос - смотреть всем.

#77 Предварительный список совместимости кулеров с Socket AM2
#77 Обсуждение вопросов совместимости и модернизации креплений для установки кулеров на Socket AM2 тут.
#77 Во избежание замусоривания темы одинаковыми вопросами, пользуйтесь Поиском, также можно посмотреть темы по обсуждению таких кулеров в новом FAQ, расположенном в корне ветки.

Почти наверняка Вы найдёте ответ самостоятельно и не придётся ждать, пока кто-нибудь не сделает это за Вас.

#77 Вопросы, которые не раз и не два появлялись в теме, будут удаляться без предупреждения.

#77 Проблемы покупки, наличия тех или иных кулеров в продаже здесь обсуждать нежелательно, т.к. это будет смотреться как реклама. В основном это касается жителей крупных городов, в них особых проблем с заказом нет.

P.S. Оба тайфуна "радуют" довольно сильной вибрацией родного вентилятора...

Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд:
OTmaniak
Учитывается, но после обзора этого кулера ожидали большего.
Смотри, получилось что тайфун на той мамке выигрывает у ванессы в завис-ти от ее оборотов от 1 до 7 градусов. А что в обзоре? От 10 до 20...

Ты просто «не тот» обзор смотрел, для поднятия настроения посмотри «другие» обзоры и ты будешь рад,
что он вообще выиграл у Ванессы

У меня с самого начала были подозрения насчет объективности той статьи, если честно.. Упорно не хватает данных - пока Zalman 9500 толком еще нигде не тестили..

Тоже заметил, но поборол легко, надел на винты резиновые шайбочки между вентилятором и рамкой радиатора.
Thermaltake Big Typhoon стоит у меня 2 недели, до этого стоял Zalman CNPS7000A-Cu. Выгрыш в простое 5 , в нагрузке 7-9, при максимальных оборотах 1300 и 2500 сответственно, но Typhoon на max оборотах молчун. С установкой пришлось повозиться, но в целом о покупке не жалею, тем более за такие деньги.

P.S. Мой Typhoon на 1300 об. тише моего Zalman на 1400 об. (подключен через реобас Zalman ZM-MFC1), выигрыш в простое 5-7, в нагрузке процессор с Zalman на таких оборотах нагревается под S&M за 17 мин до 67 градусов, дальше не рискнул.

nafigator
Хм.. Аднако.. (С)
"ATX вверх ногами" идет в массы..

Kolian обзор пока не подготовил?

просто лиан ли где теплообмен просчитан

proff85
Я же не реактивный! А если серьезно, то с обзором большие проблемы. Похоже, что мамка, на которой я собрался сравнивать 4 кулера, совместима только с боксовым! Ни ванессу С, ни БТ я поставить на Abit AN8 Ultra не смог... Теперь сижу с ноутом, не знаю что делать, т.к. MSI K8N Neo2 продал... Подробности см. в теме про Abit AN8

Kolian
Ребят, прежде чем на основе своих тестов делать выводы насчёт "объективности той статьи", постарайтесь хотя бы приблизиться к тем условиям, которые были у Jordan-а . Он ведь тестировал новые кулеры, с одним вентилятором, в другом корпусе, у которого "правильная" дырка, при чуть большем разгоне. А ты сравниваешь новый Тайфун с уже максимально доработанной ванессой. И говоришь после этого, что обзор неправильный. Эт нормально?
И вообще, тестировать-то надо при одинаковом уровне шума, а 1300-1400 оборотов 120 мм вентилятора сравнимы лишь с 1800-1900 об. у 92-мм вентиля (данные измерений шума Залманов 7700и 7000 в разных тестах). А у тебя 2000+1100, это что, равные условия? Приколы прям как в обзоре у Doors4ever во втором сравнении Тайфуна и CNPS9500, где Залман работал на 2400 об/мин .
К тому же когда пишешь свои результаты приводи и такие "мелочи", как наличие корпусных вентиляторов и их обороты, чем тестишь и продолжительность теста, температуру в комнате, реальные температуры, наконец. В общем как положено, ты и сам это всё прекрасно знаешь.

PS. И кстати, Тайфун нормально прижимай к процу, закручивай гайки не руками, а ключом гаечным до конца.
PSS. У меня ща на новом проце 630 Интеле 3000@3810 максимальная темпа 46°. На старом Пресскоте 520 было 53° в тех же условиях.Круто !

ReDevil молодец...другие кулеры пробовал на этом проце?....в комнате уже прохладненько ?

ReDevil
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 43#1669543
Если сравнение с ванессой не устраивает, вот о сравнении с боксовым. В открытом корпусе...
Вообще, если ты читал внимательно, я обещал написать обзор, сравнить кулера на разных мамках (с разным положением сокета), в нем все было бы подробнее. Кроме того, ванесса с одним вентилятором на 2400 по эффективности уступает лишь пару градусов доработанной. Температуры какой смысл приводить? У всех мамок разные показания мониторинга (так, на ASUS A8N-E температура в одинаковых условиях градусов на 10 ниже, чем на MSI K8N Neo2)...

тестировать-то надо при одинаковом уровне шума, а 1300-1400 оборотов 120 мм вентилятора сравнимы лишь с 1800-1900 об. у 92-мм вентиля

И как я тебе в домашних условиях сделаю ОДИНАКОВЫЙ уровень шума? Я вентилятор ванессы на 2000 об\мин слышу, только если его поднести к уху. Так что такой режим вполне комфортен.

Приколы прям как в обзоре у Doors4ever

Не понял, какие приколы? Я что, выкладывал обзор на первой странице сайта? Просто делюсь по-быстрому первыми впечатлениями, а придирки такие, как будто обзор уже готов. Если что не ясно, можно просто спросить...

И кстати, Тайфун нормально прижимай к процу, закручивай гайки не руками, а ключом гаечным до конца.

Это ты о чем? Какие гайки?? Прикрутил два винта крестовой отверткой - и все дела (у меня не интел )...

А вообще интересно - если бы я написал, что тайфун выиграл у ванессы градусов 15, ты бы тоже так придирался к моим словам? Сомневаюсь почему-то...

Kolian да ладно тебе не трать время и готовь обзор

proff85
Нету у меня других, да и ни к чему другие. На старом проце с боксовым только сравнивал (-16°).
В комнате 26° при обоих сравнениях, ибо старый проц проверил перед установкой нового - специально, чтобы сравнить температуру процессоров. Новый степпинг на 7° холоднее, без разгона где-то 40° будет наверно. Неплохо, хотя Венис и получше.
Kolian
Ешшо как бы придрался, если бы было к чему . А именно - к условиям тестирования, когда один кулер ставят в более выгодные условия и после этого говорят, что он лучше.
Просто не надо делать намёки на необъективность других результатов, сравнивая в других условиях. Кстати, какой обзор ни возьми по сравнению с эмэдэшным боксовым Тайфун выигрывает 8-13° .

ReDevil
один кулер ставят в более выгодные условия и после этого говорят, что он лучше.

Интересно, как можно создать условия, одинаково подходящие для всех кулеров?
Мои кулеры тестировались в одном и том же корпусе, с закрытой и открытой крышкой, при одинаковой комнатной температуре... Ладно, если не нравится ванесса с двумя вентиляторами (очень сложная доработка, есс-но), то с одним она проигрывает на 2 градуса больше - т.е. 4... И кто говорил, что "он" лучше? Я?! Покажи где!

И еще насчет "более выгодных условий" - ты явно не внимательно читал мое сообщение на предыдущей странице, кстати. Процитирую сам себя:


http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 80#1669280
Так что перед тем, как обвинять в необъективности, стоит внимательно прочитать мое сообщение...

#77 - Основание тайфуна после снятия его с проца. Оно явно неровное... Полировать не буду, иначе создам ему "выгодные условия"...

Добавлено спустя 5 минут, 21 секунду:
proff85
Обзора может не быть - как ни старался, так и не смог поставить на мамку какой-то из кулеров . Один способ для тайфуна придумал, но он хорош только при мамке, вынутой из корпуса. В корпусе я таким способом не смогу кулер ни снять, ни одеть. В понедельник буду или мамку менять или ... или какой-то другой вариант искать...

Та фраза относилась к тесту Doors4ever, где Залман "лучше" Тайфуна. К тебе придирки пока только в том, что ты сравниваешь свои резалты с другими в других условиях, не учитывая различие этих условий. Когда будут реальные цифры, тогда и посмотрим. Я лично верю и тебе и Jordan-у, хочется понять почему результаты разные, а для этого нужно максимум информации по условиям теста. Пока что у тебя результаты несопоставимы с другими тестами и не только на overclockers.ru.
Полировать, конечно, не стоит. Это проблема данного экземпляра. Я свой вчера снимал, отпечаток ровный был.

Кстати после того обзора, где Тайфун уделал всех, я не кричал, что "Тайфун rulezzz", а сразу предположил, что дело просто в очень подходящем корпусе для него, и что на стенде другие подтянутся к Тайфуну. Так что я вовсе не фанат Тайфуна . Главное, что Jordan на этот раз протестил очень профессионально и было понятно почему одни выигрывают, а другие проигрывают - было много данных (в корпусе, без корпуса, с корпусными вентилями и без, на разных скоростях...). А у Doors4ever вообще какой-то ламерский тест (Тайфун ставили на крепление от Ванессы, Залмал работал в более шумном режиме по сравнению с Тайфуном, комнату проветривали в процессе тестирования). В общем, ИМХО искусственно ухудшили работу Тайфуна и "отмазали" Залман. Не хотелось бы, чтобы у тебя получилось что-то подобное.
Можешь попробовать поискать винтики подлиннее где-нить на рынке...

Добавлено спустя 8 минут, 1 секунду:
Тока я не понял. По той картинке получается, что Тайфун нормально прижимается только в самом центре, где паста стёрта ?

Максимально открытый стенд...

А зачем повторять Jordan-а? Есть надежда открыть что-то новое или ±1-2° что-то решат?


На снимке плохо видно, но если не ошибаюсь, лакуна в области ядра? Тогда вообще зачем было спешить с оценкой результатов? Да и сама оцена ИМХО должна была бы звучать как-то так - "несмотря на вот это выигрыш такой-то". И причем здесь "выгодные условия", когда речь идет о браке поверхности и/или установки, который легко устранить?

Не совсем понял, повторять в чем? Я привел пример в ответ на вопрос про создание одинаковых условий для тестирования…

Да хоть где Вообще речь шла об одинаковых условиях, а не о том, где они будут созданы.