Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

KOT_ik не стоит путать вульф 8400 и i5 750,который погарячее будет,хоть и непонятно чего такая темпа при таком вольтаже

Выставлял. Ничего не меняет.
Попробуй разгони сначала, а потом уж говори. 3500-стабильный потолок. Вот, что смог выскрести, да и то при 1,5 В:

#77

Как не крути, но на платформе AMD смотрится просто великолепно. После Интела пугающие температуры.

Прочитал сегодня статью про Danamics LMX Еще раз подтверждает ту суть, что воздух себя исчерпал....даже и не знаю, что можно предложить в воздушном кулере, чтоб обойти наших пока рекордсменов Noctua NH-D14 и IFX-14...

Исчерпал-не исчерпал, а бюджетные кулеры серии 10Х от Зальмана смотрятся уже не хуже IFX-14. Не думаю, что это пик возможностей воздушного охлаждения. Всё еще впереди.

Ну конкретные тесты пока не видел, чтоб лоб в лоб их сравнивали....но, думаю, что IFX по сильнее будет...

Лёгкий тюнинг: Thermalright Ultra-120 eXtreme C, Cogage Arrow, Zalman CNPS10X Flex и Ice Hammer IH-4500
IFX-14 эффективнее, хоть и незначительно.

И как они собираются этого "дикобраза" охлаждать? Точнее говоря: куда вентиляторы вешать?

А зачем на него вообще что-то вешать?

Никак, для чистого пассива будет, имо. Ну или (если корпус позволит) обдув будет реализован корпусными кулерами, но такой вариант сложен и не воодушевляет что-то.
ЗЫ А вообще, "дикообраз" наталкивает на мысль о начинающихся маразматических изменения в головах инженеров и/или маркетологов TR((

между секциями вроде как есть место.

W124TH
Как думаешь - они потом стянут радиаторы наподобие Spitfire?

Маразм начался у них со Spitfire: только идиот может придумать такую консольную нагрузку на текстолит.

KrasUser
Ни в коем случае! Такую ТАКУЮ красоту портить стальными пластинами?
ИМХО, гораздо разумнее придумать какое-нить особое крепление вертушки.

Добавлено спустя 55 секунд:
bibukovфиксатор для уменьшения нашрузки на текстолит в комплекте со спитфаером поставляется.

А мне понравилось...самое необычное решение из всех, что видел...под каждую трубку - отдельный радиатор...об эффективности стоит только догадываться...Вот вторая картинка, где изображен радиатор с видеокартой не очень грамотное решение на мой взгляд....вентилятор вешать на процессоный только с одной стороны, в итоге видеокарта остается в пассиве...но сам процессорный радиатор довольно внушительных размеров...Кругообразный - это очень похожий, Thermaltake SpinQ VT, по эффективности можно уже предполагать, что будет не столь эффективным...

James_on, мне кажется у них "кризис жанра". Вот и не знают что еще выдумать. Потому в ход пошли "дикобразы", "шарики" и т.д.

DonAntonio выбор кулера происходит в соответствующей теме...

http://www.overclockers.ru/hardnews/375 ... right.html
один,прям,как цветущий кактус............

Мне кажется, что на сегодня самыми высокопроизводительными суперкулерами являются COGAGE Arrow и Noctua NH-D14.
Обобщая множество информации:
http://www.overclockers.ru/lab/36833/Ob ... Arrow.html
http://occlub.ru/testodrom/445-arrow
http://www.computerra.ru/terralab/platform/493076/
http://66.196.80.202/babelfish/translat ... seite%3d13
http://megaobzor.com/testy-Prolimatech- ... gedec.html
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/27732
http://www.amdclub.ru/ochlazhdenie-prot ... -stranitsi
http://www.overclockers.ru/lab/print/37 ... H-D14.html
http://www.easycom.com.ua/data/cooler/0 ... pare_4=424
http://www.hwp.ru/articles/Noctua_NH_D1 ... HOWALL_1=1

можно сказать следующее:
1) Кулеры практически равны при использовании 2-х 120-мм вентиляторов на 900-1000 об/мин (наиболее интересные обороты с точки зрения компромисса между шумом и эффективностью). Хотя некоторые обзоры показывают преимущество в 1 градус COGAGE Arrow, другие - Noctua NH-D14. Это можно объяснить как разной степенью неровности основания, так и другими переменными факторами.
При этом 2 вентилятора вместо 1 "снимают" 4 градуса, а добавление 3-й вертушки понижает температуру всего на 1-2 градуса, так что её необходимость под вопросом.
Noctua NH-D14 чуть лучше заточен под низкие обороты (2 вентилятора на 700-800 об/мин), где выигрывает 1 градус (если отталкиваться от того, что при 2х1000 об/мин он равен COGAGE Arrow) а на сверхнизких 400 об/мин двух Scythe Kama Flex 120 mm COGAGE Arrow проигрывает уже целых 7 градусов.
И, наоборот, при высоких оборотах 2-х 120-мм вентиляторов (1400 и более) уже COGAGE Arrow выигрывает 1 градус.
2) У COGAGE Arrow заметнее реакция на использование 2х140-мм вентиляторов вместо 2х120-мм (на равных скоростях около 900-1000 об/мин.). В этом случае он прибавляет не 1 (как Noctua NH-D14), а целых 3-4 градуса (данные по разным тестам разнятся).
3) COGAGE Arrow имеет сомнительную термопасту в комплекте и только 1 вентилятор. Но его рекомендованная цена 65$ против 85$. На украинском рынке разрыв розничных цен 24$. За эти деньги можно докупить Zalman ZM F3 и Arctic Cooling MX-3, которая выигрывает у комплектной Noctua NT-H1 от 1 до 5 градусов (понимаю, разрыв большой, но таковы результаты разных тестов, возможно, истина посередине )
Вывод:
1) При использовании в умеренно тихой конфигурации с двумя 120-мм вентиляторами при 900-1000 об/мин. собственно кулеры практически равны, но COGAGE Arrow дешевле и потому позволяет докупить Zalman ZM F3 и Arctic Cooling MX-3, благодаря которой он уже немного выходит вперёд. Если же превысить стоимость Noctua NH-D14 приблизительно на 10$ и докупить к COGAGE Arrow 140-мм Thermalright X-Silent 140 (а не Zalman ZM F3) можно выиграть ещё 1-2 градуса.
2) Для супертихой конфигурации (с двумя вентиляторами на 400-600 об/мин) неплохо подходит Noctua NH-D14, а для более громких режимов (1400 и более об/мин) лучше COGAGE Arrow.
Помимо охлаждающих свойств кулеров, надо учитывать удобство их применения, и тут уже лидирует не COGAGE Arrow, а Noctua NH-D14:
1) Имеет всё в комплекте (и качественную 2-ю вертушку, и неплохой термоинтерфейс)
2) Чуть тише без дополнительных манипуляций с оборотами (900 об/мин с переходниками против 1000 минимальных у COGAGE Arrow). Для COGAGE Arrow может понадобиться покупка реобаса, хотя материнские плат от ASUS позволяют понизить обороты (но выбора оборотов нет, так что надо подгадывать,к примеру, на P5Q-E "родные" 1300 об/мин понижаются до вполне подходящих 900, хотя это зависит и от особенностей питания вентилятора).
3) Вентиляторы крепятся на ЛЮБОЙ высоте. Это означает, что наружную вертушку легко приподнять, если она конфликтует с высокими радиаторами на памяти (если радиаторы 4-сантиметровые, то достаточно приподнять на пару миллиметров ) А 140-ку, наоборот, легко приспустить, чтобы она обдувала радиаторы на материнской плате (что очень полезно при разгоне четырёхядерника )
С COGAGE Arrow придётся повозиться при нестандартном закреплении вертушек
4) Есть вероятность, что COGAGE Arrow окажется с весьма кривым основанием. Выравнивать лень, но и терять производительность тоже неохота!